Перейти к содержимому

_Grom

Участник
  • Публикации

    1 533
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23368

Все публикации пользователя _Grom

  1. Ну озвучивали же вроде и не раз почему такая политика: 9-10 лвл в целом покамест расчитаны под донатящих, чтобы было на что кушать разрабам и на что дальше развивать и поддерживать проект. Хочешь без гемора играть на 10ках - донать ), не хочешь донатить - можешь играть на 1-8лвл. А на эсмы все пересели из-за авиков, так как многим надоедает быть бычками на заклание на ЛК и КР для авиков, на эсмах же шансы пошалить и выжить под прессингом авиации пока хоть поболее чем на ЛК и КР)
  2. _Grom

    Ну вот опять...

  3. Так в стате от Зло (z1ooo) есть же этот показатель - PRO alfa: Процент нахождения в топе команды по опыту по отношению к количеству проведенных боев. http://proships.ru/stat/user/dimadnb
  4. _Grom

    [0.5.4.х] Карты и режимы

    Очень хотелось бы иметь в игре возможность выбора режима, на котором хочешь играть. На данный момент мне например нравится только режим "превосходство" (бои за флаги), а на других режимах совсем нет желания играть. И когда меня кидает не на этот режим, я сразу выхожу с карты. Наверняка немало народа по этой причине делает сознательный афк/выход из боя. Что естественно не очень хорошо для оставшейся команды, но и играть по принудиловке на нелюбимых режимах совсем не хочется. Почему не делается такая возможность в корабликах, ведь в танках есть такая возможность ?
  5. Киев хорош для стрельбы на 10+ км при полном газе и маневре на 10 -20 градусов, когда по нему в ответ пуляют, если ближе к целям, то ему быстро выносят башни намертво, если противник не полный краб. Но большинство околоуровневых с ним эсмов светятся только с 6-8 км, поэтому Киев не может вести с ними бои на своей оптимальной дистанции - 10+км. Поэтому влезать в бои с другими эсмами надо, когда они подсвечены кем-то из ваших союзников. Я например в начале боя при бодании за флаги обычно пристраиваюсь во вторую линию за менее светящимся эсмом, идущим на точку и там работаю по засвеченным им эсмикам противника с 8-12 км. Далее жгу фугасами линкоры и добиваю крейсера ббшками на полном ходу с 10-12 км. Ну и конечно же можно подскочить к зазевашемуся или отвлеченному боем вражине, у которого стволы смотрят противоположно от вас, и засадить ему торпед в бочину с 2-4 км. Главное только, чтобы у вас хп было достаточно ( не менее одной трети), чтобы пмк цели вас не разобрало на такой дистанции, ведь оно очень кусачее у ЛК и КР 7-9 уровней. з.ы. 5го капитанского перка у меня нету, а 4ый перк я поставил не на дальность, а на поджог, у меня на Киеве бои заходят весело) а вот Ташкент по мне так отстой в нынешнем его виде. На нём уже так не по борзеешь как на Киеве) Я вот пока так и не понял, как надо на нём играть)
  6. _Grom

    [0.5.4.х] Карты и режимы

    От боев на карте "Пролив" одни разочарования. Расположение респ неудобное, их разделение на две части для каждой команды достаёт, что постоянно приводит к тому, что многие игроки сразу после старта вместо боя в своём секторе бросают союзников и начинают уходить на вторую половину карты, или мечутся и не знают куда лучше идти. Кароче выходит полная ерунда. Предлагаю на этой карте сделать респы для команд по вертикали - сверху и снизу карты, и едиными для каждой команды (без дробления на две части). Думаю тогда бои станут протекать в более осмысленном и интересном русле, чем сейчас на этой карте.
  7. Большинство сейчас катает русские крейсера )) :
  8. А почему только про эсмы 8-10 уровней? РЛС у сов. крейсеров с 5 го уровня дается насколько я вчера понял - я тут давеча шуруя на изяславе нарвался на кирова, прущего на меня, выруливая из-за острова. Дал дымы и жду когда он подойдет поближе, километра на 4е, чтобы наверняка ему пачки торпед насовать в бочину, и вдруг нежданно у меня появляется никогда ранее не виденный мною значок засветки рлс и через пару секунд ко мне прилетает полный залп кирова )) Было очень больно) снес почти весь хп, вторым залпом он меня добил, когда я уже пытался газануть и смыться ) Тактика поменялась - на дымы как укрытие тепрь особо не расчитываю)
  9. _Grom

    Что вы сейчас слушаете.

    https://www.youtube.com/watch?v=aVbnDMzFTpo&list=RDaVbnDMzFTpo#t=1
  10. _Grom

    Решение проблемы с эсминцами

    С эсмами всё норм, они легко контрятся крейсерами. Не знаю какие проблемы у ТСа на фениксе против эсмов 2лвлов если уних даже скорость меньше чем у Феникса )) А чтобы проблему торп. супов на 8+ лвл решить наверное достаточно укоротить всем эсмам торпеды до 10 км.
  11. я чет сначала подумал что ТС спрашивает есть ли возможность возврата товара магазину )) Верните донат !! )))
  12. _Grom

    Пожары и типы снарядов

    Поставте себе оленемер ( он показывает кол-во боев у игроков) и увидите какие "новички" играют на 5лвл и даже 1-3 лвл )) Притока новичков в игру уже почти нет - онлайн-то не растет. Просто на 1-7 лвлах большинство сидит потому что хочет поиграть без особых напрягов. Народу (большинству ЦА) нужна аркада для расслабона после работы пару/тройку раз в неделю, а не симулятор для многочасового ежедневного оттачивания навыков ) Дайте народу в игре хлеба и зрелищ - ненапряжное пиу-пиу вечерком на часок и народ потянется в игру, если этого нет, народ уходит. А любителей симуляторности в тысячи раз меньше, они не могут поддерживать и сохранять необходимый для развития игры онлайн, потому что их мало. Чтобы все были довольны нужны легкие и тяжелые уровни/режимы сложности. На данный момент имхо это не очень эффективно реализовано. А любое усложнение игры для всех уровней вызовет лишь ещё большее падение онлайна. Имхо надо более конкретно обозначить границу легких и сложных режимов и любые изменения проводить конкретно под определенный режим.
  13. А чего с успехами не так? Нормальные успехи, средние - зеленые показатели стабильно выдаю в последние пару месяцев не особо заботясь о ПП и прочей статке как вы сами видите )) На данный момент скилл уже наработан думаю даже на синефиолет, если цель такую поставить и по новой кораблики начать качать, с твинка на статку поработать ) Только оно мне надо? )) Куда приятней зарвавшуюся аву наказать , чем беречь и лелеять процент побед и урона ))
  14. Договориваясь не трогать друг друга, вы подставляете своих союзников, когда те расчитывают что вы будете предпринимать контрдействия против своего дружка из противоположной команды. По сути это свинство, неуважение к своим союзникам. Если уж впрягся, то играй честно, а с друзьями через отряд в игру заходи, если неохота друг друга разбирать.
  15. Если эсмы понерфят все эсминцеводы из игры уйдут, а их по 6 человек в каждой команде ))
  16. На эсмах против эсмов самые динамичные и интересные бои выходят, а на ЛК и КР слишком всё растянуто, пока дойдешь до цели, пока перезарядишься и т.д. да ещё авики постоянно торпов под бок накидывают при неработающем ПВО - самоли только после атаки сбиваются )) а на эсмике полегше от авиков уходить а под конец боя иногда и наказывать их удаётся )) Пока ЛК расчухиваются на эсме уже пару стычек проведёшь, и из гк популяешь, и торпед покидаешь и флаг отожмешь - самый самодостаточный и самый интересный класс выходит на данный момент, поэтому народ и пересаживается массово на эсмы.
  17. Человек в одном отряде с Турри играет, зачем ему прицел с делениями )) Шутка если что, без обид, не удержался )
  18. _Grom

    4-5 эсминцев на команду

    Ну и что, что сейчас на 4-6 лвлах по 5-6 эсмов, на крейсерах они легко контрятся и гасятся, отличный корм для КР.
  19. _Grom

    Это не баян, это выходит за все рамки!!!

    Авики выпадают из принципа "камень -ножницы - бумага", они недосягаемы для других классов большую часть времени боя. Поэтому их и ограничили. А эсмики на низких и средних лвлах спокойно контрятся и гасятся крейсерами. Я сам на эсмах последнее время всё время катал, а тут вот надоело, сел на нюрберга в последних боях и с удовольствием охотился и кушал эсмов по 3-4 штуки за бой, и то было бы больше, да часто союзники выхватывали фрага перед моим последним добивающим залпом. И это при том что я ещё тот крабован )) Так что чем больше эсмов, тем лучше/больше корма для КР.
  20. Не будем лукавить, вы только на эсмах играете, на остальном у вас совсем не зашло. То есть на других классах вы сами в эту игру не смогли, но другим выговариваете )) Я сейчас тоже только на эсмах играю, остальные классы сейчас являются безропотным мясом для авиков.
  21. _Grom

    Грустная тенденция...

    <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1957407" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Marsh_light (05 Мар 2016 - 02:08) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Нездоровая обстановка на форуме из-за того, что каждый второй не упускает возможности заведомо похоронить проект, сказать, что жить игре сталось полгода и что кораблики скатываются в уг. Новичок заходит на форум, видит эти стены плача, сам пропитывается этими ***альными настроениями и присоединяется к легиону пророков судного дня. Вот вышел новый патч, он оказался достаточно косячным. Почему нельзя просто написать фидбек, а обязательно сдобривать его стандартным нытьем, что все отстой и будет только хуже? Я уже молчу про темы, в которых вообще нет ничего конструктивного, а только лишь сопли о том, что раньше было лучше. Критиковать игру нужно, но есть каждый день повторять себе перед зеркалом, что все плохо, то хорошо точно не станет.</div> </div> </div> <p> </p> <p>Большинство ЦА не лазит по сайту и форуму, только если кого-то совсем уж припекло, он бежит на форум, и ни чего тут не читая, отписывает своё недовольство, это же видно по их постам )) И вообще самая посещаяемая тема на форуме, это тема про модпаки, где по постам опять же видно , что большинство этих посетителей кроме этой темы ничего тут больше не читают )) Так что стены плача на форуме именно из за того, что многим некомфортно в игре при нынешних условиях.</p> <p> </p> <p> </p>
  22. _Grom

    и вновь о ПВО, с примером

    Полностью согласен с ТС.
  23. Такие статейки расчитаны на тех, кто мало разбирается в религии и истории. Чтобы соглашаться с такими перлами как в этом сочинении, надо хотя бы для начала разобраться, чем отличается язычество от единобожия и почему различные виды язычества оказались слабей единобожных религий ( христианство, ислам и т.д.) и были вытеснены ими. И вообще если лезть в такие дисскусии , не мешало бы разобраться в самом христианстве )) Сейчас много разных версий истории, но все они страдают отсутствием объективных доказательств , всяк что хочет, то и выдумывает и пишет под свои интересы, данная версия например является заказухой противников христианства. Как всё происходило тысячу лет назад никто уже не знает. Только железной логикой можно хоть как-то выявить истину. Например на приведенные утверждения у меня сразу возникает вопрос - Если славяне и Тартария были такие велкие и могучие в своём ведическом язычестве до христианства, то почему они прогнулись и допустили завоевание, гнобление и разорение своего сообщества со стороны христианства, как пытаются нам втирать такие "альтернативные исторические труды" ? )) Зато по официальной версии я вижу что всё выходит логично - до массового распространения христианства славянские племена/княжества были раздробленными и часто грызущимися меж собой, поэтому большой силы не имели и не вылезали дальше своих лесов, чтобы их не доставали набегами и террором многочисленные степные племена - печенеги, хазары и прочие. И поэтому татаро-монгольская орда без проблем поочередно разбила и захватила все княжества. Никто особо христианство не насаждал, широкое распространение среди населения оно получило как раз таки в годы монгольского ига, то есть когда было очень тяжело выживать и языческие божки не помогали, а христианство дало силу духа и воли для выживания и обьединения. Сергий Радонежский был одним из главных подвижников обьединения князей для создания воинского братства и единого русского государства. При православии восточные славяне смогли объединиться, разбивать всех внешних агрессоров и постоянно развиваться духовно, научно и териториально, став на 800 лет ( до 1917 года) самой большой и сильнейшей державой. Без христианства Российская империя ( СССР) смогла продержаться всего 70 лет )) А нам в этой статье пишут что при принятии христианства государства за считанные годы погружались в невежество и хаос. Что за бред, где логика ? )) Если бы это было так, то христианские страны были бы не сильнейшими в мире, а сами стали бы колониями нехристианских держав. Но на деле мы видим что всё как раз таки наоборот. Византийская империя при православии вообще поставила рекорд и стала самой большой и могущественной в течении 14 веков !!!
×