_Grom

+100500! Тем более что авики могут проводить атаку на любого, а сами недосягаемы для ответки большую часть времени. Это несправедливо, неприятно и поэтому отталкивает от игры. Походу кто-то не хочет это понимать и всё возятся и лелеют этот класс, вместо того чтобы дать ему место для третьих ролей, а не главного дамагера, например как сделали арту в одной игре.

Поддержу ка представитель большинства ЦА )) : Не надо все время талдычить про ордер, так как в рандоме большинство игроков - это одиночные игроки, не могущие или нежелающие в силу разных причин играть группой, и эти игроки и составляют большинство ЦА. Неужели до сих пор это не понятно ? Поэтому игра должна впервую очередь затачиваться под одиночек, а не под игру группой. На данный момент принцип работы ПВО никуда не годится - авиа эскадрильи спокойно проводят атаку и только потом начинают терять самолеты, то есть никакой защиты от авиков в игре практически нету. И не надо про маневр и заградку, в нынешнем виде большинство ЦА не имеет и никогда не будет иметь того уровня скилла, который необходим в нынешних условиях для сохранения большей части хп корабля под одновременной атакой нескольких эскадрилий. В игре на атаки авиков нечем им ответить, это неправильно для игры и отталкивает от неё. Один авик на команду и баланс в +/- 1 уровень на первое время спасет отток не сильно скиллованных игроков ( коих большинство) , пока (если) будет решаться вопрос с пво/авиками.

Да да, вы старый опытный морской волк, которому всё нипочём, только большинство ЦА в кораблики играет не со времен альфа теста, и не может позволить себе *** по 4 часа каждый день, и играть отрядом в связке с друзьями/знакомыми , повышая свой скилл до фиолетовых небес, поэтому большинству ЦА в условиях сильного дисбаланса (например на омахе против миоко, или под давлением двух авиков сразу) довольно проблематично выживать и побеждать, а значит и интерес к игре быстро пропадает. Надо наверное думать не только о себе любимом, но и попытаться понять и предлогать какой-то конструктив, чтобы кораблики в скором времени не умерли как самолетики, когда из за нынешних условий, ЦА разбежится и играть тут будет не с кем, разве только с ботами, как в самолетиках. Один авик на команду и +/- 1 лвл разницы по балансу - вот что надо в первую очередь имхо, чтобы большинство адекватной ЦА быстро не убежала в другие игры. Почему один авик ? - потому что возможности/влияние авика на бой в разы больше, чему у других кораблей и если в одной команде авики окажутся полностью несостоятельными (афк,крабы и т.д.) то два среднескилловых авика другой команды без противодействия могут быстро перебить всех одиночек и остановить ордер, то есть в 99% обеспечат победу. Почему +/- один уровень ? - потому что например что может сделать омаха против миоко ? Только бегать/ныкаться и ждать когда подойдет союзник, равнозначный миоке.

Может кто-нибудь пояснить про 4ый командирский перк "Мастер борьбы за живучесть" поподробней про "увеличивает штатную боеспособность корабля". Или ссылку кинте если уже есть где расписали.

Gibson1979 (11 Фев 2016 - 17:05) писал: У меня сложилось впечатление, что я нахожусь в кооперативном бою с 23 ботами. Я оглядывался по сторонам и поражался царящему идиотизму. В действиях соперника и союзников с трудом находилась логика и здравый смысл... Я никогда не поверю, что это живой человек. Кто это, если не бот? Играл недавно в кооп. режиме для пристрелки нового прицела, так там боты вроде нормально играют, их действия логичны и всё для победы. Зато люди...)) Через раз команда ботов почти выигрывала, всех людей убивали, кроме меня, вытягивал победу один, убивая трех последних ботов )) Так что в подобных боях это не боты в игре страдают идиотизмом, а как раз таки люди, скорее всего попадос на волну детворы, играющей в кораблики.

Очень жалею что Грема не успел взять, по ттх и тому я что видел в боях, он имба на 5-6 уровнях, может кто-нибудь знает будет он ещё в продаже или нет ? Ань Шань вроде по ттх не хуже Грема, только вот одбивает желание брать этого китайца то, что его балансить будет на 7-8 уровни, где он слаб и смысла в нём выходит мало.

Это он при СССР культурной столицей был )) а сейчас там как и в Москве, коренных уже нет никого, одни приезжие со всего СНГ ))

Да уж.. И зачем разрабы такие сложности с захватом сделали интересно ? Если даже большая часть форумчан не в курсе о такой механике , то игроки, форум не читающие (которые составляют большинство) и подавно не знают о таких тонкостях захвата.

И чего в нём страшного, если у него ход торпед только на 10 км а сам он светиться раньше?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1758091" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Ringil (23 Янв 2016 - 22:16) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>*пожимает плечами*</p> <p>ИМХО, это рационализация.</p> <p>Дело в том, что на авике нужно контролировать сразу несколько точек и распараллеливать внимание. Некоторые этого не могут по особенностям типа мышления (что не упрёк - все люди разные) и рационализируют через "не играю на авиках из принципа". Некоторым это слишком сложно, поскольку они привыкли не напрягаться. Некоторые просто плывут по течению, повторяя, как дурно обученные попугаи, за недалёкими гайдоделами.</p> <p>Для справки: геймплей арты и авика совсем разный. Куда больше на геймплей арты походит ЛК.</p> </div> </div> </div> <p> </p> Ну в массовых онлайн ртс типа старкрафта, варгейма:ред дракон, тотал ан***ейшен и т.п. куда больше надо внимания по разным точкам на карте и быстрее шевелить мозгами и руками, чем тут на авике, так как там динамика развития ситуаций и сражений намного быстрее происходит. И все равно в эти игры играет десятки миллионов, то есть они доступны для освоения большинству людей. Тут же просто надо разобраться в управлении авиком. А почему авики у многих непопулярны, так это потому что большинство в кораблики идёт играть в пиу-пиу, то есть в тактический шутер от первого лица, а не в упрощенную стратежку, гоняя эскадрильи ботов на стратегической карте/планшете всю игру.

Так в теме собственно речь идёт не об апе былых фугасов, а о хрустальных башнях на поздних сов. эсмах, которые быстро выбиваются в ноль эсмами других веток. Чтобы поздние сов. эсмы стали более менее конкурентноспособными, достаточно вернуть им прежнюю броню башен ГК.

Можно конечно и сейчас на сов. эсмах бегать и накидывать с 12-14 км линкорам и крейсерам, пока те заняты другими, только таким макаром надамажишь намного меньше чем на амере и япе торп. атаками из инвиза . Пара боев в рандоме - не показатель )) Достаточно сыграть в ранговых на Киеве или Ташкенте боев так 15-20 для верности эксперимента чтобы понять, что сов. эсмы 7+ уровней - не конкуренты другим эсмам этих уровней в нападениях на ЛК и КР и боях за флаги.

В теме в общем-то идёт обсуждение класса эсмов, где сов. эсмы от 6го уровня после нерфа стали не конкуретноспособны по сравнению с эсмами других веток этих уровней. Катаю на всех ветках эсмов 7-8 уровней поэтому есть опыт для сравнения.

Причем тут гайды зла, он их не в ранговых подряд записывал, а делал из рандома выборку удачных боев с сильно лажающими соперниками )) Вы в ранговых на Киеве и Ташкенте эффективно играете ? Наверняка нет, и тогда что вы мне пытаетесь донести ? )) Зачем нужны эсмы, на которых нельзя бороться за точки против других эсмов или торпедить цели из инвиза ?

Эсмы вообще-то вперовоочередь борьбу за точки ведут. Кто тогда точки отбирать будет? Крейсера попрутся на торпеды вражьих эсмов из инвиза ?

От дистанции против других веток эсмов плохо выходит: ты их не видишь а они по тебе торпами спамят или из инвиза накидывают из ГК, а пойдешь на сближение к границе их видимости, так эти хрустальные советские башни ломают быстро. То есть флаги сдаешь а не отбираешь на советах. Да короче чего говорить, ранговые наглядно показывают, что на сов. эсмах много не на играешь против других эсмов в борьбе за точки (Речь про эсмы 7-8 уровней)

В ранговых на уровнях выше 10го сразу видно что на данный момент сов. эсмы не конкурентноспособны по отношению к остальным эсмам 7-8 уровней. А высокая статистика советов была наработана до их нерфа, но после нерфа на них почти никто не играет, поэтому статистика по советам и не понижается и разрабы думают что с поздними сов.эсмами все в порядке )

В ранговых выше 10 уровня народ в большинстве более менее опытный и выбирает наиболее оптимальные для победы корабли. То есть из эсмов советы мало кто берет, что указывает на то, что советы проигрывают в своих возможностях остальным эсмам 7-8 уровней. 6 уровень ранговых боев:

Не норм, ладно если бы отхватывать от ЛК и КР, но после нерфа советских эсмов у Киева и Ташкента башни легко убиваются насовсем эсмами других стран. На японских и амерских эсмах на данный момент такого быстрого уничтожения башен не наблюдается ( катаю на всех ветках эсмов 7-8 уровней ) Поэтому основная и единственная фишка сов. эсмов 7-8 уровней - арта, на данный момент не имеет преимуществ по сравнению с многими эсмами, и теперь непонятно зачем нужны поздние советы, как их реализовывать.

На прокачку всех веток наверное и 100к мало будет ))

Ок, теперь с этим моментом мне все ясно, спасибо. А то было непонятно почему я из своих дымов то вижу цели, то не вижу )

Так отчего зависит видимость целей через собственные дымы ? От расстояния до цели ? Почему я сквозь свои дымы одни цели вижу а другие нет ? Вроде никто так и н смог дать конкретного ответа по этому вопросу.

У меня такое тоже недавно было и даже на эсмике - встал и дал дымы поджидая линкора, выходящего из за острова в 3 км, но дымы линкора скрыли, что было очень неожиданно, раньше я из своих дымов видел цели. Может в последних правках что-нибудь поменяли. А вот линкор меня в дымах увидел и влупил по мне прицельно два залпа. Но возможно меня светил самолет с вражьего авика.

С 10 ранга большинство более менее адекватно играют, вот только бенсон имба, в 90 % случаев выигрывает та команда, у которой перевес по беням))

Я так понимаю что неопытных игроков (алешек и антипапок) в сотни раз больше, чем игроков опытных (средняков) и мегаопытных (папок). Возможно на одного средняка выходит сто алешек, а на одного папку полтыщи алешек )) Поэтому наверняка разрабами введён какой-то алгоритм, по которому игрока, взявшего несколько побед подряд, балансер начинает несколько раз подряд пихать в слабые команды, где почти одни алешки, потому что средняков и папок не хватает на все команды. Ну и ещё таким действом хоть чуток разбавляют алекс-команды более скилл-игроками, и тем самым алеханам даются хоть какие-то шансы поучавствовать в игре, пока за них тащат более скиллованные. Иначе у алешек в игре не будет вообще никаких шансов и они убегут из игры, что разрабам естесно совсем не надо. Кораблики это игра 12 +, а может даже от 7 + )) Алешки и антипапки - это основная ЦА, наверное 70-80% игроков, и поэтому без них конец онлайну, конец продажам, конец быстрому набиву скилла, конец игре, цените их :