-
Публикации
1 533 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23368
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Grom
-
Может всё и так, просто многие ( и я в том числе) аниме не увлекаются, не смотрят их, и потому не разбираются где правильные и неправильные мульты, достаточно было когда-то наткнутся на откровенную пропаганду, и потом уже не смотреть это вообще, сразу отключая, и осуждая все эти мульты "под одну гребенку". Но мне лично все равно не очень понятно, что может быть интересного для взрослого человека в фэнтезийных историях для подростков. Но это уж кому что, тут спорить не буду.
-
Если уж коментируете мой пост , то не надо искажать его суть, удаляя из него слова ))
-
Сериал Спартак ))
-
Посоветуйте хорошие киносайты, где сериалы и фильмы можно бесплатн.онлайн смотреть.
-
Возможность скрытия статистики на портале
_Grom ответил в тему anonym_rz6244IqIHTe в Обсуждение Мира Кораблей
Спасибо )) У меня почему то не отображались эти функции, перезашёл, и все норм теперь видно. Если стата в рост пойдёт, тоже наверное скрою её, чтобы ушлые авики не щемили сразу )) -
Лично для меня с этой ситуацией не очень приятно то, что вы продали Молнию ограниченным тиражом, а потом после окончания этих протаж понерфили главную и единственную фишку советских эсмов - артиллерию и заранее не предупредили о таком раскладе. Если бы я знал, то тоже сразу взял бы Молнию и не парился с прокачкой Огневого, Киева, Ташкента, на прокачку которых я потратил время и донат. И теперь и Молнию не купить, и непонятно зачем мне сейчас нужны такие сов. эсмы на 6-8 уровнях, у которых в отличие от эсмов других стран, теперь нет никаких преимуществ ни в одной из важных характеристик - ни в артиллерии, ни в торпедах, ни в заметности.
-
Почему противоминный калибр линкоров не работает против эсминцев?
_Grom ответил в тему anonym_p2UYhfD0zc6A в Обсуждение Мира Кораблей
По мне так лучше бы для ПМК кораблей сделали бы всего-то три или четыре 120 мм активных ствола ( как у самих эсмиков) но не с автоматической рандомной стрельбой как сейчас, а с ручным управлением стрельбой, и тоже самое для ПВО - несколько зенитных стволов под ручным управлением стрельбой по эскадрильям. Было бы куда всё честнее/справедливее и интереснее, чем эта автоматическая рандомная ботва стрельба. Ну или необязаловка режима ручного управления стрельбой, а возможность переключения на него, чтобы кого устраивает нынешний автомат-рандом тоже при своем остались. -
Ок, спасибо, все получилось) +
-
Я поменял местами капитанов с Киева на Ташкент ( оба прокачены до уровня 4ых перков) а курсы переобучения им поставил "военно-морское училище" . Но оказалось что такое переобучение будет долгим - надо набирать где-то под 20 тыс. очков. И теперь мне хотелось бы по новой им выбрать "высшие командирские курсы" если это возможно, но только я чет не понял как это сделать. Снимал их с кораблей и ставил обратно но возможности выбора курсов переобучения не появлялось.
-
Я поставил и живучесть и рулевые ) в третьем слоте ставим модуль на "живучесть №1", так как модуль "рулевые №1" в третьем слоте даёт -20% выбивания рулей, но Тирпу рули и без этого модуля очень сложно выбить, а в четвертом слоте ставим модуль "рулевые №2", так как в четвертом слоте этот модуль уже даёт увеличение маневренности ( - 20% ко времени перекладки рулей), что Тирпу очень пригодится при уходе от торпед и из под фокуса имхо.
-
Ок, спасибо всем, со спокойной душой ставлю "живучесть" )
-
Я тож взял сегодня Тирпица, зашёл в первый бой на нём в рандом, думая что ща буду на нём героически бодаться против Норок, Монтан и прочих Изюмов с Яматами, а там оказался мир Тирпицев )) : Ну это для меня и к лучшему, полегче будет против Тирпов, а не Ямат ) и за счёт этого према народа на 8 лвлы подвалило, движухи и мясца теперь там побольше должно быть )) Народ подскажите кто уже накатал на нём: Я так понимаю у Тирпа редко выбиваются рули и движок и поэтому в третьем слоте модификаций разумней выбрать мод "система борьбы за живучесть" ( -3% затопления и -5% пожара) или я ошибаюсь?
-
Я же написал что сравнивал Нагато с теми Тирпицами, с которыми бодался, один на один, чет как-то слабо они все бодались, может везло на крабов на Тирпах) С Амаги тоже побеждать получалось, может стоковые были, а вот с остальными 8-9 ми обычно уже мне наступал кирдык в дуэли )) Ну и ттх Тирпа слабее остальных 8ок. И ещё обещают всем ЛК занерфить рули, а торпедам апнут незаметность. То есть похоже намечается мир торпедной боли для ЛК )) Вот и сомнения, я его возьму, а вся его комфортность в скором времени будет понерфлена ))
-
А я вот в сомнениях нужен мне Тирпиц или нет, брать не брать. Он ведь слабее даже одноклассников почти во всём - в ГК, в броне, в ПВО. Вот только фарм на нём лучше, и всё. Судя из того что могли встречавшиеся Тирпы против моего Нагато, то мне кажется что он в большинстве случаев легкий корм для линкоров и авиков 9-10 лвлов, к которым его постоянно балансит.
-
Сейчас на рандоме 5-8 уровней авики присутствуют где-то в 3-4 боях из 10 ти боев. То есть где-то в каждом третьем бою. Потому что на них играть стало сложнее. Я не голосую за полное вымирание этого класса, но и за возврат старых (имбовых) ттх я против. Раз этот класс имеет огромное преимущество в безопасности по отношению к другим классам, то значит какие-то другие критерии у него должны быть ниже чем у других классов. Например возможно опять сделать этот класс таким же несложным по управлению, но меньшим по дамагу, или повысить защиту пво остальным классам, или ещё какие-то подобные решения, вот я про что.
-
Я сейчас не плачу, потому что на данный момент не ратую за ап или нерф какого-то класса. Я всем доволен на данный момент. Это вы плачете - хотите изменений ттх для определенных кораблей )) И с чего вы взяли, что я ЛКвод отстаивающий только интересы ЛКводов ? Я по большей части КРвод и играю на всех классах кроме авиков (мне в игре-стрелялке не интересно играть в недостратегию на планшете) И хорошо, не хотите дискутировать со мной конструктивно, навязываться не буду, можете оставить за собой последнее слово, раз вам так это важно )) Мне споры ради самих споров не интересны ))
-
Вот видите, вы сами меня и тролите - отходите от обсуждения темы и обсуждаете мои личные качества.
-
Я никого не троллил ( гуглите значение этого слова если не понимаете), а приводил вполне логичный взгляд на игру, если нечего сказать на мои аргументы, то зачем меня обзывать троллем?
-
При нынешних игровых реалиях я считаю это непроблемно и нормально для авика - находить рельсоходов или корабли , занятые боем с другими кораблями и всаживать в них пару торпед, надамаживая за один вылет под 10 к. Ибо это единственный класс, на котором можно практически весь бой быть недосягаемым для остальных классов и при этом иметь возможность дамажить через ботов все остальные классы с близкого расстояния. И тогда почему этот класс, имеющий огромнейшее преимущество в безопасности по отношению к другим классам, ещё и должен быть и по остальным критериям ( дамагу, фарму, опыту) наравне и выше с остальными классами ? Разве это справедливо? Конечно же нет. Значит этот класс должен быть занижен по остальным критериям ( дамагу,фарму, опыту), всё правильно, все классы должны находится в более менее уравненных условиях/возможностях по выживанию, рискам, набиву фарма и дамага ( чего то больше а чего то меньше) - это залог успеха онлайн игр. И да, нужен адекватный сбор инфы/фактов/цифр из адекватных источников типа какой-нибудь официальной глобальной статы, иначе жалобы авиководов можно называть необоснованным нытьем клешнеруких, как это они сами любили постоянно говорить тут на форуме плачущим ЛКводам во времена тотального авиконагиба )) Я кстати посмотрел сейчас личные статы у пары папок-авиководов и у них никаких проблем с проседанием статы на дно почему-то нету)) Практически все авианосцы на всех уровнях у них так и имеют высокую ( синефиолетовую) стату по главным показателям. По поводу проблемы с возросшим количеством эсмиков в командах, которую сейчас так любят поднимать авиководы, чтобы им опять вернули старые ттх )) Эта проблема вроде решается очень просто, без всяких переделок ттх - ограничение количества эсмов в командах, например для рандома до 3-4 штук, для ранговых до 2 штук.
-
Ну вот, когда аргументировать уже нечем, идёт в ход этот лепет про реальность )) У нас тут игра и даже не симуляторного уровня, обычный шутер/пулялка от первого лица в обертке морской тематики, но естественно очень далекая от морских реалий, и поэтому все классы должны находится в более менее уравненных условиях/возможностях по выживанию, рискам, набиву фарма и дамага - это залог успеха онлайн игр. Зачем писать домыслы про то, что бы я хотел, если я могу сам об этом написать, если попросить )): И без авиков игра насыщенна и хватает наказателей для невнимательных и лажающих игроков. Но я не говорю что авики надо вообще исключить. Если вы приходите в игру - пулялку от первого лица, но выбираете единственный класс, на котором можно практически весь бой быть недосягаемым для остальных классов и при этом иметь возможность дамажить через ботов все остальные классы с близкого расстояния, то есть выбираете класс, имеющий большое преимущество в безопасности (почти бессмертие), то почему этот класс ещё и должен быть и по остальным критериям ( дамагу, фарму, опыту) наравне и выше с остальными классами ? Разве это справедливо? Конечно же нет. Значит этот класс должен быть занижен по остальным критериям ( дамагу,фарму, опыту), к чему и ведёт нерф авиков, всё правильно. Я уже выше писал, зачем ныть про ап/возврат ттх авикам при проблеме большого количества эсмов в командах, если есть намного более простое решение - ограничение количества эсмов в командах, например для рандома до 3-4 штук, для ранговых до 2 штук. И как выше подметили, если хотите чтобы народ и разрабы отнеслись более внимательно и серьезно к поднятой вами проблеме, то надо писать в разделах фидбека аргументируя свои доводы конкретными и наглядными цифрами из всеобщей статы по кораблям, которые покажут что " эсмы сейчас намного опередили все остальные классы по разным показателям и всё заполонили" А без фактов такие темы воспринимаются как необоснованное нытье очередного обидившегося авиковода, у которого забрали имбовую палку-нагибалку и пытающегося через раздутие проблемы с эсмами вернуть старые ттх авиков, т.е. вернуть себе палочку-нагибалочку )) И пишите в названии темы и в своих постах о каких уровнях и кораблях вы говорите, если о 10 лвлах, то и пишите что Мидуэя понерфили так, что на нём теперь не подамажить нисколько и от шимиказе на нём не уйти )). А то у вас всё обобщенно и расплывчато. Только конкретика и факты могут выявить истину ))
-
Ок, может я и не прав, потому что отписывал свой взгляд на 5-8 уровни на которых играю, но если речь идёт только про 9-10 лвл, то может всё так и есть как вы пишите, просто как обычно в таких темах вроде всё быстро скатилось к обсуждению всех уровней в целом, или это мне так показалось по невнимательности)) То что теперь даётся хороший фарм и опыт при борьбе за флаги я считаю хорошим решением. Это даёт более правильное и интересное направление развития боев. Но так как флаги почти всегда забирают эсмы, то можно было бы и для других классов повысить рост очков за дамаг противника, чтобы не обидно было. Хотя на ЛК фарм вроде так и остался одним из самых высоких. Я говорил про авики как класс, рассматриваемый по отношению к другим классам. Он недосягаем для других классов почти весь бой, только под конец боя и только тогда, когда команда дико сливает и больше половины уничтожено, возможен прорыв к авику, которого правда ещё надо догнать, потратив кучу времени, потому что у авиков скорость хода почти как у крейсеров. То есть класс авиков не вписывается с другими классами в принцип: камень-ножницы-бумага. Эсмы шпилят линкоров из инвиза, крейсера - эсмов, линкоры - крейсеров, а авиков никто не шпилит, их ни одному классу не достать почти весь бой. Выходит что все остальные классы для авиков - это мясо для безопасной дамажки. И это несправедливо по отношению к остальным классам.
-
Если все начнут массово пересаживаться на эсмы, то можно просто ограничить их количество в команде, например до 3-4 штук. При нынешних ттх кораблей 4-8 уровней нормальные расклады имхо когда для рандомных боев в каждой команде зеркально такие варианты: а) 4 ЭМ, 4 КР, 4 ЛК б) 4 ЭМ, 4 КР, 3 ЛК, 1 АВ в) 3 ЭМ, 4 КР, 4 ЛК, 1 АВ
-
Нытик вы нытик )) ибо не прошло и недели, а вы опять создаете точно такую же тему, по сути один в один - про ужас понерфленных авиков и засилье эсмов на всех уровнях )): http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36943-ужас-только-впереди/page__p__1559805#entry1559805 Вы пишите про то, что кроме авиков вам интересно играть и на других классах, но постоянно ноете про нерф авиков )) Типа без авиков начинается ужас тотал эсмонагиба всех остальных классов )) Не знаю как на самом деле на 10 лвл, пока там не играю, где по вашим словам обитают страшные эсмы - шимиказе, могущие устраивать тотальный торпедный суп и нагибающие все остальные классы, может так оно и есть, но на 5-8 уровнях я постоянно играю на всех классах кроме авиков и наличие 4-5 эсмов в бою в каждой тиме никакого дисбаланса игре не наносят, как вы постоянно пытаетесь втирать нам в своих темах. Хотя я и не склиллованный игрок для меня не проблема уйти от торп.атак из инвиза на своих Конго, Фусо, Нагато и т.д. и наказать обнаглевших пикирующих эсмиков. И тем более эсмы не проблема если я на крейсере, это наоборот желанное легкое мясо, утопляемое парой залпов. И авики практически не вписываются в игровой балансный по классам принцип " камень-ножницы-бумага", они вне его, потому что большую часть боя ( 90% времени) авики недосягаемы для других классов, но сами могут атаковать любой корабль. Поэтому этот класс и должен быть понерфлен до такой степени, чтобы играть на нём было очень не просто и интересно только истинным фанатам авиководства. Истинные авиководы и сейчас нагибают и не ноют, они тут в какой-то теме отписывали что могут показать и научить как надо ))