_Grom

В последние дни много Ташкентов стало в боях, акция чтоли какая по нему проводится ?

В тренировочной комнате запишите ролик и выложите тут, как вы на линкоре или тяж. крейсере благополучно отрабатываете атаки подлодки ( не с ботом, с человеком, например со мной ) , а потом рассказывайте что с противолодочной защитой у кораблей сейчас все норм.

Средства противолодочной борьбы у кораблей в игре крайне малоэффективны. Кто сейчас освоил подлодки творят что хотят. На медленных и маломаневренных кораблях нет никакого желания играть. Надо убрать у подлодок автонаведение торпед по импульсу, или дать кораблям более частый сброс импульса не за счет ремки, которая перезаряжается намного дольше, чем подлодка наводится по импульсу, или дать всем кораблям ГАПы в 5-6 км, обнаруживающие подлодки, и прицельные бомбометы с радиусом стрельбы на 5 - 6 км.

У меня в боях при подлете к моей лодке не видны самолеты с авика Макс Иммельман, видна только полоска ХП от эскадрилий без всякой информации ( нет названия самолетов, расстояния до них, и т.п.). Я так понимаю это у меня не отрисовываются топмачтовые бомберы. С отрисовкой эскадрилий с других авиков нет проблем.

Встречал Друида пару раз в боях. В обоих случаях это был просто кошмар для всех любых эсмов противника. Эти друиды просто шли носом с небольшими галсами ( и ГАПом) на эсмы и выпиливали их за несколько секунд. Линкоры и крейсера они тоже неплохо пилили из дымов своими пулеметами. А потом со своей конской хилкой восстанавливали почти все хп, если растеряли. По 4-5 фрагов в обоих боях взяли. Хилку ему нерфанули как я понял, но четыре орудия в носу с кд в 1.5 сек никуда не делись. Так что в дуэли он так и будет рвать любого эсма за несколько сек. Мне думается для баланса, чтобы у других эсмов были хоть какие-то шансы против него, ему надо скорострельность ГК снизить, или хотя бы ГАП отобрать, чтобы была возможность поймать его на торпеду.

Чтобы на нем полноценно в контрэсминца можно было играть, то да, ему или засвет в 5.8 - 6 км, или хилку надо дать. А так просто выходит саппорт - поливалка из дымов по медленным целям.

Думаю достаточно просто сделать доп. режим "без авиков и эсмов" и 95% игроков в этом режиме только и будут сидеть, устраивая там бодрые рубилова. Поэтому такой режим никогда не сделают )

Ближайшее будущее эсминчиков в игре :

Спасибо !

Все не могу понять перк на тяжелые ОФ и ППБ снаряды ( + 10% урона) стоит ли того, чтобы терять 15% заметности. Вопрос не только по Москве, а по всем крейсерам. То есть с этим перком за все время боя на 10 % урона больше можно настрелять, но с увеличенной заметностью шансы чаще ловить фокус от красных и быстрее отправится в порт тоже увеличиваются.

Понравилось, весь бой с комментами по действиям, легко и без депрессухи и злости, даже когда авик с первого захода поллица отрывает а со второго топит )) авики не имба ))

Насколько я понял бегло глянув на некоторые полотенца ТСа, суть его посыла такова: "статка ниочëм не говорит, а он намного умней и рукастей большинства фиолетов "

Ранговые бои как и рандом - это в подавляющем большинстве случаев не командная игра, а игра соло - игроков, которые без понятия о том, что намерены делать и на что способны его союзники. Это игроки не знающие друга, не имеющие связи и договоренностей по слаженному взаимодействию между собой.

Я не любитель тутошнего авиагемплея ( по мне полет в одной плоскости - это не полет а издевательство над чувствами настоящих вирпилов ) ) , но тут недавно для пробы по быстрому через свободку взял амер. авик 6 уровня чтобы посмотреть на возможности авиков в нынешних реалиях, и без всякого понятия о механиках и нюансах по АВ сломал игру двум фиолетовым по скиллу эсминцам 7лвл вражеской команды, даже не дамажа их а просто поочередно постоянно светя их, подставляя под огонь союзников и загоняя в дымы. В результате они ничего путного за бой несмогли сделать и были уничтожены союзниками. Далее я стал атаковать торпами и бомбами КР и ЛК, где они уворачиваясь от моих атак подставляли борта под фокус моих союзников. В итоге дамажки я набил немного но моя команда выиграла, хотя раков в ней было больше чем в команде противника судя по стате. Теперь я понимаю почему столько народа лезет играть на АВ ))

А потом, когда следующая ветка авиков на подходе будет, понерфят уже немцев, чтобы в новую ветку вкачивались И этот круговорот безостановочного кача в природе будет бесконечен, пока не иссякнет ЦА, таковы реалии капитализма )

Тоже добавлю светлой силы, а то у нас тут чет темная в преобладании, непорядок

Галлактический Конгресс Млечного Пути , который правит пятью миллионами цивилизаций, населяющих нашу галлактику ( более ста миллиардов звездных систем) и где двести тысяч цивилизаций имеют духовный и научно -технический потенциал, обгоняющий человеческий на сотни тысяч лет, имеет свое мнение и сообщает: " Люди ! И не мечтайте о колонизации планет и выходе в большой космос, никто вам этого не позволит, если только максимум - допотопные развед. спутники по своей системе гонять, ибо творить вы там начнете тоже самое что и на своей планете (истребление живых существ и варварское высасывание природных ресурсов) . Поэтому пока свой духовно - нравственный уровень не подымите, который на данный момент у вас ниже плинтуса, все попытки к космоэкспансии будут присекаться, ибо там и без вас таких чертей хватает ) "

Выше уже озвучивали главную причину турбо, все просто - турбобой происходит когда команды очень сильно разняться по скиллу, это основная причина туробоев, где одна команда успевает вынести другую по очкам или фрагам за 4 - 8 минут. ( у меня рекорд турбобоя - 4 минуты с копейками) Когда команды не намного отличаются меж собой по скиллу то и турбобоя в этом случае практически не бывает. А почему мачмейкер не настроен собирать команды равные по скиллу, это уже другой вопрос, который тоже не раз обсуждался: Типа чтобы у слабых игроков тоже были периодически победные бои а не постоянные сливы, ибо если человек в целом ловит одни поражения то он быстро бросит игру, а слабых игроков большинство, следовательно сборки команд по скиллу не выгодны ни создателям, ни самим игрокам в конечном итоге. Поэтому нужны команды не равные по скилл составу, чтобы слабого игрока эпизодически забрасывало в команды, где более скилловых игроков больше чем у команды противника и более скилловые вытягивали его на победу. Как-то так.. Еще чтобы поддталкивать игрока к командности, социализации, к игре в отрядах, кланах, все это тоже экономически выгодно создателям проектов и игрокам в конечном итоге. Возможно еще есть какие-то причины.

Ну так согласно традициям: раз имба - значит нерфить !адназначна ! ))

Нерфить !

Вы в своем посте (на который я ответил выше ) предлагаете увеличить комфортность игры на низких лвл через ввод различных активностей, повышение фарма и т. д. А я лишь к этому озвучил и другие, наиболее массовые предложения от игроков по низким лвл. Так что не рассказывайте мне тут про уход от темы, или тогда получается что вы сами ушли от темы) И Юбари - единственный корабль с заградкой и хоть каким -то ПВО на 3 и 4 лвл. Вы вот на других кораблях 3 и 4 лвл покажите такие же успехи, и не раз в год, а нескодько раз например в сессии из 10 боев подряд. У вас это должно получится раз вы утверждаете что с ав на 3-4 лвл у других классов ноль проблем)

Разрабы же говорили свою позицию: низкие лвл - проходные. Так что не мечтайте что там будут повышать комфортность игры через ограничение авиков до одной штуки, усиление ПВО, повышение фарма, и прочие хотелки ЦА. Иначе большинство игроков будет сидеть на низких лвл и балдеть там от динамичных боев на близких дистанциях, без радаров и торпедных супов) И тогда на высоких лвл будет не хватать народа и придется вводить ботов) Поэтому все заточено так, чтобы народ прокачивал уровни до упора и оставался играть на высоких лвл.

А почему его с Невским а не с Москвой сравнивали? , ведь Невский это другой подкласс крейсеров - легкий кр. с уклоном дальнобойного скорострельного фугасоплюя. Впрочем сейчас уже и так ясно различие Москвы и Петропавловска из описания особенностей ттх: Если вкратце то Москва по большей части подходит для дальнобоя и носотанковки, где ни в коем случае нельзя подставлять еë огромную высокую цитадель, а Петропавловск уже больше подходит для маневренных боев на средних и ближних дистанциях, на ббшках.

Откидываешь в дымах спокойно по двадцать торпед с каждого борта, и вражеским эсмам тоже будет несладко фристайлом заниматься среди такого количества торпед, если кто-то из них будет пытаться подойти на расстояние засвета китаками. А после дымов жмешься к ПВО кораблю или ордеру и все, никаких забираний с одного захода со стороны авика) Или вы хотите сказать что авикам любое ПВО не помеха ?))

Необязательно: например авик светанул ваш китаками за 15-020 км до ближайших красных, вы сразу в дымы, а вражеские ЛК и КР уже фиг пойдут давить по этому направлению, и будут только постреливать с максимальных дистанций и отходить в тыл или на другой фланг. Я такую ситуацию сейчас регулярно вижу в боях на 10 лвл, когда на фланге проявляется шима или какой-то другой торпедный дальнобой. И китаками со своими 20-тью перекрестными торпами в залпе имхо тоже будет провоцировать такую же ситуацию.