_Grom

А почему ПВО ему не улучшили, или по мнению разрабов достаточно и ташкентского, чтобы держать наезды десятых авиков?

Поэтому на Клебере и других эсмах без дымов сейчас мало кто играет, тоже самое будет и с веткой евроэсмов, если ей урезать ПВО, как тут предлагают.

Вот и расскажите конкретно, на пальцах, как халланд с урезанным ПВО должен играть, если его решил забрать АВ. Бежать за спины союзников и сидеть там весь бой? Ведь у него нет скорости Хабы и Клебера, чтобы успевать дамажить с первой линии вражеские цели, и при налете АВ успевать спрятаться за свой ордер. И что делать если ордер быстро слился? Толковые эсминцеводы с дымами берегут и пользуют дымы в первую очередь от атак АВ, потому что без дымов они беззащитный корм для АВ, который авик забирает за пару, тройку атак.

Ок, если убавить ПВО у евроэсмов тогда как на них играть без дымов против АВ?

Тут вся игра эльфизм, далекий от реальности, куда не посмотри, если уж на то пошло. Поэтому смотрим на игровой баланс меж классами и кораблями а не на историчность и реальность.

На данный момент у меня такие выводы - ПЛ сильно дисбалансны по отношению к остальным классам: У авиков, линкоров и крейсеров без гб нет никаких действенных контр - мер к ПЛ. Крейсера с гб тоже малоэффективны так как имеют слишком маленькую скорость, маневренность, кд и силу бомб, чтобы можно было полноценно противостоять ПЛ. Только эсминцы могут более менее эффективно уворачиваться от торпед ПЛ, настигать и бомбить подлодки. Но только против тех игроков на ПЛ, которые еще не освоили тактику неожиданного всплытия вплотную к вражьему эсму из инвизной глубины. В этом случае эсминец тоже не может и не успевает ничего противопоставить ПЛ и получает в упор залп торпед в свою тушку. То есть надо что-то делать с засветом по ПЛ на глубине и засветом целей от самих ПЛ. Ну и естественно дать всем классам и кораблям оружие против ПЛ.

Выскажу свое не хейтерское мнение) Количество ваших подписчиков и игроков, симпатизирующих вашей деятельности уверен было бы в разы больше, если бы вы поменьше хвастались и поменьше велись и участвовали бы в склоках. Именно это по большей части отталкивает от вас много адекватных людей, а не то, что вы менее круты в игре, чем кто - то другой.

Ни один ЭМ, и ни один КР и ЛК в игре на данный момент не могут сбривать на первом подлете сразу всю и целую группу у авика одноклассника. Поэтому у эскадрильи всегда есть возможность минимум хоть один раз провести атаку по цели, забирая например у любого ЭМа минимум одну треть хп. То есть авик имеет возможность забрать любого европейского эсминца одноклассника за три вылета, если этот эсминец не будет жаться к союзникам, к ордеру. Сбривать целые эскадрильи ав одноклассника на первом подлете ни один эсминец в одно лицо не может, а может только группа кораблей с хорошим пво.

Да вроде такой же там толк от АВ как и в рандоме - толковые авиководы могут в хлам разносить тиму противника, потому что ПВО то слабенькое у большинства кораблей 6 лвл.

А про какие уровни идет речь?

Надо уменьшить урон от союзников на всех классах, а то половину хп снимают всякие крабованы на подлодках и надводных кораблях, которые пускают торпы со второй линии и лупят из ГК через своих. Им до фонаря что они розовеют, а мне от этого в бою не легче, когда половина хп моего корабля убита союзником.

Вводить обоюдный урон при использовании ГБ будет крайне неверным решением имхо. Потому что во первых большая часть игроков невнимательны даже с надводными союзными объектами а с подводными тем более, поэтому будет постоянное бомбилово своих глубинками и пол команды постоянно будут получать розовые пижамы. А во вторых как вы себе это представляете - когда две ПЛ бодаются в ближнем бою друг с другом, то КР и ЭМ не должны вмешиваться и не помогать союзной ПЛ, типа пройти мимо вражеской ПЛ, или отойдя в сторонку наблюдать неизвестное количество времени за боданием двух ПЛ и ожидая какой же будет исход этого бодания и только потом уже начать бомбить вражескую подлодку, если она убила союзную ПЛ ?

Боты лупят из ГК по маркеру вражеской подлодки а попадают по союзникам, которые бомбят глубинками эту подлодку, мне так постоянно союзные боты ХП снимают ( и розовеют ). Разрабы сделайте чтобы боты не стреляли по вражеской ПЛ, если рядом с ней находится союзный игрок.

Бой стал плотным и динамичным потому что в боях в большинстве состава боты участвуют, а они прут сразу к целям а не стоят. В кооперативных боях тоже самое происходит, никакого стоялова, боты сразу лезут в ближний бой. Так что ПЛ не спасет рандом от стоялова, будет все тоже самое как и сейчас, если туда не введут ботов

Почему глубинки выдали не всем крейсерам и линкорам ? Как им тогда противодействовать подлодкам ? Драпать от них и всё ?

Подскажите перк "пеленгация" по ПЛ работает ( указывает направление в каком она квадрате) или нет ?

Благодарю за видео, как раз хотел узнать в чем фишки и отличия ПЛ по нациям, а самому сейчас нет возможности и времени разбираться с ними. Еще я не совсем понял почему глубинные бомбы дали не всем КР 6 уровня. Чем руководствовались разрабы, одним крейсерам давая глубинки, а другим не давая. У меня например есть прем. КР. Хуанхэ и он в пролёте с глубинками, и мне интересно почему.

А почему паназиатскому прем. крейсеру 6 ур. Хуанхэ глубинных бомб не дали?

Если ПЛ запустят в рандом, то врядли из - за них разрабы станут дробить рандом на несколько подрежимов. Онлайн слишком мало для этого. Тут вон даже когда ранговый сезон проходит, в рандоме игроков на полные команды нехватает нередко, вместо 12ти человек на команду всего по 8-10 набирается. А так конечно было бы неплохо чтобы имелось несколько рандомных подрежимов на любой вкус: бои без ПЛ, бои без АВ, бои без ЭМ, бои без дымных крейсеров, только ЛК и тяж. КР, и т. п. Но для этого наверное нужен онлайн минимум как в танках, так что все это только мечты.

Вот спасибо, просветили, а то я все не мог понять почему у меня альфа низкая ( которой чуть - что в меня сразу тыкают многие) при моей не слабой игре на эсмах за точки в контрэсминца, охотника на эсмов ( дамажки не густо, но по п.у.к.ам и чистому опыту в большинстве боёв в первой тройке) А выходит что показатель альфа по большей части отображает набив дамажки. Чистого опыта в стате не указывается, но показатель " опыт " есть. Этот показатель из чего складывается? Наверное по большей части из чистого опыта? Если это так, то этот показатель ( опыт) и отображает по большей части реальный скилл игрока. Выходит у меня реальный скилл - синий, на всех классах кроме АВ ( я за авики пока еще толком не брался) https://proships.ru/stat/ru/p/20843446-Radovlad/

Я тебе и не говорил что я ставлю все подряд по торпедам, а лишь указал что есть модерки и перки, если тебя достают торпедные веера, так что не сочиняй )) Я могу например тебе видос кинуть, как фиолета из фиолетового клана на пво имбе смаланде плющит на медувэе какой-то средний рачок типа меня. Да, смаланд там сделал мастера пво и вынес 40-50 самолей, но сам растерял больше половины хп за два налета. Ещё бы один -два налета и смаланду настал бы капец, его только спасло, что бой закончился. Но мне спор тут разводить лень. Все равно все это бестолку и каждый останется при своём. Но я тебе поверю, если ты мне в трене покажешь, как ты у моего вустера на эме точки отберешь )) И кстати когда я беру вустер чтобы пофармить на сбитии самолей и поохотится на точках на эмы, то балансер чаще всего мне вот такие составы команд устраивает - ни авиков, ни эмов )) :

Большинство точек находится меж скал. Я к точке подхожу в тени скалы, не светясь. Когда эсм начинает захват точки его ждет сюрприз в виде внезапного крейсера под носом. Что тут непонятного ? Увидя КР с рлс рядом с точкой умный эсм на точку не идет. Ну а если попадается какой-то упоротый, который врубает дымы и делает захват точки, то я только рад. Врубаю рлс и расстреливаю его, можно торпов ему кинуть в дымы если я на минотавре например, или подойти к дымам с включенным гапом и парой залпов отправить его в порт. Это на те крейсера у которых гапа нет я иногда ставлю перк на обнаружение торпед. Про модерку на торпеды не понял. Зачем мне её ставить ? Я не ненавистиник эмов, я сам на них много отыграл, просто для скорострельных КР это самые легкие и фармовые по опыту цели. Я не обидчивый ) Вы смотрите мою общую стату за пять лет игры. Да, она не впечатляет, но сейчас у меня уровень среднего, где-то 55% скилл игрока и этого вполне хватает чтобы на скорострельном крейсере гонять эмов и отжимать у них точки. Если вы не согласны то я с удовольствием в трене посмотрю как вы сможете ( когда я например вустере) отжать у меня на эсме точки и выиграть бой )) Вообще первый свой пост тут я написал к тому что пока более менее на мой взгляд эсмы не выпадают из принципа камень - ножницы - бумага. То есть эсмиков контрят крейсера, крейсеров линкоры, а линкоров контрят эсмики. А вот авики контрят всех, а их никто не может контрить, только в конце боя, если команда авика почти вся уничтожена и слила бой.

Причем тут боязно рлс, я играю в основном на КР в последние полгода и эсмовские альфы-скилл мне побоку, когда я например на вустере, де мойне, смоленске, минотавре или еще каком КР отжимаю точку у эма даже без рлс ( гап и модерки, перки на обнаружение торпов тоже роляют), и он ничего с этим поделать не может. А алексов на эмах я люблю поджидать под точкой и внезапно из-за скалы появляться, отправляя их в порт ))

Эсмы легко контрятся крейсерами с рлс. Там где кр с рлс, эсмик бежит оттуда, роняя тапки. По крайней мере точку он отдаст такому крейсеру.

Полетушки):