hadzey

Ни одну из групп не считаю бессмысленной. Каждый раз, когда я вижу новую тему от "За Америку", я вспоминаю "Странную историю доктора Джекиля и мистера Хайда". 08:01 Добавлено спустя 0 минут Вношу поправку - одну из ипостасей автора.

4 командирских (камуфляж) 2 флагманских (Симс и дублоны) 2 адмиральских (камуфляж и дублоны)

Жадничать нехорошо. Жалко денег - не играй в лотерею. Требовать, чтобы все призы выпадали с одинаковой вероятностью - с какой стати? Более ценные призы выпадают реже. Это аксиома. А лично мне камуфляжи очень даже нужны. Так что, если бы даже мне и не выпал бы Симс (а он выпал, спасибо, кстати!), я бы всё равно не чувствовал себя ущемлённым. Нет, друзья мои, это не вайн и хейт. Это банальное нытьё и жлобство. 14:35 Добавлено спустя 4 минуты Понимаете ли Вы разницу между покупкой и лотереей? Пусть она и беспроигрышная? Если бы все призы были одинаковые, это была бы не лотерея, а раздача халявы.

Не надо проецировать свой несомненно богатый внутренний мир на окружающих. Кому вы нужны

Не нравится - не участвуй

Вы забыли добавить обязательное заклинание - "Скоро! Будет!!! Как!!!!! В!!!!!!!! САМОЛЁТАХ!!!!!!!!!!!!!" Наша песня хороша - начинай сначала! Секту Свидетелей Онлайна не задушишь, не убъёшь.

Нужная тема. Сам пользуюсь мобильным интернетом от Билайна. Раз на раз не приходится, но бывают довольно-таки ощутимые лаги. С нетерпением жду развития темы. ТСу плюс.

Атос

Сейчас обидно было.

Здравствуйте. Наткнулся на вашу тему и захотелось ответить. Дело в том, что я тоже рак. Более того, я рак-педонехороший, если верить форумным критериям. Тем не менее за год и месяц игры поднял статистику побед с каких-то ужасающих глубин до бодро-средненьких 54%. Вот, посмотрите (там, правда график только с 1000 боёв начинается, не вёл раньше): Есть игроки, которым даётся всё легко и просто (про читы и запрещённые моды я не говорю). Они быстро учатся брать упреждение, работать с альтом на авиках и не пользоваться подсказкой на эсмах. Честь им и хвала. По-доброму завидую. Я не из таких. Если бы Вы знали, сколько сил мне стоило научиться хотя бы не врезаться в острова! Меня как-то попрекали тем, что на Орлане имею 600 с лишним боёв. Да, действительно,есть такое дело. А то, что из этих 600 боёв, как минимум, сотня первых кончалась отправкой в порт без единого фрага - никого не волнует. Судя по вашей статистики, Вы, не задерживаясь на младших уровнях, шли вперёд, всё выше и выше. У меня иной подход к прохождению. Пока я не достигаю более-менее приемлемых результатов, я не меняю уровень, подбираю именно те корабли, на которых получается играть лучше всего. Если Вы обратили внимание, провалы на графике как раз-таки связаны либо с освоением новой техники, либо переходом на более высокий уровень (сейчас, например, осваиваю 7-й, топчусь в диапазоне 54,1 - 54,3 %). И всё же налицо медленный, но, тем не менее, рост. Поймите, я не пытаюсь Вас тут сейчас поучать или хвастаться своими достижениями. Они средние (это я ещё себе льщу!). Но, быть может, такой несколько медлительный подход поможет Вам достичь лучших результатов? А разработчиков винить не стоит. Всё в наших руках.

Сначала по делу. 1) Арпеджио не было; 2) Камуфляжи скорее понравились. Прошлогодние на мой субъективный взгляд были слишком кричащие. 3) Показалось, что Дрездену изменили внешность. Я прав? Мне понравилось. Теперь он "более старинный", что ли. Не могу точно мысль выразить. 4) Какие-то ваши программисткие штуки вместо нормальных заголовках и описания задач в компаниях здорово сбивают с толку. Теперь лирика. Когда новость о тесте только появилась, там было сказано - выиграть на Дрездене, Кольберге и ещё на чём-то, сейчас не помню уже. Дрезден был у меня в любимчиках, Кольберг, наоборот, резко не нравился. Думаю, может изменили чего, потестирую. Взял Дрезден, попробовал выйти в бой. После довольно-таки длительного ожидания бой запустился. Один на один. И знаете, мне понравилось! Игра в кошки-мышки среди островов. Позже выяснилось, что формулировку задания поменяли, так что зря я маялся в очереди. Так это я всё к чему? Может сделать отдельный режим для желающих - "Один на один" (ну или "Отряд на отряд")? При выборе стандартного боя поставить галочку "Режим 1х1". Корабли балансировать только одного уровня, начисление опыта сделать сильно дифференцированным. К примеру, попал эсминец против линкора, так если линкор победит эсминца, опыта отсыпать раза в два щедрее, чем в случае противоположного исхода. Для кораблей одного класса учитывать общую статистику сервера. Имбам опыта поменьше, кактусам побольше. Кстати, это правило я бы распространил на все режимы. Вот. На этом всё, спасибо за внимание.

Потому что они не должны это писать в принципе.

Я то читаю внимательно. Давняя привычка. В вашем предельно информативном посте и слова не было о том, что "которой и в помине не употреблялась в их адрес". На основе "лживых показаний", как Вы выразились, никто адекватных людей не отключает. Повторяю, АДЕКВАТНЫХ. Прежде чем отправить в бан, разработчики анализируют логи. Об этом говорилось не раз. Вы ж, вроде, старожил? Такие вещи знать должны. Так кто здесь лжёт?

Не далее, как позавчера натыкался на аналогичную тему. Потом разрабы привели отрывки из логов и тему на этом закрыли. И так, практически, каждый день. Я бы уже банил за такие темы.

Неудивительно, что большинство новостных сайтов напоминает помойку с редкими исключениями.

Аналогично. Зато ТС таких как мы "знает как облупленных".

То есть, (цитирую, "Там оказывается ранимые ребятки обижаются, и тыкают в ненормативную лексику.") Вы считаете, что использование ненормативной лексики не является хамством? Ну-ну..

Напишите kindly. Он курирует Лидеров Форума. Ваш персонаж в списках за декабрь.

У меня сын играет в танки. 12 лет. Специально в ник поставил цифры года рождения. Так какой то п.. просто очень сильно нехороший человек такого ему понаписал в личку, что пацан реально боялся за компьютер садиться. Ладно, закругляюсь, а то я сейчас начну правила форума нарушать.

А Вы всё же сначала посмотрите скрины. Считаю, что необходимо обратиться в ЦПП. Да и kindly написать, чтобы из ЛФ убрали. Там кто-то выше про детский сад писал? Типа диагноз поставил, да? Сталкивался я в реале с таким "детским садом". Не дай вам бог такое на себе испытать. Ненавижу.

Не убедили. Работа по взятию точки - это активное поведение по отношению к участникам другой команды. Я им мешаю выиграть.

Что-то Вы переборщили. Эсминец, берущий точку, выполняет свою работу. Где здесь "пацифизм"??? И при чём здесь передача аккаунтов? Зачем валить всё в одну кучу? Обсуждаемый товарищ явно нарушает пункт правил и публично собственноклавиатурно признаётся в этом. Я за бан. Коту плюс.

Есть другая идея. Почему нельзя раскидывать корабли по разным портам? Вот АРП были видны только в Йокоске, почему бы не сделать так и с остальными? Атланту, к примеру, поставлю в Нью-Йорк, а Молотова на Чёрное море. И толпа глаза не мозолит, и переключиться при необходимости несложно. По-моему, удобно.

Просто удивительно, что автор стольких толковых тем не является Лидером Форума. Что-то в консерватории не так.. Плюсанул. Тигра, если не сложно, прикрути голосовалку. интересно, как народ проголосует.

Да, да! А ещё уберите авики (чтоб не самолётили), крейсера, (чтоб не поджигали), эсминцы (чтоб не мелькали туда-сюда) . Воду можно осушить, а к линкорам приделать гусеницы. И наступит благодать. 08:18 Добавлено спустя 0 минут Мне бастионы нужны. Не жаль.