hadzey

Ну комментарий под стать нику

В ожидании, пока кто-то более сообразительный объяснит мне, что имел в виду автор в своём трактате о паровозах, форуме и Даме, хочу выразить удивление отсутствию обращения к "Уважаемым разработчикам".

Аналогично

Помнится, при установке Diablo II (кто-нибудь ещё помнит, кроме меня?) запускался бенчмарк, после которого установщик рекомендовал установить те или иные параметры. Было удобно. Если в кораблях появится хоть какое-то подобие автоматических настроек под конкретную конфигурацию - это только добавит комфорта в освоении игры. Мастера, как и прежде, будут вручную доводить каждый параметр до совершенства. А у обычной ЦА пропадёт головная боль с подбором настроек. Другой вопрос, насколько это реализуемо, сколько потребуется приложить усилий на разработку, не отвлечёт ли это от решения более приоритетных задач. Не знаю, не знаю. Но проголосовал "за".

Сам с таким сталкивался. Лечил двиганием карусели туда-сюда. Мне помогло.

Чет както кратко и не слишком аргументированно

И я против этого. И компания WARGAMING, убеждён, тоже против. Или Вы так не считаете? Так что нет, ответ Ваш моё любопытство не удовлетворил. Может, кто из официальных, так сказать, лиц внесёт ясность.

Тута вам не тама

Посмотрел. Как обычно, познавательно. Здорово. Спасибо. Но от вступления просто обалдел! Повторю вопрос, заданный на портале в комментариях: А что имперский музей имеет против "целей и устремлений компании WARGAMING.NET" ?????????????????????

Далеко не каждый из нас способен перевести неясные образы своих личных "хотелок" в проработанную, продуманную концепцию. Уже только за это труд ТСа вызывает уважение. Мне, среднестатистическому раку, воплощение этой задумки, как минимум, было бы небезынтересным. Не берусь судить, насколько это всё легко воплотить технически. Боюсь, что разработчики посчитают, что в настоящее время у них имеется множество гораздо более приоритетных задач. Однако, лично мне такая штука здорово бы помогла в своё время. Да и сейчас была бы полезна! Спасибо автору за хороший материал.

Съели Кука

Ну ни ЧЕГО себе у Вас ассоциация с элегией!!! (Это у меня ассоциация такая)

Прочитав Ваш ответ понял две вещи. Первое. Кошка отличная. Второе. Старею. Начинаю брюзжать не по делу. Спасибо!

Обычно пустые уведомления приходят, когда удаляется нормальный комментарий, но в котором цитируется удаляемый комментарий. Непонятно объяснил? Петров написал нехорошее. Васечкин возмутился и в ответном комментарии написал, что Петров не прав. Комментарий Петрова удаляется с объяснением причин. Комментарий Васечкина к запрещённому комментарию Петрова удаляется с пустым уведомлением. Как-то так.

Когда взрослые тётечки изображают из себя героинь мультфильмов - это печально. Ну, или сильно на любителя.

Никто не услышит

Был в той теме, на которую ссылается ТС. Вполне нормальная дискуссия. Попытка притянуть за уши неуважение к отечественному флоту и аппеляция лично к Малику, ничего кроме неуважения к ТС не вызывает. Жаль. Не ожидал.

Я не разработчик, но несколько раз видел ответ на такой же вопрос. Суть примерно такова. Если Вы не хотите платить за премиум-аккаунт, то можете купить сигналы на экономику (на опыт и на доходность) и вешать их по мере необходимости. Эффект будет как от према, причём именно тогда, когда Вам это нужно. Пересказываю прочитанное, дискутировать со мной не нужно.

Кто-нибудь, переведите, пожалуйста

1. Включи порт Йокоска 2. Убедись, что после выполнения 3-х заданий был сыгран победный бой (можно проверить в Боевых задачах)

Анна Щетинина. Советский союз.

Человеку можно что-то объяснить, когда он готов слушать. И думать. ТСу думать некогда. Он должен донести до нас Правдуъ о Коварных разрабах, Подлых ЛФ и Белорусском газе. Не мешайте ему.

А можно поподробнее, я как-то пропустил. Знаю, что была идея сделать ветку без фугасов, но с форсажем и очень злыми бб. Не получилось?

Надо же! Как говорится, а слона то я и не приметил! Действительно, эа англичанина слот добавили. Приношу извинения за допущенную неточность.

Как известно, в WOWS регулярно появляются цепочки БЗ, пройдя которые можно получить премиумный корабль. Из последних примеров - "Октябрьские учения". Приз - эсминец Campbeltown. Когда у игрока уже имеется в порту такой корабль, начисляется компенсация. А теперь суть предложения. Предоставлять на выбор игроку возможность взять другой премиум-корабль аналогичного или более низкого уровня. Если аналог стоит дороже, игрок доплачивает разницу (опять же, исключительно по желанию). Если дешевле - получает разницу в серебре. Ну а тем, кого низкоуровневые премы не интересуют ни в каком виде, начислять компенсацию по прежним правилам. Предложение рассчитано в первую очередь на тех, кому заслуженный приз важнее экономических стимулов. По моим наблюдениям, игроки делятся на тех, кто продал Эмден (или там Красный Крым) сразу после получения ради слота, и тех, кому память об успешно пройденном испытании дороже материального (в рамках игры, естественно) эквивалента. Спасибо за внимание. P.S. Да, рак. Да, играю в песке. Да, нравится (вернее, нравился до нерфа) Орлан. Да, нет ни одной девятки (не говоря уж о десятках). Да, за 4000 боёв не научился играть на старших уровнях. Ещё убойные доводы имеются?