hadzey

Вон, выше Вентиляторный завод вспоминали - это была силищща! Интересно, может кто вспомнит "ША 711 вывозу не подлежит!" или это уж совсем древность?

Алкена, дорогой и мной уважаемый, верите, я тоже совершенно ничего не имею против акции Альфа-банка. Честно. А вот против ТС, который держит нас за не очень умных людей, имею.

Конечно же, все люди разные. Одни носят с собой в дамских сумочках стиральный порошок, чтобы продемонстрировать его при случае. Другие с нежностью прижимаются щекой к рулону туалетной бумаги. Третьи бегают и распугивают прохожих криками, что Рексона их защищает. А ещё Лёня Голубков, помнится, жене сапоги купил. Радовался-то, радовался как! Эх, Настасья Юрьевна, зря Вы так, честное слово..

При всём моём уважении к Вам, как к представителю любимой игры, всё-таки отмечу, что это не человек делится позитивными эмоциями и мыслями, а далеко не самый лучший образец вирусного маркетинга. Корявый и топорный. И Вы это прекрасно понимаете. Не ожидал.

А разве плохо, что Лиса пожелала нам удачи в боях? Приятно же. Хотя корявости творения безымянного гения маркетологии это не отменяет.

В том-то и дело. Именно поэтому, когда я читаю про банальный кусок пластика, неотличимый от десятков других, "карта просто огонь", у меня появляются сомнения не то в искренности ТС, не то в его адекватности. Я вчера макароны купил фирмы "Супер-пупер-макароны". Дизайн - "просто огонь". Пока до кассы донёс весь на ор г азм изошёлся от счастья. Примерно так. Р-р-реалистично.

Вы просто не понимаете, что, цитирую: карта просто огонь удобная дизайн отличный Темнота.. Как и я, впрочем.

Минекадзе - рейдер-инвизник. Точки не его стихия. У этих эсминцев совершенно разная специализация. Вы ж не удивляетесь, что у Миникадзе пушки хуже, чем у Гневного? А вообще, тема была про авианосцы.

Беслан. Вечная память.

Вот честно, после Миника, так и не понял смысл и предназначение Мицуки. Хацухару уже более-менее. Коплю свободку на Фубуки в топовой версии. ТСу поставил плюс. Всё-таки в рандомности нашей игры есть и положительные стороны. Хотя представляю, как подгорало у владельцев тех эсминцев. Вопли "запретить инвиз" крепчают день ото дня

В рамках одного и того же послания обвинить адресата в бесчестьи, после чего приписать "С уважением"... Нет слов. Печатных.

Прокачал три твинка ради флажков на основе. Первый на немецких крейсерах. Второй на японских эсминцах. Третий на советских эсминцах.

Мне, деревенщине, простительно

"Анлайн", "альтернОтива" и "гИМплей".. Смотрю, в треде по прежнему весело. Агрессор пал во вчерашней неравной битве, но Чёрное Золотое Крыло (или эскадрилья?) подхватило упавшее было знамя Холивара. Игра престолов тупо отдыхает. P.S. Предсказания о скорой судьбе онлайна с неизменным интересом почитываю с февраля месяца.

Всё понимаю. Мысленно с ТС. Но менять правила задним числом - это неправильно. Голосую против. Пусть подавится.

Нашёл три маленьких бага интерфейса. (Срочно выдайте мне три маленьких Тирпица. Ну, на худой конец, баян подарите). 1. Если при появлении кнопки "Войти в бой" нажать Enter, а не ткнуть мышкой, то при входе автоматически открывается чат. В результате, жмёшь "W", корабль ни с места, а в чате появляется характерное "wwwwwwwwwwwwww". 2. Во вкладке "Сводка" раздела "Профиль" гистограмма "Уровни" некорректно отображаются четырёхзначные числа. 3. Как известно, флажки за награды типа "Первая кровь" выдаются раз в день. Если ушёл в порт до окончания боя, в котором заработал такую награду, а потом сразу вошёл в новый бой и опять заработал такую же награду, то флажной сигнал будет начислен дважды. Флажки, конечно, лишними не бывают, но всё же.. А теперь небольшое пожелание к разработчикам. В одном из предыдущих патчей в интерфейс был добавлен счётчик урона, нанесённого в бою (который непосредственно в бою, а не в послебоевой статистике). Ранее, пока такой возможности непосредственно в игре не существовало, использовал соответствующий мод из официального модпака. В этом моде была реализована очень удобная вещь - окраска счётчика в зависимости от степени урона, от красного до фиолетового. То есть мне, как новичку, было сразу понятно - вот я настрелял нормально, не хуже большинства, а вот плоховато, а вот вообще как фиолетовый папка. Мне кажется, удобная штука, особенно для начинающих. Отсюда и пожелание, нельзя ли ввести окраску результата в зависимости от степени нанесённого урона. Спасибо за внимание.

Линкор валит крейсер в вакуумной дуэли в вакуумном океане 1 на 1 = пожаров нет Что-то ржу. В перерывах между ржанием, обратите внимание, что НИГДЕ в треде не утверждалось, что "пожаров нет".

Обманул Вас друг-демагог. Это не мелочь. Это характерный показатель уровня собеседника. И да, "Что Вы можете сказать за себя" - образцом внятности аргументов не является тоже.

Ёлки-палки, но задумайтесь хоть на минуту над своими же словами! Если по линкору в реальном бою "стрельнет крейсер издалека" и "облегчит задачу тому крейсеру, с которым Вы вступили в дуэль", то что мешает какому-нибудь линкору точно так же "стрельнуть издалека" по "крейсеру, с которым Вы вступили в дуэль", да и завалить его нафиг с одного залпа? Не надо вводить дополнительные сущности!

Вот об этом я и говорю. Аргумент из серии "Что вы можете сказать за себя?" по степени убойности уступает лишь классическому "А ещё шляпу надел, интеллигент проклятый". Я не должен ничего говорить "за себя". И ТС не должен. Он говорит о конкретном факте - урон от пожаров при стрельбе крейсера по линкору не является определяющим. И доказывает это экспериментально. И не надо аппелировать к хай-левелам. Речь в изначальном вайне шла обо всех линкорах. Лично видел стенания о нелёгкой доле линкоров на 3-4м уровне. По поводу участи несчастного Уорспайта слёзы льют страниц 50 уже, наверное (давно не проверял, лезть сейчас смотреть - лень). И ещё. "едЕница" пишется через "И". Единица. Начальная школа, класс примерно 3-й. И если уж обращаетесь на "Вы", то, будьте любезны, писать соответствующие местоимения с большой буквы. Уж лучше бы тыкали, право.. 16:49 Добавлено спустя 1 минуту С тройным опытом и десятерной серой

Раньше с такими "оппонентами" я сталкивался лишь, когда по молодости лет вступал в дискуссии со "Свидетелями Иеговы". Та же самая глухота к аргументам и неспособность выстраивать простейшие логические цепочки.

Внимательно прочитал все 7 страниц. (пока писал, их стало 8) Никогда не думал, что буду соглашаться с Nechriste буквально по каждому слову. В самом начале уже благодарил darkbird за проделанный эксперимент. Спустя 7 страниц понял, что благодарить ТС надо за неимоверную выдержку в общении с оппонентами, которые, зачастую, не удосужились разобраться даже в вопросе, а что, собственно, проверялось. Вообще, эта вся история с "Миром пожаров" настолько показательна, что диву даёшься. Сектанты: линкоры страдают от пожаров. Разрабы: нет, неправда. Сектанты: Вы всё врёте. вы скрываете статистику. Разрабы: Вот статистика. Сектанты: Это неправильная статистика. Вы её не так собираете. darkbird: Вот вам наглядный эксперимент. Сектанты: Это неправильный эксперимент. И так до бесконечности. Поразительно. У пoпa была собака, он её любил...

Тонкий юмор - он такой тонкий.. И не лень же было дважды оставлять комментарии!

Двое одновременно потопили разные цели? Маловероятно, но вполне возможно. Скорее, редкое совпадение, а не баг

К сожалению, плюсомёт разрядился. ТСу спасибо. Делать, а не болтать. Уважаю.