hadzey

Похоже, друг, это тебе попался игрок из неопытных. Вот меня, к примеру, на Конго, ты уж точно утопил бы! А умелого линкоровода, начиная с тёмно-зелёных - извини, сомневаюсь.

Грамотный непрерывный манёвр спас бы Конго. Тем более, если Исокадзе чуть живой. P.S. В Исокадзях разбираюсь неплохо.

Во-первых, спасибо всем отозвавшимся (про крейсеры и первую линию). Во-вторых, к сожалению, зачастую и линкоры не горят желанием вылезать вперёд. В результате начинается интереснейшая забава "Кто за кем спрячется" и полировка синей линии. Немного утрирую, но, согласитесь, проблема присутствует.

Букв не так уж и много, прочитал с интересом, со многим согласен. Автору спасибо за системность и ясность изложения. Добавлю свои пять копеек. Постоянно натыкаюсь на фразу - "превосходный крейсер 2-й линии". Или даже третьей! А где превосходные крейсеры первой линии? После старичка Сент-Луиса и не упомню. Может, у вас там на высших уровнях встречаются? Сам-то я выше 7-го пока не осилил..

Нет

Я играю с премаккаунтом. Все расходники голдовые. Максимальный уровень кораблей - 7. Игрок средний. Меньше 50 миллионов кредитов на счету не было с февраля. Что со мной не так?

Коллега, с Вами невозможно спорить!)))

Может, в качестве приза, самому выбирать у какого капитана сбрасывать перки?

Не за что. Вот я, к примеру, за три с половиной тысячи боёв добился лишь 53,5 процента побед. Дошёл до 9-го ранга. Обычный средний игрок. И что, мне теперь нельзя высказываться, пока некий Mosfet не разрешит? В письменном виде???

Шоб було. Не нравится - не бери, другим не мешай.

Смотрели и неоднократно. По существу предложенного есть что сказать? Вам могут нравиться или не нравиться идеи автора - Ваше право. Поддерживайте или опровергайте, на здоровье. Аргументированно, желательно. Но приплетать личную статистику уж точно не стоит. С нашим многочисленным клубом любителей запрещённых модов самая прекрасная статистика сама по себе ни о чём не говорит. Ваше замечание, извините, из разряда "А ещё шляпу надел, интеллигент проклятый". Не надо так.

Только что, сразу после выхода из боя получил опрос. Предлагалось оценить бой в диапазоне "Абсолютно недоволен - затрудняюсь ответить - Отличный бой" (цитирую неточно, но суть ясна). Ничего против опросов не имею, считаю их важным инструментом обратной связи. Но! Я не совсем понимаю,что именно оценивать. К примеру, я сыграл из рук вон плохо, первым пошёл на дно, но команда смогла затащить и победила. Естественно, я недоволен боем, но это недовольство собой. К команде только благодарность. Второй момент. Раздосадованный своей клешнерукостью, вышел из боя сразу, концовку не видел. А вдруг там без меня развернулась эпичнейшая драма? Как можно оценивать бой, не видя его полностью? Так что имею 2 предложения. Первое, формулировку изменить (довольны ли Вы балансом, довольны ли Вы своими действиями, оцените бой в целом, ну и так далее в том же духе). Второе, оценивать только тем, кто не выходил в порт до окончания боя. Спасибо за внимание. P.S. А мои-то победили! Молодцы!!!

Не согласен. Вот выхожу я из боя, передо мной появляется опрос. И что, я должен, по-Вашему, в поиск на форуме отправляться? Ещё раз повторяю свою мысль: бой может быть офигенно крутой, но я могу остаться им недовольным. Что именно оценивать? Баланс, свои действия, действия команды, токсичность чата - параметров море, и они все влияют на итоговую оценку. Как написал товарищ выше - конкретика нужна.

Жаль, что не нашёл её до создания новой темы. Попробую поискать.

Одиночный захват по опыту практически равен потопленному кораблю. Тем не менее, именно для того, чтобы не страдали такие активные игроки, многие и предлагают фильтр по опыту. Скажем, 400 очков. Боты базы не берут, как правило

Если б спросили про матчмейкер, хотя бы было понятно, что отвечать. А тут просто попросили оценить бой.

Интересно, почему нет возмущений по поводу сохранения звезды первому из проигравших? По вашей логике вполне могло быть, что вся команда играла ужасно, и лишь первый чуть-чуть лучше других.

Снимать победителям.. Не крутовато ли? Не давать - согласен.

За захват баз опыта дают немерянно, последним не окажешься

Приведённый пример достаточно редок. Тем не менее, если применить предложенный Котом-Астрономом фильтр по опыту, то в этом случае хорошие игроки не пострадают. Насчёт звёздочек - рекомендую посмотреть в зеркало. Не прикидываюсь.

С написанным синим шрифтом абсолютно согласен. К сожалению, эмоции иной раз захлёстывают, по принципу "глаза мои б этого не видели"! 08:16 Добавлено спустя 1 минуту Это зависит от уровня игрока. Скиллованным игрокам неинтересно. Таким как я, можно увидеть много полезного.

С трудом могу себе такое представить. Пример, если можно. 08:11 Добавлено спустя 0 минут Алё, гений, значит надо играть ещё лучше

Ошибаетесь. Такой вариант сейчас не действует. Последний получает звезду.

Вариант не давать звезды гораздо логичнее. Первый из проигравших не теряет звезду, последний из победителей не зарабатывает. Справедливо.

225 страниц. Краткое содержание: У пoпa была собака, он её любил.. ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ СТРАНИЦ !!! С ума сойти можно.