stufu

если Вы в реале хотите что бы апнули Уорспайт , то запилите петицию на апп Уорспайта с голосованием что должны ему апнуть с аргументами и то я сомневаюсь что они ему хотя бы до 20 км дальность увеличат (это из области фантастики)а ПВо оч даже могут.... у мя если честно плохие предчувствия о британцах, надеюсь беспочвенные!! но я всеми руками за апп Уорспайта (хотя у мя его нет и именно из за дальности орудий)

когда перк "заградительный огонь" будет доступен линкорам? : у крейсеров он есть, у эсминцев (США) тоже, теперь он и у авиков - а как насчет ЛК или что будут делать линкоры , ведь именно на них изза этого великолепного аппа плоско палубных корыт будет сведен весь фокус ?? или мало что лк страдают от эсминцев , крейсеров и авиков , а теперь видимо страдания от авиков будут Х2 я правильно понял??

я предлагаю еще всем авикам выдать "толл бои" весом 5500 кг , котрые всех ваншотить будут , к заградке и не только британским но и всем вообще!! Во будет весело!!

Доброго времени суток! у мя предложение касательно советской ветке кораблей, возможно оно уже было , но если Вы дали сов и амер кораблям поисковую РЛС как фичу , то почему бы не сделать советские корабли " противолодочными" но не в смысле охотниками за ПЛ а дать не только сов крейсерам РЛСку но и сов эсминцам - пускай изюминка советской ветке будет то , что все советские корабли ( кр ЛК и АВ ) будут охотниками за кораблями?! мне кажется что в виду сильного нерфа сов эсминцев (особенно про хрустальные башни и крайне большую заметность) ведь у амер эсминцев есть фишка амер ветки (сильное пво и заград огонь) мне кажется это будет тлучшей компенсацией за нерф эсминцев советов, а если рлски у них не будет то другие эсминцы выглядят куда лучше советских. в них просто не будет игровой нужды т.к сов эсминцы малоэффективны. Да и по сов крейсерам - радиус циркуляции слишком огромен по сравнению с др крейсерами я молчу о хай левле там радиус циркуляции как у ямато ( забыл какой именно крейсер но у него радиус циркуляции 900м его надо срезать хотя бы до 770 - 780) и особенно "радует" бесполезное ПВО - а что эти счетверенные зенитные установки что то вроде декорации ??

корабль шикарен! если бы апнули 203 мм орудия (хотя бы дальность,а то 14.7 на 8м лвле это ничто) то был бы очень даже годным универсальным крейсером - хочешь воюй 155 мм , а если привык к 203 мм то ставь их . но что делать если 203мм неиграбельны ?? выкупать назад Мёко?

Мне кажется что с введением этих крейсеров на основу американские крейсера будут просто не нужны (с 7го лвла по крайне мере). Так что из союзников буду ждать британские и советские крейсера!! П.С Либо вся надежда будет на их легкие крейсера типа Кливленда или Бруклина (как альтернатива Могами)

Во были времена... автору респект за тему! Только не хватает конструктора "Архитектор" (с панельными домами, или вроде того) , пластмассовых солдатиков из тира ( петровкие времена и павла 1го вроде , да были такие), и самых первых шведских настоящих конструкторов "ЛЕГО", журналы Сделай сам, Крокодил и прочее, ностальгия прям... Ах да и вкусного эскимо и сладкой газировки из Парка Культуры и отдыха , Больших круглых дверей в булочную и прочего, и прочего =)

Спасибо за пост, оч интересно ! Т.е судя по опросу некогда популярные крейсера типа Демойна и Пенсаколы даже не попали в таблицу, а на счет всего остального комментировать нечего (хотя не понятно почему Зао настолько популярен) . Выявилась очевидное преимущество японцев перед амерами : в ЛК,крейсерах, эсминцах и даже авиках...а после введения в игру германских крейсеров - американские тяж. крейсера вообще никому не будут нужны , на счет советских эсминцев возможно будет тоже самое. Думаю из "Союзников" нишу американских кораблей могут занять британские со своими Худами,Белфастами, Королями Георгами 5ми, Авангардами и т.д.