HappyCatInTheHat

Почему в бою показывает что ты на оф фугасах, когда ты стрелял только бб-ами?

Всё-таки, если говорить про американские ав, то имбоватыми они становятся с 9-го левела. До этого корабли, как корабли. А ленгли с боугом можно бы и апнуть.

Хорошее видео. Спасибо!

На амер ав заметил, что иногда крайняя торпеда которая визуально должна пройти мимо - таки взрывается с уроном.

Ничего пусть страдают =) Какой-нить миоге при виде 12 торпов икается. Сейчас парни отдохнут хоть. С яп эмами не всё так однозначно. 300 метров это ни о чём - дистанция засвета как у изокази. Зато башни вращаться быстрее и мутсуки кд торпед режут. Как по мне вполне ап япов.

У японцев теже проблемы. Но нерфят-то как я понял только на 5-7 уровнях ударный сетап - отпиливают одних торпедоносцев. На высоких уровнях без изменений.

А тебя не смущает что этот веер очень чувствителен к вражеским самолётам, заград огню и пво. И потеря каждого самолёта сильно снижает кпд вылета.

Тс попробуйте сфокусировать усилия на связке лк+кр. Кр+эм и особенно эм+эм более командозависимые. Если есть фусо и его оператор нормально выбирает упреждения возьмите под него кливленд в пво. Если поймаете кураж сможете результативо к0тать на чём угодно.

Ав дольше живут + могут атаковать любую точку на карте, неудивительно что они больше дамажат. Есть смысл для яп ав в сетапе с тремя торперами уменьшить количество торпедоносцев в ангаре. Ну и для 4-5 яп ав кулдаун для звеньев поднять.

Tapferkeit, про выгоду согласен. Меня беспокоит что вг стараясь получить макс. прибыль быстро выдоят проект и он заглохнет. Чего не хотелось бы, т.к. игра мне нравится.

Tapferkeit, дык не логично ли будет и вг вместе со снижением цен сократить лишние кадры и снизить нецелевые расходы?

Starkos, братишка, тролль лучше =) Засекаем через сколько снесут тему.

Нда чот рубль не радует.

По поводу пво на эсмиках я был не прав. Посмотрел - аура на 5 км у них есть, а я про неё забыл. Пво действительно стоит отключать в инвизе.

Амерские эм очень сильно привязаны к ''превосходству''. В принципе в маневренном бое амэм перестреливают япэм. Проблема в том чтоб этих япэм найти. Превосходство единственный из режимов где вы знаете где искать эм врага и можете реально принести пользу команде. Остальное от лукавого.

AirMortar, ммм, обсуждение началось на той странице с фразы 'Откровенный бред.... . Если нужно подойти поближе и летает самолёт, просто берите и отключайте ПВО не пробовали?' про дымы ни слова. Допускаю, мы друг друга не поняли.

Та ладно. С збт чот изменилось? Ща меньше внимания обращаю, но на той же миньке как по ттх с ~3км засвет появляется, у амера раньше... Сегодня проверю. Если не прав отпишусь тут.

Согласен в части про ав. Растущее с уровнем боёв кол-во авиагрупп сильно усложняет эмам жизнь, но я думаю этот момент разрабами просчитывался и сие часть задумки. Но ниуверен. Вот артиллерия американских эм игроками переоценена. Взять фарагут - 5% поджёга. На то чтобы сбить ремку с повторным поджёгом лк уходит чот около минуты. Несерьёзно. Эсмик светящийся аки гирлянда привлекает всеобщее внимание и долго жить отказывается. И копейки дамага в итоге. Вобщем без торпед это недокрейсер, имхо, сподручнее на нормальном крейсере рассекать если хочется с гк кидать. Народ в массе пишет что лк нигнут. Причины у всех разные =) Trablz (24 Авг 2015 - 05:46) писал: Дак ПВО то стрелять не будет по самолёту разведвику. Если не стреляет, то светится гораздо позже. Просто поэкспериментируйте. ПВО надо отключать в дымах и если крадешься к кому то. Камрад, такие заявления надо подкреплять скринами. По мои наблюдением группы ав светят тебя с положенного расстояние и пофиг на включённость пво. Скажем конспирологии нет. Или речь про то чтоб разогнать ауру пво дальше маскировки? Ну это извращение, имха.

Так как бы нет. Амеру сбрасывать торпеды с 4-х км лотерея. К светящемуся с 6,7-8 км американцу даже совсем тугой противник догадается развернутся кормой. Кидать убегающему в корму занятие такое себе. Как ни крути надо догонять и сбрасывать с 2-3 км.

Братиш, я когда твои посты вижу - в них либо теории заговора, либо претензии на их почве. То ты утверждаешь что тайком доходность каких-то шипов порезали. То на кого-то из разрабов наезжаешь. С амерскими лк всё норм. На япах после збт не к0таю, но товарищ к0тает яп лк - говорит после миоги норм. Лк ваншотят крейсера, калечат подставившиеся эсминцы. Если их апать - станут имбой. Вот лк собираются точность на близких дистанциях поднимать - я хз как амерские эм будут жить дальше.

Бесс, тебе самому не надоело? Постоянно темы про то как всё плохо. Купи авик набей 5к опыта и воршпит с налёта забери. Кто мешает? Мб игру лучше понимать станешь. Япы 4-5 ав выбиваются, да, их нерфят. Амеры 4-5 ав не имбы ни разу. С амер линкорами всё ок. Раканзас вообще лучшую артиллерию на уровне имеет. Такие дела.

Имха, у колорадо теже траблы что и у всех лк с малым кол-м орудий - низкая плотность залпа. Почему Йоминг или Мексика дом/труба шатают? Потому что с двенадцати плюх полюбому часть прилетает как надо. Вижу один вариант - перетерпеть. Дальше по ветке кол-во стволов растёт.

Народ, кто катает на яп ав в ударном сетапе - как вы через ястребов группы протаскиваете? Один ястреб с кр весь налёт испортить же может. Не понимаю.

Как видишь, я прав. Значит работает логика-то =) Серьёзно, ты считаешь что игрок принципиально играющий плохо в другом проекте вдруг изменит поведение? Плохая стата на большом отрезке говорит не только о возможных проблемах со здоровьем игрока. Но и о нежелании осмысливать свои ошибки и чему-то учиться. Вот это нежелание оно никуда не денется. И результаты будут соответствующие.

Почему? Игры однотипные.