polk0FFnik

Серверная статистика отлично отвечает на этот вопрос. И, как мне видится, Шарнхорст по эффективности лучше остальных коллег по цеху. Возможно, он лучше и на всех уровнях боев, куда попадает. Собственное ощущение и 300+ боев это подтверждают. Более того, я соглашусь с тем, что самый ущербный параметр этого лк - точность, каким-то образом незаметно апнули.

Интересно, вы много знаете 7ок которые "комфортно" себя чувствуют с 9-10? о чем вы говорите?

А давно ли была замечена его апнутая точнсоть? И как она проявляется? Опишите по-подробней, пожалуйста.

И совершенно пофиг, что идущая от тебя под 45 градусов в 8 км фурутака - бессмертна

На тизерном ролике дюка есть сценка, где показывается бронебойность бб на 5, 10, 15 км. Суда по тем цифрам, бронебойность неплохай.

1) За аккаунты школоты сели их родители. Вечером, как школота придет домой и сделает уроки, ситуация изменится к лучшему. 2) Откуда столько преждевременного вайна по поводу дюка и кэпа 9перков? Кто вас кинул? Что-то пошло ни так и кэпа начислят сегодня вечером-завтра. Уzпокойтесь уже.

Скорее есть та тонкая грань между фаном и бомблением

Не надо верить цифрам в порту. Как показывает практика, цифры/буквы, порой, очень часто отличаются от действительности. В нашем случае именно это и проявляется.

Из наблюдений: 5ый перк на пмк - полный хлам. Думаю, пво сетап будет намного полезнее.

Всегда в маневре и всегда стреляя. Шарнхрост - это самый тяжелый крейсер в игре на данный момент. Отсюда и его тактика применения.

Я просто оставлю это здесь И да, я за ап кучности! p.s. И никакого фугасо-аутизма

А почему бы не отрезать от Шарнхорста немного дальности ГК, увеличить кд торпед, понерфить чуток пмк, а взамен - увеличить кучность ГК? Неужели одно не будет компенсировать другое в угоду баланса?

80к среднего. не назову машину кактусом, скорее даже наоборот. на 80% получил ожидаемое: "сверх тяжелый крейсер" с торпедами, пмк и пво. Однако, ужаснейший разброс огорчает.

На дальний дистанциях в борт КР отлично все влетает до самых цитаделей. Вопрос в другом: ужасная кучность. А так, все просто: если перед тобой кр или эм на любой дистанции - используй бб, если лк бортом на любой дистанции - бб, под углом на любой дистанции - оф.

И меня за одно

Я бы назвал Шарнхорст сверх тяжелым крейсером. Отыграно чуть больше 100 боев. Итоговое мнение одним словом: мне нравится. Чего бы хотелось апнуть машине: кучность. Со всем остальным вполне можно мириться.

На кораблях разное ПМК (разные пушки и их ттх)

Возможности танковать носом - нет. Колорадо выбивает в нос цитадель. В скулу пролетает белый на 5-12к урона от любых лк 5+ лвл. Не сравнивайте шарнхорст с тирпицем.

К чему все эти переходы на личности и прочая грязь? Может лучше те, кому машина на зашла спросят у разработчиков, планируется ли ребаланс ТТХ?

Разговор про то, что как раз об КР рикошетят 283мм бб

Камрады, гляньте, до какой дистанции у него раскачивается МПК?

Потому что продвинутая огневая подготовка давала буст дальности всем орудиям калибра до 155мм, в том числе и пмк. Сейчас ситуация не должна измениться. Прокачай перк - получи дальность пмк

Это результат стратегии разработчиков и их "простого вхождения в игру". Чем меньше нужно думать, чем меньше циферок и буковок, чем меньше вариативности и прочего - тем больше публика. Больше публика ---> больше % фриков.

Дайте уже страждущим стоковую омаху с бесполезными торпедами и без пво. Пущай уже получат сеи человеки себе, наконец, хоть какой-нить прем, иначе в желчи и злобе затонет весь форум.

Тут все зависит от того, какой геймплей ты хочешь получить Напиши тут, что и как бы ты хотел делать на крейсере и, я уверен, камрады найдут что тебе посоветовать От себя добавлю строго касаемо Одноглазого: это вполне неплохая машина для солорандома и, чуть ли не самая идеальная для взвода, а так же, вангую, для различный форматов командных боев. Идеальный ПВО сапорт + арт.поддержка и контр эсминец.