polk0FFnik

Перки кэпа: лампа, кулдаун_репки, + поворот_башен, антипожар + обнаружение_торпед + резист_на_дивгло_и_рули (забыл название) Модули: 20%_прочность_ГК, точность_ГК, борьба_за_живучесть, 20%_к_перекладке_руля Модули менялись и ставились самые разнообразные, но именно такая конфига была принята как самая оптимальная, аналогично с перками кэпа. Еще много чего есть сказать по поводу дальности боя, используемым снарядам, тактике применения палубного_истребителя, приемам сближения с целью под углами, танкование и прочее... но пока нет времени на полноценный гайд )

Полевая эффективность пво начинается и заканчивается универсальным калибром + заградогнем. Все остальное пво - для галочки. По наблюдением, буст чуть ли не пятикратный (!?) и это несмотря на 4 дудки. однако, все равно заточка на пво у Аобы - ошибочна. Точность + живучесть - вот что кормит этот шип.

Конечно неплох, при условии присутствия в бою авиков. Юбари не кидает выше 5лвл

Много бесполезного пво + мало пушек + ужасные торпы, поменял бы на Альфа_Иваки с доплатой наскреб на Мурманск- забыл про Юбари.

Дад, книга шедевральна. перечитал 3ий раз на днях. Кстати, рекомендую аудиовариант ;)

http://www.notebook-center.ru/video_523.html Собственно, этого тебе будет боле чем достаточно. А так, думаю, на твоем ноуте потянет чуть ли не на хай, разве что со сглаживанием могут быть просадки фпс, и то не факт. Движок игры (бигворлд_ххх) - это очень не требовательная к ресурсам штука

Проблема не в том, что угол аппаратов мал, а в том, что торпеды короткие. Если дадут 10км (как у Иваки А), то торпеды из вспомогательного, превратятся в основное оружие. Ну или Юбари станет имбой? ;)

Кстати, по субъективным ощущениям его ПВО эффективнее (сильнее) ПВО и Омахи и Мурманска. Жаль, что полностью ПВО-конфигу на Юбари не зафитить, нет третьего слота для оборудки

Однако, странно. Если большинство #заТУшников говорят о корректировщиках-офицеро-дальномеро-счеталках, то, в таком случае, эти самые персонажи должны гибнуть от снарядов, осколков, пожаров и прочей прелести. Хотите стрелять в звездочку - просите не тупой пиксельный маркер, а экипаж корабля, считающий и "рисующий" этот маркер. Этот экипаж можно качать и, при стечение тех или иных обстоятельств, можно ранить (контузить/вывести из строя). Сетуете за реализъмъ, сетуйте за него объективно. И все дальномеры и посты наблюдения должны качаться и ломаться. Игра в крестики скучна и примитивна, если она останется и закрепится, лично я просто посмеюсь над 3 годами разработки проекта и займу себя альтернативными. Адд: Кто-то тут говорил про "заТУшников" больше? Гляньте большую и уже давно не новую петицию о запрете чито-модов ;)

Вообще, это должен быть артиллерийский крейсер Если не путаю, была на нем комплектация из 6и 140мм дудок, однако с порезанным пво. по сути, торпеды этой машины вообще не нужны. С такими углами ТА и такой дальностью, и без дымов - это не торпедоносец. На самом деле, может разрабы апнут артиллерию, оставя ПВО и сделая вообще что угодно с ТА (не жалко). Если так, то будет мой самый любимый шип Ну и совсем предел мечтаний: отказ разработчиков от упрощения геймплея и ввод разнообразных вариантов фиттинга, где нет "стокового" и "топового", а есть разные модули, каждый из них со своими достоинствами и недостатками. микроменеджмент фиттинга - мечта

Думаю, за 40к тебе подойдет любое "готовое решение" предложенное среднестатистическим манагером любого комп.мага Другое дело, что ты хочешь от компа получить акромя пиу-пиу на бигворлде Расширяй вопрос - расширят и ответ;) адд: MrBananaBrain86 Температура в любом случае вырастит, причем вся возможная температура в микросреде твоего корпуса системного блока. Разгон ради разгона это, конечно, азартно и интригующе, он градусы все равно возьмут свое

И какой смысл в разгоне нового проца? Любовь к работе на износ и, как результат, поход в сервис с надеждой "гарантийного случая"? после 8 лет работе в сервисе любовь к оферклоунцкерам до сих пор не прошла

вАистину!11 Да нет же! Королевские лычки заслуживает тот камень, кто не только мощнее в попугаях, но и дешевле! Дешево-и-сердито - вооот! царское качество ;)

Цена-и-мощность... цена-и-мощность... эта мантра всегда будет актуальна Мы же не говорим про что мощнее в абсолютном смысле слова, а говорим про то, на чем можно комфортно играть. Вопрос избыточности решению не поддается, и как раз феном2 в условиях ВоВс существенно дешевле интела, при той же производительности. Мощности этих камней упираются в игру, и я не сомневаюсь, что их мощностей с избытком хватит для ВоВс еще лет на 5 вперед Так что лучше сэкономленные от интела деньги потратить на видеокарту Увы, но да, амд уже сошел с рынка десктопов. Король умер...

pihon110315 "я тоже также как и вы был приверженец AMD" Однако, я не в кой мере не против интела, и в вашем случае, скорее даже соглашусь и поддержу вас. Но вопрос же у нас стоит ребром - дешево и сердито И, увы, интел тут вне игры. Кстати, почему вы решили что 560 поедает 400? Вроде как выше 250 в пике не отнямкивает? Или речь идет о sli? 08:39 Добавлено спустя 2 минуты Это вы на синтетике сделали выводы?

Нет такого понятия "процессорозависимость", всегда была, есть и будет связка проц+видео+оператива. А если учесть, что наши горячо любимые разработчики посвятят массу своих калорий задаче оптимизации, то процессорозависимость превратится в миф. Там более не на таком движке как ВоВс стоит говорить о зависимости процессора Да и я очень сомневаюсь, что интел дешевле амд ;) Человечек должен отчетливо понимать, под какую цель он собирает себе комп. Сфероконевакуум по типу "для работы" в домашних условиях - бредятина боянистая, и иметь у себя дома интел вообще не вижу смысла, особенно в наши дни

Вот только не 4, а 8гб ОЗУ. Больше смысла нет, но на 4 будет очень не комфортно. Какой смысл покупать дорогой корпус с БПшником внутри? Может разумнее взять отдельно хороший БП + совершенно любой корпус? Почему народ, ориентируя свой комп на игры всегда смотрит в сторону интела? Понт дороже денег?