skoartsa

Быстро же время летит.

Вот наступило скажем время ОБТ, пошли обновления игра с обновлениями естественно балансируется, что то меняется что то нет. Обычно с выходом обновы на форуме создается тема разработчиков с описанием обновы, где можно ее и обсудить. А можно и не обсудить, по причине огромной "популярности" обновления тема закрыта. И что делать тем игрокам которые на форуме не живут, гневные темы создавать по поводу обновы которая не понравилась? Так ведь скажут что нытье и закроют, ну может кроме флудилки. Как выразить свое мнение по поводу обновы тем кто не может написать или не общается на форуме?

Недалеко от Новороссийска начались подводные съемки фильма о линкоре «Императрица Екатерина Великая».Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1195642/#ixzz3AC0hJnBe

А как же парады, дни ВМФ?

А остальные классы кораблей могли выдержать атомный удар и по этому остались на вооружении.

А морпехи будут грабить "корованы"

Здорово.

Проект еще в полной мере не состоялся, рановато говорить о том что там в конечном итоге будет.

Так то если из бомб GBU-28 (http://topwar.ru/19499-betonoboynye-bomby.html) подошла бы идеально, вот только габариты ракеты для доставки этой штуки страшно представить, слишком сумрачная ракета будет.) Для УВП Мк-41 есть томагавки с проникающей, но опять же ттх. томагавка сомнительны имхо. если БЧ-2 не проспит шансов мало, гарпун не утащит 500 кг.

Глянул, но это может и не повлечь фатальных последствий, ЛК были построены для перестрелки подобными боеприпасами. Штатный вес боеголовки "гарпуна" 221кг. ракета по показателям так себе, единственное преимущество это выпущенное количество этих ракет.

А эта ваша ПКР в виде бетонобойной бомбы лететь не надорвется?

Навеяло: https://www.youtube.com/watch?v=IPCDh1O_nDk

Круглое носить, квадратное катать.

Видео с палубы авианосца.

DxDiag.txt 27,71КDxDiag.txt

Судя по флагу лодки, трофейные.

Тральщиков бы новых, хоть с десяток штук бы...

Скромное на мой взгляд мнение о возможностях корабельной ПВО. Если говорить о современных комплексах, то странное мнение в принципе. PS. Если помните, не сборет ПКР линкор имхо.)

Самый длинный конец на корабле - цепочка боцманской дудки: везде достанет. Моряки иногда дрейфуют, но никогда не дрейфят. Бывает, что и рыба по небу летает. Бывалый моряк и на клотике уснет. Вахта с плеч - можно и прилечь. На вахте как на войне будь бдителен вдвойне. Нелегка вдовья доля, а жены моряка - и того боле. С огнем не шути, с водой не дружи, ветру не верь. Ветров в океане, что веников в бане, выбирай любой . Водолазу дождь не помеха. Артиллерия морская зря снарядов не бросает. Вокруг света обойти - не брод куриный перейти. И гагара бы пела, если б голос имела. Грязь на судне начинается с каюты капитана, а беспорядок со штурманской рубки. Дело матросское - дело таковское: круглое - катай, плоское - таскай. Изучай морское дело - будешь воевать умело. Тот побеждает, кто морское дело знает. У матроса на все ответ: "Есть!". За морем веселее, да чужое, у нас хоть тоска, да своя. Драйка, свайка, мушкеля - все матросские родня. Матросская дружба помогает службе. На одном тросе тельняшки сушили. Дружба с коком - залог здоровья. И на флоте *** не в почете. Черт матроса не возьмет, Богу он не нужен. В тепле и уюте, как в родной каюте. Кок на флоте, что полковник в пехоте. Всем хорош корабль, только воды боится. Источник. http://www.kalanov.ru/index.php?id=92

Статейка про "бушмастеры" и т.п. системы наведения оптоэлектронные. http://topwar.ru/38094-korabelnye-distancionno-upravlyaemye-malokalibernye-pushki.html

Как называется эта "новая американская 30мм АУ"? Если ссылку не можете дать хоть название скажите.

О какой "АК" речь, 230, 306, 630? О каком западном комплексе речь в данном контексте? Как станция корректирует стрельбу по снарядам? (ссылку пожалуйста, очень интересно почитать)

Я голосую за "снос в ядерную труху мелких населенных пунктов и танковых армий" и потом для непосредственной поддержки фугасов хватило бы за глаза. Так же не стоит забывать чего стоило фашистам взятие Севастополя и вклад ГК ЛК при блокаде Ленинграда очень яркие на мой взгляд примеры поддержки огнем по берегу. И да, я согласен с ув. bf_heavy линейные корабли (опустим причины) не начнут строить, и место их в музее, но не восхищаться их мощью и красотой не могу.

Не думаю все же что это возможно на практике, во времена железного занавеса еще да, а сейчас ведь сплошная гласность.) И потом вы же сами написали о заходе в порт для модернизации, хотя возможно заходить в случае чего будет уже некуда. Ну никто ведь не заставляет бежать через загрязненную территорию, можно и обойти смотря куда ветер будет дуть. В 50х годах США для пехоты даже "атомные базуки" планировали использовать.)

В конкретно отдельно взятом случае применения ТЯО возможно. Но это будут ракеты, нужна станция, нужна космическая связь, отсутствует какое либо другое применение судна кроме как носителя этого самого ТЯО. Да и в порт к "союзникам" заходить на таком проблематично, секретность.