RenamedUser_21032913

Логичное сравнение просто жуть: Н-М идет ромбом, а Фусо стоит борном. честное У Фусо шансы попасть по меленой мексике с 20 км гораздо больше ибо разброс у мексике на таком расстоянии просто чудовищный, а у Фусо более мение сносный, в борт все эти линкоры дуг друга пробивают в цитадель, да даже Баварию, но очень не охотно. Фусо не самый приятный линкор, особенно раздражает его засвет на всю карту и фокус от авиков, но то что у него лучшая огневая мощь на уровне это бесспорно , я бы сказал она и против 7 ур смотрится более чем хорошо.

Конечно, разрабам больше делать нечего, как тайно по ночам подкручивать точность отдельных линкоров и никому об этом не говорить, это при том что ветка американских недолинкоров и недокрейсеров уже 2 года прям просилась на ап, и когда у них таки дошли руки до них, они внезапно сделали это открыто. Гк Н-М хуже- это факт, и ощущение одно игрока тут не причем, просто занимаетесь само внушением.

Да и чем же она страшней своими 21 км от которых можно даже на калеки убежать. или же своей броней в 25 мм по кругу, которая шьется фугасами бес проблем. ГК Фусо по всем характеристикам лучше Н-М кроме шанса поджога( жуть важно для линкора) и не надо тут ничего придумывать-это факт.

Я снял УоП ибо 6 км для самообороны или прикрытия ближайшего линкора хватает, а засвет японских самолетов которые куда чаще встречаются, всего 6км , то есть без предварительного подсвета дальняя аура по ним работает только с 6. а эти очки можно на инерционый взрываль поставить все-таки по половине линкоров урон проходит заметно лучше. А урон с пожаров вещь рандомная и дело не только в их количестве.

А на Буденому нужно близко подходить что бы спалить Нью-мексико , не знал. Наводишь систему самонаведения на ракетах "Гарпун" залп и крейсера нет, а нет такой модернизации на этот линкор не завезли Пс это фуфло обещали в следующем патче прилично апнуть, наверное по тому что безбожно сейчас гнет

Смысл в 2 катапультных наводчиках, светить? Пво у Фусо на столько уныло, что даже если все упереть в него все, толку около 0, дальная аура у Фусо убога (это вам не немцы Бавария-100 без ничего) Фусо с РУПво 80(!), бесполезно. На Фусо брать пмк смысла тоже большого нет ибо корабль не ближнего боя, разве что эсминцев отпугивать, но они почти все играют от инвиза. так что по мне только в живучесть из-за отсутствия вменяемой альтернативы.

Нью-мексика несет радость, много радости. Всем обладателям инерционного взрывателя на 152мм крейсерах, прошивается фугасами визьде, отрывает за залп 1500-4000, а еще и пожары, когда видишь такое ну просто слезы радости на глазах. У других линкоров совсем не то

Так и есть, ну сам по суди. Большой, широкий, ватный, жрет белый урон по полной, при этом раздражающе сыпет фугасами на право и на лево, требует маленькой дистанции боя для эффективности. Ну идеальная же мишень ПС Инерциальный взрыватель решает против Нью-мексики, кАлорадо, Нагато. против них разница уроне со взрывателем или без огромна, по остальным разница не так впечатляет.

Угу, а теперь объясните мне, как с такой баллистикой вообще можно стрелять в бронепояс линкорам, а не по надстройкам куда летят абсолютно все снаряды. А также рассказать какой такой бронепояс у легких крейсеров и где он спрятан... Пробой ББ 120 мм ниже заметно чем у 150мм, но вот фугасом для большинства целей разницы никакой.

Я и не сказал. что это мой рекорд, обычный сливной бой даже без фрагов, суть в том что прямой урон некакущий у Кливленда сейчас. Его специально зарезали у Клива, ибо большинство 120мм и то демажат больше прямым уроном. Более мение Клив демажит только крейсерам борт бб с расстояния не менее 8 км или эсминцам и то только за счет количества стволов( в этом бою такой возможности не представилось, ибо это они решают подставятся или нет). Пс даже по крейсерам средний урон за попадания в моих последних боях 360, а раньше был 550 с фугаса. Разница очень заметна.

Не ну серьезно 140 попаданий (больше 500 выстрелов) прямой урон 24 т. Это перебор. Сапорт конечно сапорт, ну не на столько же. Катать американские крейсера это то еще удовольствие для мсье

Вот именно мы тут Бисмар обсуждаем , Ты уж определись я нуб или это мой педебирский твинк Я ведь ничего про твою посредственную статистику не говорил. 1.3 уб/ун. она мне не нужна. Про Бисмарк, не отвлекайся.

Короче понятно все с тобой, по делу сказать нечего

Вы и впраду настолько наивные или под дурачков косите? Никто вас в ближний бой лесть не заставляет начале боя на эсминцы, основное оружие линкоров это ГК. Но исправить косость Бисмарка на расстоянии никак нельзя, то есть вообще никак , а вот апнуть ему его сильнейшую сторону еще как можно. Ее и нужно развивать, да она не ультимативна и далеко не всегда поможет, но если как вы сказали "что делать с шимой и тд" . а тебе в голову не приходило, что они сами за тобой придут и что ты против них будешь делать жаться в угол карты? Радар и пмк как раз то что не дает эсминцам разрывать этот линкор с 6 км, а такая возможность есть далеко не у всех.

Логика говоришь. Ну давай посмотрим, что лучше 1.5 км лишней дальности пмк + значительно увеличение точности его или плацебо от точности ГК? Ты не получаешь 7% точности это уменьшение овала разброса на 7 %, а в внутри него они ложатся совершенно рандомно. Истый плацебо, по этому его и типа апали добавив доп. фишки в свое время, наф.г не нужные на самом деле для Бисмарка. Разрабы прям из кожи лезли, что бы вы поняли что линкор специально для пмк, но народ все равно не доганяет и пытается плыть против течения.

Видать така же механика урона, как у теперешнего Кливленда( на немце не играл), он примерно так же демажит с 1 фугаса правда там таки пушек 12, а не 4 и попадает он соответственно гораздо больше.

К сожалению противопожарка не так хороша, как хотелось бы, хотя модуль безусловно нужный. Тут если в каждом бою идешь в ближний бой , то рупмк (будет лучше первым навыком, а потом уже противопожарку брать), оно очень сильно распугивает эсминцев. Примерно фул точность пмк дает точность 25-30%, а без него примерно 10%, что заметно. Не знаю народ ставить - 7% вертикальному разбросу ( точность модуль) это как то глупо ибо с 11км точность это чистый рандом. А вот сделать топ ПМК точность и дальность в игре, как то по солидней 20% это вам не 7%.

Проверялось в треньке не раз. особенно печально с уроном от фугасов. Например у Zl000 есть ролик по фугасам Фусо и Бавария держали урон на много лучше Н-М( можешь поискать если не веришь) и это то в стоячем положении, в реальном бою, где по медленной Н-М еще и попасть значительно легче результаты для Мексики будут еще печальней. Да это и без тестов в игре очень хорошо видно, как она под фокусом тает, ромбуй не ромбуй.

Давно не играл, на нем. Заградку вроде существенно нерфанули( порезали пво), раньше она могла при прикрытии линкора всю группу авика 4 ур сбить теперь не может, так только авиков только отпугивать, хотя замена фарсажу достойная, вот взял после перерыва сток корпус и пошел воевать на передовую. Забыл, что теперь перекладка то 4 сек, ускора нет, чистый маленький крейсер, так на меня сагрился авик с 4 группами и все, запинал. Так что на стоке нужно по аккуратней ходить уж больно не уклюжий, можно сильно словить, если играть на сток корпусе то дальность для пушек ой как пригодится ибо баллистика позволяет. Жаль забавная была передвижная пво турелька

Они то не сложные в плане игры, просто они унылы и рандомны ( бортоход идет, залп, 3 цитадели порт, а нет в этот раз не проперло 1000 урона, в абсолютно одинаковой ситуации нет никакой гарантии будет ли успех или пшик). А абсолютно большинстве линкоров оставаясь 1-1 против эсминца или авика вы бой проиграли, даже против многих крейсеров скорей всего проиграли, особенно на американский лин. слопоках ( но тут рандом решит ( при вменяемости крейсера конечно)) Кстати, меня так прикалывает, как "бати" в игре трясутся над демажкой за бой, забывая, что можно в игре сделать пожарами с 3 линков 70000 урона и оказать на ход игры 0 влияние( они тупо все отхилили), а можно шотнуть по 1000-2000 урона по 3 эсминцам недобиткам и в клад в победу будет огромный. Я вообще по линкорам никогда не стреляю когда, есть другие цели, а зачем? линками пусть торпеды занимаются, их ведь так мало в игре.

И что ж твои показатели на Баварии на столько то лучше чем на хорошей Н.-Мексике? Когда то я тоже верил сказочкам, что Нью-мексика типа хороший линкор. Да 12 стволов, после Нью-Йорка и перед КАлорадо на их фоне вроде норм. Но что же с убогими то сравнивать? Сравним как Фусо и Баварией и, что мы видим? Она им в рандоме вообще не ровня. 1) жуть медленное корыто, самая худшая черта. Тактического маневра нет, либо продавливает свой фланг либо либо дохнет при отходе, ибо остается 1 и расстреливается по фокусу. 2) Жрет белый урон значительно сильней остальных прекрасно горит, ест тесты можете поискать, в хлам сливает конкурентам, да и в нее легче попасть ибо медленнее. 3) Худшие пушки на уровне. 12 стволов, но у фусо тоже 12 и они точней и на них можно еще и точность поставить ( Н.-М ужасная дальность нужен модуль), фугасы злые. 2 столами проще пристреляться. У Баварии пушек всего 8, но они пробивают лучше, и пушки не главное ее достоинство, лишь в фугасном залпе Бавария слабей. 4) Пво, оно не достаточное, как и у Фусо, у апнутой в пво Баварии, пво явно лучше, чем у такой же Н-М. И того суммируя у Н-М нет реально сильных сторон против конкурентов все посредственное , а вот персональные минусы у нее имеются еще какие, одна скорость чего стоит. Серый корабль с 12 косыми пушками, между двух кактусов в ветке, играть можно , но конкуренты явно лучше.

НЕ знаю, как там на топ левлах, но в рангах по ниже бой решают эсминцы и не важно сколько они набили, они берут точки, они кидают торпедные супы, которые не пускают линкоров в ближний бой. Сегодня видал, как Ширацуи кинул 8 торпед с одно борта потом 8 с другого( не поворачивая, он был между ними на 7,5 км в инвизе) и забрал 2 линка. Линки танкуют и продавливают ну ну Кстати он же забрал последнего линкора, когда тот решил, что он откидался( наивность) и за островом вышел на не его, а Ширацуи кинул еще 8 торпед и дымы и все. его не видно в упор, а увернутся Нагато уже никак. баланс же Пс Я все это видел ибо меня раньше тоже торпедами разнесли, но я вражеских 2 эмов таки забрал, а потом у меня уже не было сомнений, что Ширацуи и Механ затащат, против 3 линкоров( почти целых, они прятались на дальнем рубеже). Хотя бы по захвату, ибо так часто бывает tyrael (25 янв 2017 - 19:20) писал: Правда что ли? Помнится меня как-то убеждали в подобном. Закончилось тем, что я в тот же день вышел на 2 боя на Кениге, в первом бою Эмеральд получил цитадель строго в корму, во втором Данае получил цитадель строго в нос. Хотя конечно ваншотом это считать нельзя, но "на поллица" вполне тянет. Да что там, крейсера - я с Изюма с 12 км выбивал цитадель Айове, которая стояла носом ко мне. Что касается сабжа - мне на японских ЛК ЭМы довольно плохо выбивают пожары несмотря на отсутствие противопожарного перка. Вот КР - те да, вешают пожары неплохо. Ты перечислил эпический картон, еще добавить Нюрберг и особенно Пенсу добавить, да они хлопаются норм, но только все остальные Т.кр если не прутся бортов так жестко не ловят+ они быстрые и узкие если идут галсами ты в них не попадешь с большого расстояния, а если попадешь то максимум 4000 снимешь или меньше. ПС крейсера против линков то норм конечно, а американские топ крейсера то вообще фуфло то еще( не зря их через 2 года убогой статы апнули слегка). Дело в количестве дымов и количестве торпед от эсминцев и авиков, особенно когда они работают одновременно.

3. Лучшее ПВО среди эсминцев на уровне, способное проредить на один-два самолета атакующие авиагруппы: универсалки 105-мм дают 12 урона на 4.5 км, автоматы 37-мм - 21 на 3.5 км, автоматы 20-мм - 23 на 2 км. Очень неплохо! Это ты ПВО Никололасу скажи с загадкой вот он по ржет ( не часто такие бываю, но все же)

Как бы это единственный прокачиваемый американский линкор, который смотрится лучше конкурентов. Если он тебе не заходит дальше можно и не пробовать их

Года два назад еще писалось, что корабль уныл до невозможности, тогда его всякие Мурмански и тд унижали. Кораблик никто что то не апал, да Мурмансков нерфили, но убогого так и не апнули. У корабля, есть минусы причем очень большие , а вот плюсов нет. У Конго тоже есть - , но у него то плюсы есть. Ну будим честными вся ветка Амеров уныла , за исключением парочки кораблей.