RenamedUser_21032913

Повторяю еще раз, эффекта от профилактики 0, то есть вообще 0, если так прям нужно 1 очко потратить, то еще и артревогу можно взять, предупреждений много не бывает, бывает мало очков, но если есть лишние то почему бы не взять.

Бедные авики я прям сейчас заплачу. Циклон это полная ***, реальности циклон напрочь убивает боевые возможности эсминцев( жуткая качка) и авиков( нелетная погода). В игре же авики при спокойно летают и выносят корабли, которые не видят приближающихся самолетов и не могут от них отбиться ПВО, а эсминцы им *** вообще, они тупо кидают торпы либо не прицельно из инвиза либо выходя в просвет скидывая и у ходя в закат( то есть в мглу). Абсолютно не сбалансированный режим, в котором почти всегда остаются живы эсминцы и авики( по авикам еще и стрелять нельзя, если их эсминец заметил, правда как правило авику в любом случае хана, если эсминец на него в упор вышел). А вот линкоры и крейсера в этом режиме идут лесом ибо они не могут не стрелять, не защищаться.

Забавно, как люди не до оценивают самый полезный перк 1 ур приоритетная цель, который временами дает тонну полезной информации и берут бесполезный профилактику. Если корабль напрягают криты то из последних только и брать.

Я вижу ваша вера в инерционный взрыватель крепка как никогда, братья. Только одно НО, Клив. и без перка 150мм спокоининько пробивается везде и жрет он белый урон от всего по полной.

Совместим. И какой толк в пмк на 10 км и+10% скорострельности, если вообще нет точности. бестолковый набор еще и дорогой.10:33 Добавлено спустя 3 минуты Да, наверное все же. дальность получше будет. а без поворота башен можно и обойтись все-таки и так хорошо с ними

Выбивать стали, причем 150 мм фугасами , раньше такого не наблюдалось. Клив по прежнему не плохой сапорт, ну или против совсем криворуких, который не могут в маневр от слова совсем. Но ГК урон ему ну слишком зарезали, ну где вы видели корабли, который может с 20 попаданий нанести 1500 урона. или в бою с более 100 попаданий ну очень редко вижу цифру выше 50000 урона для норм результатов приходится валить 200 попаданий и больше( если только наивный бортоход на крейсере ближе 8 км не попадется).

Под фокусом 2 и более кораблей с фугасами 1 пожар приходится терпеть, а если рядом еще авик гуляет то тем более терпеть и тут как раз ОБЖ и пригодится

Можно, как вариант, 18 перков, но гореть не охота Ну по мне, смена боеприпаса нужна только 203мм крейсерам( и то не всем), а эффективность профилактики очень низкая, ибо рули и тд выбивает не часто, а бонус маленький. А скорость поворота стволов у Бисмарка с перком будет очень комфортной( она и так не плоха), но так можно вести огонь сразу по нескольким целям ловя, когда крейсер подставит борт, или уворачиваясь одновременно наводя стволы в противоположную сторону... Скорость поворота башен эта вишенка на торте, ее брать конечно нужно в последнюю очередь.

Народ, как вам такая сборка 19 на Бисмарка Еще модули на дальность ПМК и скорость рулей. Почти топ ПМК получается и почти все важное на живучесть+ маневренность, как стволов так и корабля. Жирный минус: на ПВО положен болт.( обычно так не делаю).

А что в игре wows не эльфийское по вашему? Только очень наивный человек может верить что этот "ребаланс" перков не имел главной своей целью нерф Мурманска. Так как кораблик стал очень напоминать ( в меньшей степени) Типа из ВоТ. "Мавр принес деньги, мавр может уходить". А у Клива кроме перков еще было не мало личных нерфов: это и цитаделька, и ухудшение и без того убогой баллистики, это и уменьшение белого урона с фугаса, который заметно меньше наносил урона чем у той же Омахи.

Дожили! Не прошло и 2 лет как до разрабов таки дошло, что топ амеры УГ, особенно после нерфа омахи и клива и появления других веток брать американские крейсера и заниматься мазахизмом было равно друг другу. Правда есть сомнения, что поможет ап , но хоть очевидные вещи стали замечать, а то нерф япов, нерф япов...

Разрабы WOWS лишний раз доказали, что они самые большие жлобы в этом сигменте рынка ибо все вообще ВСЕ(разрабы) и на ВСЕ акции намного щедрей. Пс тут на релиз НИЧЕГО не дали , а вы хотели, что бы на день рождения что то было, наивности

Ну, про то и разговор , что ПВО тупо нет в игре, кроме нескольких исключений. Причем увеличенное с уровнем ПВО с легкостью компенсируется числом самолетов в налете и резервами в ангаре.

Картонус грандус. Телепортируется в ангар от первого же чиха противника в его сторону( ромбуй не рамбуй все-ровно получишь...)

Да ты шутник. Весьма посредственное корытце, ни одной реально выдающейся черты. Всегда уступал остальным кораблям 1 ур по статистике, а после нерфа 152 мм пушек ( перков командира)так вообще бесперспективно на нем педебирить...

Всё, меня все эти перебалансы достали. 3 корабля идут ордером расстояние между ними меньше 1 км в центре Конго по сторонам Кенигсберг и Аоба. На Конго идет Зуихо тремя группами. И сумарное пво 3 кораблей( аоба без заградки) сбивает 0, Карл, НОЛЬ самолетов. Это при то что У Конго типа лучше пво на уровне, а Аоба крейсер 6 ур. И во общем то это норма, а не исключение... Но разрабам судя по новому патчу на это глубоко нас..ть. У них онлайн растет...

Это потому что у всех кораблей есть сопротивление к пожарам и с уровнем сопротивлении растет. И хоть точных цифр я не помню понижает оно шанс раза в 2... А вообще это чисто рандомная величина, как пропрет ибо количество попыток мало Да и попадая в уже уничтоженную часть пожар вряд ли начнется и того шанс возгорания падает...

Вот я до сих пор не пойму зачем было нерфит ПВО? Теоретически пво у Конго одно из лучших( раньше хоть что то сбивало) на уровне, но на деле оно просто 0. Противник может висеть над Конго и ему урона не будет, зачем пво вообще нужно тогда для галочки?

Пво совсем никакое все-таки, авики в конец оборзели Истребители Индепенденс на 1,5-2 км тупо приперлись сбивать мой истребитель( без загарадки) в наглую сбили его и улетели. При таком раскладе апать пво это просто терять хорошие навыки в другом. А что брать точность или радиус ПВО сказать тяжело, толку от обоих мало...

Не плохо так нерф прошелся по куме

пока тяжело сказать, есть приличная вероятность, что все еще переделают в следующем патче. Я пока ограничусь 12 очковым кэпом. и не буду брать 4 ур вообще, а также перки на пво. 1 строка, живучесть и лампа 2 поворот башен( ну хоть немного), из последних сил ибо по 2-3 раза за бой выбивают рули и ничего не помогает. 3 Повышенная готовность и бдительность ибо теперь, как раз хватает времени , что бы увернуться. Это не значит, что этот вариант лучший ибо не тестил в сравнении с другими. Но идея пойти в живучесть-удобство мне нравится.

Ну так вся сила ПВО Аобы была в загарадке, а ее очень сильно занерфили, а без заградки ПВО и не было. По факту очень сильно понерфили пво всем кораблям операвшимся своим слабым пво на загарадку и Аоба ту не исключение. Особенно выглядит стеб над амер эсминцами и до этого заградку там стоило брать разве, что на ПВО-Николасе, а теперь от нее толку только прицелы авику сбивать. Да и нерф в целом почти не задел Аобу, вот Кливленд огреб по полной.

Ахахахапрям до слез. единственый вариант, чтобы ам авик 6ур не был обузой против японца. Это уневесальный сетап против ударного японца. Тогда он может и надемажить и в воздухе не слить. Но 1 покоцаным ястребом он 4 уд звена японца ну не как не перехватит. Ударный амер просто не играбелен теперь, а пво стал еще более уныл чем был, ибо теперь у японцев тоже есть пво сетап причем с торперами. яп может и не может топить всех 1 взлядом, но как был не голову полезней американца на 6 ур так и остался.

Народ, я так понял ам. Авики до 8 ур стали еще более отстойными по сравнению с япами, а с 9 10 ур ничего не поменялось и они по прежнему гнут ?

Вообщето по статистики яп. авики безбожно рулили и амер. топовые авики тоже 9-10. А вот ам эсминцы и яп топовые были в полной Ж.. что касается крейсеров то рулили только амеры 3 , 5 ур и Мурмаск. Норм стата у Кливленда, но не имбовая. А вот топовые крейсера не тащат особенно 7-10 ур амеров. Ктоторые не сливаю по стате только эсминцам американским. Так что кроме 3 крейсеров нерфить их точно не будут ибо они и так... Пс это про прошлый патч в этом еще не смотрел. Судить пока рано.