Ringil

В танках есть карта "Миттлегард" (или как-то так называется). Вот примерно это же и будет происходить в предложенном режиме - бестолковое мясо.

Вообще-то "Севастополи" были худшими ЛК своего поколения. А в ВМВ они и пригодны были только для того, для чего "Марат" и использовали - как канонерская лодка. Я бы сформулировал иначе: "А разве Мухин хоть одно слово правды написал?" И да, насчёт вопроса о потоплении. "Марат" был именно потоплен. Он ушёл на дно. Просто понимаете, затопить сложнее дна Финского залива его было сложно... ну не будем же мы требовать от Руделя вырыть для "Марата" специальную яму?

Товарищ играет на крейсерах и линкорах. На ЭМ и АВ по 0 боёв. Кажется, всё понятно? Товарищу хочется, чтобы на него не было управы. *записал ник в специальную тетрадочку*

Бесполезно. Сто раз в танках, где иллюминация куда круче, видел, как товарищи продолжали ломиться непонятно куда и зачем, когда у них берут базу.

Товарищ, а ещё 4 ЛК попадают к 5 эсминцам. 5 крейсерам. 5 ЛК. Вас это не смущает?

Если это будет любой немец 4+, техас, норка, Амаги, внезапно топовые Миоги и Конго... Не говорите о том, чего не знаете. Впрочем, вы типовой арто/авикохейтер, так что мнение однокнопочных неинтересно.

Так авикохейтеры извиваются, как ужики. Я всё жду, когда они создадут тему "авики имба, я взял Нассау во взвод к Кайзеру, нас закинул но 5 левелы и мне Дзуйхо хиты снял!!! Нерфить!!!"

Настоятельно рекомендую обратно в танки и РПЦ в Вазелиновке. На одного немезиса на форуме меньше будет...

Разумеется, вы не будете играть на авиках - на них намного сложнее, чем на ЛК и КР. Попробуйте крейсера. Лучше американские.

Подавляющее большинство буранов и немезисов? Ну да, ну так это ваши трудности. Меньше сидите в бинокле.

Вы не понимаете. Вы играете для того, чтобы играть. А ТС играет для того, чтобы был огромный винрейт. Вообще идея сделать статистику игрока видной только самому игроку и карать беспощадным баном за выкладывание её на форуме начинает казаться достойной того, чтобы её высказать в предложениях...

Срочно требуется шапочка. Из фольги. Подарить ТСу.

Ну да, ошибся малость, 95 % : )

в ВоТ, судя по их игре, 90% игроков - боты...

На 30+ он мог закинуть снаряд, но не попасть (кроме лакшотов). А толлбои, чтоб вы знали ,весили больше, чем Скуа.

Толлбои несли бобры берегового базирования. По теме: 1. Очень слабые пикировщики (скуа были действительно жуткой дрянью). 2. Высокая точность торпед по автосбросу (за счёт малой скорости топоров).

Да бесполезно, это немезис, он страдает авикофобией в особо тяжёлой форме. Не обращайте на него внимания.

Ну, в общем-то... ТС, вот если бы ты удосужился посмотреть подсказки по уровням акка - ты бы половину поста не писал. Другая половина - типовые страдания танкиста, что всё не так, как в танках. Никакой дискриминации, по-моему. Ну разве по принципу неумения читать?

О нет, сейчас опять набегут двоечники и начнут орать, как плохо Арпеджио в их Крутой Игре про Очень Исторические Кораблики...

Он не представляет. Он вообще никогда не играл на АВ. Не спорьте с немезисом, это бесполезно же.

Ну вот да. Захожу изредка...

Дааа, какое дивное соответствие предложений ТСа (апнуть ПВО сетап амеров - это ж додуматься надо, их и так 90% в ПВО ходят!) и текстов немезиса...

Вы не понимаете. Это очень сложный скил и очень много кнопок. Это вам не контролить одновременно корабль и 5-6 авиагрупп, это вам ЛК-вод! Он с великим трудом, с героическим напряжением интелелкта нашёл синюю линию и научился к ней примыкать!

"Пони бегает по кругу и в уме круги считает..." (с) Ничего не поменялось, даже лица неадекватных хейтеров те же. Кстати, насчёт выбора "прем или АРП". Нууу... пока в игре нет таких премов, чтобы мне пришлось так уж задуматься (Эмден есть, Микасу не дадут на такую акцию, остальные просто скучны).

Переводя на русский - у вас истерика от того, что в игре вообще есть АРП-контент. Ваши трудности.