Ringil

Уровень глупости предложений "ограничить время полёта" зашкаливает.

Вы слишком плохо знаете русский язык, чтобы имело смысл показывать вам табличку "сарказм".

А теперь то же самое в СОЛО рандоме : ) Без прикормленных ПВО крейсера и линкора : )

Вы так и не освоили страшное колдунство "не лезть на шкаф с биноклем"?

Будет. И ещё как будет. В отличие от вас - знаю. 3 часа, 11 попаданий торпед и 24 попадания бомб. 3 авианосца. А теперь - внимание, вопрос! Сколько нужно эсминцев, чтобы утопить линкор? Сколько нужно линкоров, чтобы утопить крейсер? Да-да, в реале. Про "сколько нужно линкоров, крейсеров и эсминцев, чтобы утопить авианосец, если это не английский АВ с психически нездоровым капитаном" я уже молчу.

Опять Мидуэй. НАДОЕЛО. Сядь на Хакурю и покажи класс. Ну или хоть на Рюдзе и покажи хоть 100 к дамага.

Более того, девушка там тоже не та (озвучивала сейю, озвучивавшая Иону в аниме, а не та, которая озвучивала Конго).

Почему, блин, я и писал про СОЧЕТАНИЕ - при прочих равных эффект ПА менее заметен. Дело в том, что: 1. Дуэли 1 на 1 крайне редки. Отсюда и такой большой дамаг у авиков среднего левела - они много вливают по одиночной цели (если команда противника совсем уж раки, а цель - вовсе амёба). 2. В стате толком не учитывается борьба за точки (пресловутые "очки защиты базы"). А это не менее важно. Можно сделать 10 к дамага и при этом в течении 2-3 минут не давать врагу взять точку, что, согласитесь, команде лишним не будет. 3. Ну и про Вайо : ) Ладно процент побед, на нём средний фраг выше. А по среднему урону выходит, что Вайо у меня полностью ломает крейсер 5-6 левела и успевает кому-то ещё выдать по щщам. ЛК 4 левела, напомню. Имба! Срочно нерфить! И эсминцы все тоже нерфить, по ним же с ЛК попасть никак! Да, это был толстенный намёк на то, что все эти плачи по имбам, среднему урону и прочему - бред неизысканный.

Если товарищ решится на сей эксперимент - видео запишите ;) Я тоже хочу посмотреть. Особенно на Рюдзе хочу посмотреть, хотя на Инди тоже интересно будет. Они скоро про Хошо будут рассказывать, как он утопил десять кливов, не потеряв ни 1 самолёта... И это тоже. Но даже со сфероконями в вакууме (то бишь фуловыми кораблями) рассказы ТС выглядят странно.

Не ставьте перк на ручное управление ПВО - и будет вам счастье. Цифирка упадёт, но урон будет жестокий по всем. Менее жестокий, чем по одной - но вероятность попадания в вас заметно понизится.

А вчера ночью был какой-то патч, снявший с Норки её ПВО?

А некоторым гонка просто не интересна : ) ОК. Сейчас объясню вам, почему средний урон вообще ни о чём не говорит. ВООБЩЕ. В линкор пришло суммарно торпед на 70 к урона, линкор выжил с 2 килохитами. В крейсер пришло 2 торпеды, крейсер выжил с 2 килохитами. По кому больше урона? А разница в чём? А есть ещё и эсминцы... Хоть что-то может говорить сочетание среднего урона, среднего опыта, среднего количества фрагов и процента побед. Именно СОЧЕТАНИЕ. Для АВ и ЛК. Для ЭМ сюда добавляются точки, как и для КР. И всё это следует смотреть в целом по серверу, поскольку у одного игрока может сильно влиять случайность. На пальцах - по моей стате имбой выходит не Рюдзе, а внезапно Вайоминг.

Тогда идите в танки. Знаете, уж так-то врать не надо... Норка сбривает случайно залетевшую в дальнюю ауру группу топоров с Рюдзе за секунды. Исторично же : ) Ничего не перепутали : ) ТСу нужна губозакаточная машинка, да.

"Ночь длинных ножей" была вообще-то во Франции периода религиозных распрей. А внутренние разборки на**стской партии - кому они интересны...

Проблема не в ПВО. Проблема в непонимании механики его работы. Если ваш поплавок атаковал торпедоносцев - забейте и займитесь бобрами, топоры всё равно положат торпеды таким углом, что Звезда Смерти пролетит. И да, высокое ПВО не означает, что вы будете сбивать всё, что видите.

Он был на Гневном. В целом: читать 14 страниц плача не стал. По своим наблюдениям (в основном 6-7 левелы выкатывал, немного 5) баланс по ТТХ стал разумнее. Пресловутая заградка работает отлично, ПВО линкоров тоже работает (через раз - но есть мнение, что это "через раз" отражает неумение некоторых в тык на понтролу), адские имбы типа Мурманска пофиксили изменением перка... Но балансировщик окончательно спятил. Случаи анекдотического баланса всё чаще.

Любой режим не для всех - а для тех, кому он интересен. Вы комплекс неполноценности не выставляйте так явно... То, что кому-о не интересны КБ, не значит, что КБ для элиты.

Вы не правы. Заблокировав вражеский авик, можно очень сильно помочь команде. Но лично мне вот это довольно скучно (в 0.5.2 попробовал, хватило ненадолго).

Товарищи Бонч-Бруевичи, перелогиньтесь и перестаньте путать Щорса и Будённого с Лениным. Писать пропагандистскую детскую книжку про Щорса вам не заказывали.

Потому что средний урон вообще ни о чём не говорит. Тем более по одному игроку. Но вы, судя по всему, либо вообще не поняли, о чём я говорил, либо поняли слишком хорошо и испугались. А говорил я о том, что мания кричать "авики имбы, они из инвиза кидают и ломают морды линкорам на 2 левела выше себя" анекдотична. Эсминцы делают абсолютно то же самое. Японские - особенно. И если "залп" авика можно уменьшить ПВО (а его можно уменьшить, бредни про "ПВО ничего не сбивает" именно что бредни), то залп эсминца не уменьшишь никак. И не сманеврируешь, пока поздно не будет.

В 0.5.2 было реально. И даже какой-то урон наносился. Но, если честно, это ОЧЕНЬ скучно.

Так любители непристойных модов плачут про "нерфить авики" на том же основании - на основании 1 боя. Но вы таки хотите по всему времени использования? ОК. Нерфить Гремящий, Минекадзе и Могами. На основании вашей статистики : ) Ни одного авика : )

1. Очевидцы утверждают обратное. Проводилась профанация. 2. Для начала можно было хотя бы разрешить быстроходным кораблям атаковать япнские крейсера-разведчики. Целого дня не хватило. 4. Неплохо, да. Справились. С задачей завести эскадру на тот свет. Не пишите настолько откровенную ерунду, пожалуйста. А то вы договоритесь до того, что в Цусиме Рожественский победит...

Иду это я на Муцки... в 8 км Каролина. Фигачу 6 торпед по ней, 4 зашло. Я уже у чёрта на рогах, Каролина не узнает, что я вообще поблизости был. На третьей минуте линкор 8 уровня бесплатно отдал почти 50 килохитов эсминцу 6 уровня. Так вот. Мне это стоило куда меньших трудов, чем забрать на авике 6 уровня хотя бы 30 килохитов у линкора 4 уровня. Вопрос: кого нерфить? Муцки (сломавшего бой топовому линкору)? Кстати, авики в бою были. Поскольку образ их действий знаю - прошёл незамеченным, не потратив дымы. И да, "проще" - это не показатель хорошего геймплея. Это показатель унылости. Геймплей хорош тогда, когда он интересен и в нём есть вызов.

Вопрос был на следствии не только и не столько в сдаче. Вопрос был в том, как они дошли до жизни такой. Вина Рожественского не в приказе на сдачу (какового приказа он не отдавал), а в: 1. Полном отсутствии боевой подготовки на эскадре. 2. Полном же отсутствии управления в бою. 3. Сознательном удушении инициативы младших командиров (помимо прочего, был эпичный приказ на "эскадру ведёт следующий мателот"). По итогам... Рожественский мог спасти эскадру. Утопившись до её выхода в поход. 1. Вопрос бесспорный. Война началась. Корабль военный. ВСЁ. 2. Костенко имел несколько возможностей пообщаться с Рожественским. Оба видели отношение Рожественского к боевой учёбе и к подготовке эскадры к бою. Костенко (в отличие от Рожественского) ещё и знал матчасть по кораблю. 3. Вы бы того... определились... А то странно получается - сначала у вас Новиков списывает у Костенко, потом Костенко подводит Новикова... Вы бы того, туда или туда, а то бесит. Семёнов же - лицо заинтересованное. И этого достаточно. Обсуждать его "версию" - всё равно что всерьёз обсуждать "версию" Рожественского про английскую эскадру. 4. При чём тут СССР? Мне советские историки интересны в той же мере, что и всякие иные. 5. Ну и чтоб два раза не вставать, раз уж имхи пошли... ИМХО, никакой игры Рожественский вести не мог за полной своей бездарностью и бестолковостью. Он был примитивным чиновником на высоком посту. Как итог - Цусима, которая была закономерна.