Ringil

*пожимает плечами* Мне нормально. Правда, я вообще не показатель, у меня вкусы весьма своеобразные.

Ну так "за что боролись - на то и напоролись". Сами себе наныли отключение части БЗ, теперь будут ныть, что за них плюшки не дают. Мне-то всё одно, у меня с самого появления выбора портов Йокуска стоит.

И товарищ Sergbob перейдёт к запасной теме протеста - что "анимешники избранные, им плюшки за БЗ дают"!!! Мы это уже проходили, когда предполагалось, что с самого начала БЗ будут строго завязаны на порт. И именно в его исполнении проходили, да. 09:37 Добавлено спустя 0 минут Не, это шкаф и женская баня! "А если на шкаф залезть и буквой зю выгнуться, то ВСЁ видно!!! Разврат!!111"

Миоги в топ корпусе смотрит на вас с недоумением. В команде могут быть два авика разных уровней, но при этом у противника будут два авика тех же уровней.

Говорить надо осмысленно, а не так, как вы. Мне вот почему-то ещё ни один разработчик или модератор не хамил, хотя я с ними дааалеко не всегда согласен. Может быть, потому, что я умею выражать своё мнение так, чтобы там было на что отвечать по существу? Ваши же простыни вверху - ну типовое "я товарища ПастернакА не читал, но осуждаю". И да, специально для вас уже придумали мод, извлекающий Конго и Миоко из БЗ. Скачайте и осенит вас благодать святого кота Леопольда ;)

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/38211-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-arpeggio-%d0%b2-world-of-warships-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%b8%d1%8f/ Внимание на даты (и это не первая тема). В первых числах января истеричными воплями "патриотичных" двоечников форум был набит битком уже. И даааавно. Ага : ) Мне вот интересно, а полученные за БЗ плюшки они как воспринимают?09:06 Добавлено спустя 1 минуту "Я товарища ПастернакА не читал, но..." Оно же "бездуховные рок-группы, проникшие к нам с проклятого запада, развращают молодёжь и отбивают деньги у наших замечательных блатных певцов" Классика же ж.

По-моему, там манга-то ещё не дорисована.

Ну тут вопрос тот ещё : ) Условно-то условно, но люди, знающие историю боевых действий на тихоокеанском ТВД, воспринимают весь цирк куда чётче (скажем, седьмую серию лучше смотреть, имея под рукой раскладку по Коралловому Морю).

Английское - Zipang. Ну помимо Арпеджио, Зипанга и КанКолле я навскидку ничего не вспомню (Чёрная Лагуна таки больше про криминалитет в Южных Морях, хотя там есть прелестные морские эпизоды), но в тех же Ударных Ведьмах есть несколько эпик моментов с кораблями. Нет ;) Они как Лев Толстой, не могут молчать.

И все они не могут в чтение. На уровне 2 класса.

Я просто оставлю это здесь : )

Что, опять кто-то весь бой простоял на месте, даже не пытаясь назначать ПВО?

Сей товарищ просто бегает по всему форуму (когда его из бана выпускает) и пытается хамить анимешникам и всем, кого за таковых принимает. Не обращайте внимания : ) Это бесполезно. Просто бесполезно.

Что, опять какой-то товарищ не смог в поиск по форуму? Уже овер 500 тем одного интеллектуального уровня и одинакового градуса... эмоциональности. И да, буду неоригинален - товарищ, если вы вдруг жмякните на якорёк в левом верхнем углу, под никнеймом, то там будет несколько портов. Поменяйте.

Да, такие темы способны надолго подорвать веру в человечество.

Контракт сейчас заключён на год. Очень вероятно, что будет продлён - но до этого ещё дожить надо.

1. Наоборот : ) В результате чтения всяких исаевых создаётся такое впечатление. Суворов как раз по-другому показывает. 2. Опять же не соглашусь, но повторяю - тут уже пошли чисто литературные споры, в которых можно ругаться до полного посинения без всякого смысла. 3. Почему и нужно сличать документы. Причём отдельно по конкретным датам и по периодам - могут выясниться интересные вещи.

Третье задание - 1 мегахит урона сделать ;) И да, за него тоже дают плюшку, не только корабль. *в сторону* Господа, что ж у вас психика такая хрупкая? Прям не суровые морские волки, а морские зайцы : )

1. Как ни смешно - может. Скажите, какое государство сильнее - планирующее завоевать материк (и немало для того сделавшее) или сонно-бестолковое, не умеющее даже в наличие дежурного звена на аэродроме? 2. Вот я спорю - из соображений чисто литературных. Но это очень специфическая тема, на которую и литераторы между собой могут ругаться до хрипоты безо всякого смысла. 3. Вот именно. ВСЕ донесения имеет смысл сличать по документам противника. И заявки на победы/уничтожение противника, и информацию о числе этого самого противника. Причём это касается всех армий без изъятия.

Покажите мне здесь льва... И да, для популяризации истории в русскоязычном пространстве Пикуль сделал... немного. Вот для фальсификации...

ПВО пресет Рюдзе способен влить дамаг : ) У него хоть 2 группы ударников (бобр и торпедоносец). А что до АФК топового ЛК - о да... особенно приятно, когда топ левел ЛК в тиме один.

Проблема в том, что при всей мешанине с типами самолётов хотя бы общие потери доступны. И когда утверждают, что "бортстрелки сбили 2 Ме-119 с красными звёздами" (реальный отчёт не помню которого БАПа из бомбивших 25.06.41 Финляндию), а у финнов не сбито вообще ничего (а "Ме-119", да ещё с красными звёздами, в природе не было) - тут уже не отговоришься. Что касабельно He-114 - ну пардон. Ладно "ошибки в опознании", но когда на 2 реально упавших истребителя (плюс штук пять разбившихся НА СТАРТЕ) приходится что-то около 40 заявленных... всё же выдают желаемое за действительное. Может, даже и неосознанно. Да и оверклейм бывает разный - вы вот привели оверклейм 2, это нормальное, даже маленькое соотношение. Но когда утверждают, что утопили линкор - тут не отговоришься ;) Особенно если этот линкор мотался в это время за пару сотен миль от места боя. Однако пойнт даже не в конкретных отчётах (хотя они тоже бывают хороши несказанно), а в самом принципе. Писать, базируясь только на заявках одной стороны - значит с неумолимостью скверного анекдота создавать агитку для этой стороны. Именно агитку, потому что через десяток лет после войны можно и до журналов потерь противника добраться обычно : ) А заявки на победу - дело такое... в них и переделанная из сейнера плавбаза торпедных катеров, для большей солидности уснащённая одной трёхдюймовкой на носу, в крейсер превращается, и курсанты-первогодки вместе с телефонистками резервных дивизий мутируют в "полностью обученных офицеров-подводников и надзирательниц концлагерей", и из кабины пассажирского самолёта пилот пытается из маузера сбить три бомбардировщика...

То есть, к примеру, начштаба бомбардировочного полка не знал, сколько у него самолётов не вернулось на аэродром? Не, в СССР в 1941 такое бывало... но это случай уникальный. И то хотя бы суммарные потери можно оценить. Какую именно? Соответствующую времени написания очередного опуса. На пальцах? Берём том Пикуля. Весь - одна сплошная генеральная линия времени написания. Что-что? Вы ещё у Казанцева или там у Брежнева литературный талант найдите. Ну хотел человек подзаработать денег и уважения. Само по себе ни разу не криминал (сколько рок-групп созданы по мотивам "хочу, чтобы мне все девочки на шею кидались" - это ж не перечесть; а сколько хороших детективов написано именно с целью заработка...), но только когда к этому прилагается талант, некоторая внутренняя честность и умение обращаться с текстом. Вот у Юлиана Семёнова (кто помнит, кто это?) сие было. И потому его при всех артефактах времени читать можно. А у Пикуля - нет. Зато у него был хороший, говоря современным языком, пиар и почти не было конкурентов.

Ну о чём говорить с людьми, полагающими Пикуля человеком, писавшим "по зову сердца"? Знание матчасти прямо прёт.

Не совсем правильно вы знаете. Обычные японцы и правда не выговаривают, но некоторые изучали русский - и вполне могут. Типа как средний русскоязычный не выговорит "th" - а человек, всерьёз изучавший английский, выговорит.