Ringil

Потому что Марию он хочет на 4. А броню он полагает мощной : )

Лучше хотя бы потому, что не уродует реальность в угоду генеральной линии партии (забавно прослеживать колебания генеральной линии Пикуля в соответствии с годами написания текстов). Вообще честная фантастика намного лучше "исторической литературы", каковая литература от фэнтези отличается в основном названием и немереными понтами.. И да, конкретней - трансизвестный "Реквием..." имеет с реальностью, мягко говоря, маловато общего. А просто "про море" есть куда более вменяемые авторы - хоть тот же (если из приключенческих маринистов) Форрестер или (ближе по времени и стране) Новиков-Прибой, хотя у этого товарища тоже проблем с генеральной линией хватает.

А у них углы возвышения достаточны, чтобы по самолётам стрелять?

Очень плохой писатель, сажавший "ошибок" (скажем так) столько... Пропагандистские псевдоисторические романы вообще не могут быть хороши.

Все претензии к царю и генсекам. К царю - за доведение страны до революции и вытаскивание на высокие должности "адмиралов", рожающих доктрину "боя на МИП". К генсекам - за убериндустриализацию, в ходе которой дно к кораблю приклепать не могли. Все советские/российские линкоры должны быть премами с низкими ТТХ - соответствующими реальным (скажем, бронезащита у Севастополей была ниже, чем у Лайонов и их развития). А персонально Марат должен иметь на 1 башню меньше, чем остальные Севасы, и манёвренность 0. Ибо исторично. А советской авианосной ветки вообще быть не должно - её не было в природе. И до сих пор нет. Не смогли в авианосцы, что уж тут...

Понимаете, есть такая вещь - художественная правда. Когда к каждому мелкому факту, который во вселенной текста понятен всем вообще, присобачивается пояснение - получается советская НФ третьего сорта типа той, которую обстебали Стругацкие в "Понедельник начинается в субботу" (помните путешествие по описываемому будущему?). Особенно по-идиотски это выглядит, когда текст от первого лица или "камера из-за плеча" - ну мы же в реале не объясняем себе, как устроен троллейбус, откуда это слово пошло и так далее. Мы его просто видим. Если же текст написан по достаточно известной вселенной - вряд ли требуется к основополагающим её моментам присобачивать пометку. Как правило, человек, знакомый с описываемым миром, сам на автомате понимает, что и как. Если же человек не знаком... нууу... я считаю адекватной реакцией погуглить, что это такое : ) Сам так и делаю.

Читатель должен понимать, что это текст по конкретному аниме. И в тексте указано, что ВСЕ, кроме главгероини текста - девы флота.

Вайоминг берите. При минимальном понимании линкорной механики он творит боль и унижение. Из японцев, не считая эсминцев и авианосцев - Кума, Конго, на 6 - Фусо. Из немцев вроде Кёниг неплох весьма и весьма, в советах не разбираюсь, но Гневный в роли противника очень неприятен.

На 6 - да. Если Рюдзе не совсем сток, Инди он кошмарит зверски в любом пресете. На 5 - зависит от сетапа. Ударный боуг что-то может, когда в тиме стадо кливов или конго. Универсальный - боле-мене может навоевать, но слабее, чем любой сетап Дзуйхо. ПВО - адская имба по "чистым небесам", но по кораблям работает полутора бобрами. Однако вменяемый ПВО боуг может в одно лицо вывести из игры два топовых Дзуйхо (сам видел - я с ним на Дзуйхо был и мои ястребы уронили пару ударников и несколько катапультных, зато по кораблям откидался на 100 к где-то дамага).

На 6 уже можно кошмарить амер авики, тупо не давая им никого проатаковать, групп в ПВО пресете хватает - и параллельно есть бобры и топоры. Если карта открытая - да, а если нет? Часто в центре может случиться рядом хитрый хмырь с заградкой.

Кому как : ) Некоторым вон просто корабли нравятся, некоторые, как я, Туман качают и хотят полную коллекцию, некоторым приятно иногда подумать мозгом (в танках нынче это редко выходит, слишком много БТР там). Каждому своё. Но вот такая звериная серьёзность при игре в очередной режим "рандом с ограничением по уровням" меня очень удивляет. Я в прошлом сезоне даже не пытался выйти выше 14 - получил флаг Куре и больше мне с того режима ничего не надо. В этом - поглядим, но подозреваю, что примерно так же (разве что успею Миоко получить и подкачаю).

Я сказал "до 6". Читоклив уже перевели на 5? Странно, полчаса назад 6 был... От крейсеров 5 левела пользы в плане ПВО и правда не очень.

Господа, что вас так от РБ бомбит? Не корову проигрываем же ж. Я в них играю более-менее лениво (вкачать Конго из Арпеджио, прокачать Нью-Йорк до Нью-Мексики), побед примерно больше половины ;) В прошлом сезоне тоже больше половины было... Не надо так серьёзно относиться к очередному режиму. Дали звёздочки-флажки? Гуд. Не дали - ну и пёс с ними.

Крейсера бывают разные. От крейсеров до 6 левела пользы в ПВО никакой. Если есть в команде Конго - тяни под него (ежели он топовый, гляди перед боем параметры). Хороший топовый Конго сбивает неслабо, проверено лично : )

какой контрол, в стандартном режиме авика никакой контрол не надо. Если ты чётко видишь направление, с которого идут вражеские самолёты, можешь попробовать зажать альт и свои ястребы пустить в атаку на всё, что в полосе, которая появится, летать будет. Смысл в этом иногда есть (по крайней мере, штук 5 ястребов убьёшь), но очень зависит от ситуации.

На 5 уровне действительно тяжко. Но у меня выходило сбить больше 20 самолётов на Дзуйхо и при этом кого-то утопить. Затягивай противника под ПВО, сам не нарывайся. Если видишь, что на твоих ударников сагрились ястребы - попробуй отозвать на авик, ястребы либо отцепятся (и можно будет атаковать через другой край карты), либо втянутся под твоё ПВО. На 6 уровне есть ПВО сетап у японца, только что в бою закошмарил топовый амер 6, потеряв что-то около половины ястребов - и процентов 40 от пво кораблей. Заодно торпеды есть и бомбы. Так что не всё так плохо : )

Всё бы ничего, но Ил-4 ни с какого авианосца взлететь не мог никаким образом.

Ну это есть. Но сие касается любого вида искусства и любой культуры. Скажем, вполне европейские тексты античности нынче воспринимаются... не всеми, мягко говоря. Или "Пополь-Вух" - он не менее мозговыносящ. Вообще "трудности перевода" есть всегда - но это не повод. Между прочим, почитайте "Вальдшнеп" Акутагавы - прелестнейшая трансляция русской классической литературы на японскую классическую эстетику.

Не скажите, кодомо-аниме тоже есть и его до фига (в русскоязычном пространстве более всего известна Пчела Майя, закупленная через Германию, и Тоторо). Но в целом да, аниме в основном для взрослых делается - вот только некоторым товарищам этого не объяснишь.

Насчёт Навсикаи/Наусики не соглашусь. Она вполне "в струе", просто у Миядзаки свой почерк. Да и остальное по большому счёту вполне в мейнстриме аниме, за вычетом разве что Порко Россо. А почерк... у каждого крупного режиссёра свой почерк, что теперь, Феллини выделять в некое отдельное от итальянского кино? Я бы ещё Heavy Object товарищам посоветовал, но боюсь, что они не воткнут. Особенно если будут смотреть со звериной серьёзностью и желанием великих подвигов : )

Это бесполезно. Уже и Тихоходов советовали, и Jin-Roh, и работы Миядзаки...

А я про РБ не ною, меня в них просто всё устраивает : )

Ещё сигналы в количествах. И свободку, и камуфло, и за высокие ранги вроде деньги. Правда, предпочёл бы вместо камуфла серебро по курсу : )

*пожав плечами* Принципиально ничего нового нету вроде... Правда, флаг Перл-Харбора лично мне никуда не упёрся, но тем не менее временами заглянуть может быть забавно.