Ringil

*пожав плечами* "Весь мир" - это Германия и РФ? У вас очень оригинальная планета. А, ещё целая одна цацка из Британии... Всё же, где там был пруф на 200 стран? Я всё ещё весь ожидание. К чёрту бонусы. Тут не в них суть. 10:33 Добавлено спустя 0 минут Вы что-то имеете против девушек с большими... глазами?

Эмден уже стоит ;) Интересно, если "система защиты" - это то, о чём я думаю, какой поднимется плач про "наши линкоры порезали"?

Весь Конго-класс (особенно прекрасна Кирисима), Хьюга. Из крейсеров Майю забыли. 10:22 Добавлено спустя 1 минуту В Конго-классе очень разные ментальные модели - и этого уже достаточно.

1. Не-а. Кто же виноват, что полноценную анимационную культуру создали только в Японии и (с оговорками) США? Уж точно не я. А отдельные гениальные ленты погоды не делают. 2. Во-первых, оспаривают. Во-вторых, средний уровень таки в целом здооорово повыше, чем вы пытаетесь сказать. Ну а в-третьих, Закон Старджона неумолим, но почему-то к игровому кино это не применяют как упрёк. 3. В ваших фантазиях? Или 199 из 200 стран - это "непризнанные республики"? Ссылочку, пожалуйста. А про просмотры - вообще не аргумент. Что такое "накрутка счётчика", все в курсе?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1658138" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Captain_Lol (28 Дек 2015 - 13:02) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> На 6 уровне есть Нюрнберги и Аобы. Они слабее клива и мало сбивают но заградку имеют и атаки АВ срывают на раз. ;)</div> </div> </div> <p> </p> <p>А на 5 есть Конго.</p> <p>Идущие в два рыла Конго просто не замечают авиацию своего уровня - анн***ируют на подлёте.</p>

Да я тоже не против бумаги - когда она нужна и интересна. Просто советские/российские эскизные проекты имеют характеристики из серии "благих пожеланий", а с реальностью там... нуууу...

Девушка, успокойтесь, от наличия в бою авиков ваши... обводы не станут меньше.

Одной башней мажет, но на залпе из 3+ очень неплохо попадает и карает. 40-60 к дамага и 1-2 килла за бой вполне реально на топовом сделать.

Что в словосочетании "тематическое событие" вам непонятно?

Вы ещё Харлока помяньте ;)

О, кстати о смысловой нагрузке. Маленький момент, одна из граней одного из овердофига поджанров, конкретно - меха-муцуме, представитель - КанКолле. Цитирую самого себя:

Воспитательную? Никакую. Они для тех, кого уже поздновато воспитывать - для взрослых. Вообще "воспитательный эффект" любого художественного произведения - это такой миф... Смысловую... вспоминается история, которую мать рассказывала (сам я мелковат был ещё): В 1988, кажется, году в нашем липецком киноклубе САД показывали ретроспективу фильмов Тарковского. В числе прочего был показан (что естественно) "Сталкер". После просмотра подошла это к матери (которая была одной из главных в киноклубе) некая дама и говорит: "Я вот посмотрела, а теперь вы мне скажите в двух словах - о чём это кино?" Мать ответила: "Если бы это можно было бы сказать в двух словах, режиссёр сказал бы эти два слова и не снимал бы трёхчасовой фильм". Вот так и тут ;) Вам посоветовали вообще-то двухчасовые фильмы, а не сериалы : ) Ну или небольшие сериалы (тот же Экзайл - 26 серий по 25 минут) И да, осознайте, что популярность ни о чём не говорит и является в значительной мере фикцией - у разных тайтлов разная ЦА. Вот совсем-совсем. И не все могут с одинаковым кайфом смотреть военную драму и фансервисный кейон. 00:34 Добавлено спустя 0 минут Миядзаки детектед : ) Посмотрите тогда Порко Россо - тот же режиссёр.

А вы не превозмогайте. Я тут уже забодался Sky Crawlers поминать. Попробуйте - это совсем не в том стиле, который вы видели. Jin-Roh советовать не буду - это уже садизм будет.

Всё проще. Люди очень часто путают "снято не для меня" и "плохо". А что их вкус к качеству произведения отношения не имеет в принципе (а заодно что хорошая вещь крайне редко доступна без некоего минимума работы мозгом) - это такая очень сложная концепция...

Ага. Понял. Действительно, тяжёлое наследие советской школы. Пожалуйста, осознайте разницу между "мне не нравится" и "плохо", а заодно между "мне нравится" и "хорошо". Возможно, тогда прекратите выставлять себя... тем, чем выставляете. Простой пример: Мне вот очень нравится такая картина 1979 года - StarCrash. Именно нравится. Из этого не следует, что она снята на уровне "Андрея Рублёва" или там "8 1/2". Из этого вообще ничего не следует, кроме того, что мне она нравится.

Небесных Тихоходов всё же люто добавляю в список : ) И Экзайл, и Евангелион, и Призрака в Доспехах. Тьфу блин! Эксперименты Лэйн, Волчий Дождь, Летопись Войн Лодосса и Волчицу И Пряности забыл. Ну и Watamote не мешает. Как и Мадоку, и Наноху (Фэйт/Зеро)...

Да что вам та Красавица-Воин Сейлор Мун сделала? Нормальное махо-сёдзе для девочек/девушек 13-18 лет. Лично мне параллельна, но иногда посмотреть забавно (хотя я люблю другой вариант махо-сёдзе, более взрослый). 00:02 Добавлено спустя 1 минуту Всё ещё проще. Аж в двух направлениях проще ;) 1. "У 99% серийных убийц в доме была библия. Из этого следует..." (с) Стивен Кинг. 2. От Дашеньки Донцовой тоже никто не стрелялся. А от Гёте - бывало. Вывод?

Ну я ж сказал "максимум" ;) Да ладно бы двойные стандарты, у "традиционалистов" (ту традицию не знающих в 100% случаев) это вечная боль. Товарищ просто не понимает, что назидательно-дидактичные опусы в принципе не могут быть хороши как художественное произведение. Типа как пропаганда чего бы то ни было (вообще чего угодно) не может быть стержнем произведения - ну если это не плакат. Тяжёлое наследие советской школы, что поделать... наряду с формулой "автор устами героя" (тоже глупость запредельная). Это если не касаться... скажем так, весьма небесспорной идейной подложки в советской анимации. 23:49 Добавлено спустя 3 минуты Добавили ещё одну глупость ;) Да, не умеют "традиционалисты" в матчасть. Что ж у вас столько времени занимает, а? Ключ для поиска: "Миядзаки". Как осилите "Лапуту", "Унесённых призраками", "Навсикаю" и "Порко Россо" - возвращайтесь. Если сможете - ещё "Службу доставки Кики" (она же "Ведьмина служба доставки") одолейте. А то с вами разговаривать - типа как разговаривать об итальянском кино с человеком, который ни Феллини, ни Антониони не видел. И даже о них не слышал.

Простите, но вы настолько безграмотны, что обсуждать с вами хоть что-то бесполезно. Hint: из советской анимации для взрослых можно вспомнить... да хоть экранизации Брэдбери.

Вы так любите считать деньги в чужих карманах? Это о чём-то говорит. Вообще - 12+, но реально - в 12 мало кто поймёт там хоть что-то. Целевая аудитория - любители военной истории "слегка за 30". Вам, судя по отсутствию указания возраста в профиле и стилю постов, ещё лет так 15 осталось : ) Если не 20... Кстати, в советских фильмах и 6 размером трясут постоянно ("Полосатый Рейс"), вам это тоже рановато смотреть ;) 23:34 Добавлено спустя 0 минут У Харуны ближе к 4, судя по кадрам без шинели ;) А у Симакадзе... если вы про ту, что в КанКолле, то там максимум 2 : )

Вот и зачем вы с леопардом разговариваете? Он считает ниже своего достоинства изучать хоть какую-нибудь матчасть. В результате считает, что ЭБр появились только к русско-японской, маневрирование в Цусиме ограничивалось "петлёй Того", а строй фронта ЭБр никогда не применяли : ) То же самое касается и аниме. Он вряд ли не то чтобы видел хоть один тайтл, но и хоть пересказ сюжета читал...

Соответствует временам ВМВ. Изменено в реале уже после : )

Кадр 12, дубль 156... Господа, вам не надоело плодить одинаковые темы с вайном, что вам вашу хотелку не дали?

Я смотрел. В большинстве своём - ужасающая рисовка и ОЧЕНЬ слабая режиссура. Сценарии... средние. Пара штук хороши, но две ленты погоды не делают. Впрочем, вы, как я понимаю, главным критерием качества считаете страну-производителя? Ну так смотрите студию "мыльница" и прочих наших маш. Возможно, до вас с 356 раза дойдёт, что большая часть аниме снята для взрослых? И да, "знакомый сюжет" - скорее недостаток для художественного произведения.

*пожимает плечами* Не, он печален, конечно, но не ужас-ужас-ужас. Как по мне - жить можно. Кольберг куда печальнее.