Ringil

1. Это было на альфе с 50 игроками онлайна? Или как? ЛК 3 левела и пятый-то видят раз в сто лет, недавно Каролину выкачивал - 1 бой с 5, остальные с 4 или вовсе топ. 2. Ваши наблюдения неверны. Я на Миоги сбивал до 18, кажется, самолётов ещё до 0.5.1 - то есть до "великого нерфа". И истребителей среди них было... ммм... ни одного, кажется. То же нынче с Конго - ястребы почти не роняю. Так что незачем пенять на "убогое ПВО", если вы просто его не используете. 3. То есть вы полагаете, что на корыте 3 левела (если на секундочку поверить в вашу слезливую историю, никак с реальностью не связанную) вы должны выживать после четырёхкратного полного залпа противокласса 6 левела? А губозакаточную машинку вам не надо? Кстати, определитесь уже, сколько было вееров. То 3, то 4... В следующем посте 10 будет?

Знаете, ваш пол не даёт вам права врать на каждом углу. Те более так... неумно. 1. Кавати кидает в основном с 3-4 левелами. К 5 тоже бывает, но редко. Рюдзе - 6 левел. 2. "Вменяемое ПВО" имеет место уже с топ корпуса Миоги (4 уровень). Если, конечно, назначать приоритет ПВО, а не сидеть в бинокле.. На 5 левеле оно уже у половины кораблей есть (сегодня даже на Минике пару самолётов уронил). 3. Остальные... неумные высказывания даже комментировать невозможно. Если вы не можете против нынешних кастрированных авианосцев - удалите игру вовсе, вы вообще ни против кого не можете.

Это специальный ап ПВО авиков - чтобы они могли вынести авиагруппу нормального авика в 99% случаев.

За 1 заход, угу. Суперудачный по нынешним временам (надо, чтобы противник совсем уж был слепой, глухой и афк). А если противник ложится в циркуляцию, то хорошо, если одна торпеда попадёт из пачки. Всего этих заходов на бой хорошо если 3-4. На ЛК или крейсере можно набить столько же втрое быстрее. И вероятнее. 19:56 Добавлено спустя 2 минуты Не играйте с 6 левелами в отряде, если вы на 3 вышли в бой. Кавайчика к Рюдзе не кидает соло. А у Хосе и Лэнгли торпедоносцев мало и вылетают они редко. И да, авики нынче не имба, а совсем наоборот. Имба нынче - ЛК и ЭМ. Если же вас убивает сегодня авик - надо иногда вылезать из бинокля и смотреть по сторонам. Или хотя бы временами поглядывать на миникарту. Или иногда играть скоростью и курсом. Хоть иногда.

Да даже если раздадут фулл комплект премов 8 левела со слотами, всё равно будет плак-плак на тему "а почему кэп не с 10 очками?". Хоть бы уже все, кто тут вопит о "жадности Лесты", свалили нафиг в танки. Играть на Миттенгарде подарочными мутантами.

Не знаю, как на 8+ левелах, но на 4-6 авики сейчас - мясо. Особенно если попадётся упоротый в пво амер у противника - тогда на япе вообще ни черта не сделаешь. Просто не сделаешь. Но и без такого экстрима... Я на Конго увернулся суммарно от 15 торпед и 12 бомб вражеского Дзуйхо, в процессе потопил крейсер и ЭМ противника. Причём Дзуйхо попался неглупый - но реально япы сейчас сильно страдают от пво даже одиночного корабля, а торпеды... сужающийся веер пресловутый - палка о двух концах. Если противник ушёл на циркуляцию сразу после сброса, шанс, что зайдёт хоть крайняя торпеда веера, стремится к нулю.

Прочитайте новость внимательно. Там сказано про "первые корабли". Хиэй, Харуна и Кирисима будут позже, что тут непонятного? *пожав плечами* Ну если вы не сможете этот марафон выполнить, просто играя... то это диагноз. Вообще форум поражает. Нытьё уже на любую тему, вам не надоело? Прям как водятлы ИСов в танках про арту ноют - до сих пор, хоть арту и занерфили в хлам.

Отличная новость.

А в период ПМВ?

Голосую за Порт-Артур ;)

Массовые налёты вполне бывали. Но, во-первых, у люфтваффе "массовый" - это... мягко говоря, не тысяча бомбардировщиков (хоть посмотрите сначала, сколько их всего-то на ТВД было), а во-вторых, дааалеко не каждый налёт - массовый даже по меркам люфтваффе (у которых массирование сил бомбардировщиков начиналось с трёх штаффелей на объект). А некоторые товарищи (шибко выдающиеся флотоводцы - у нас же каждый, кому советские/российские погоны прилепили, выдающийся, даже какой-нибудь Рожественский) каждый налёт описывают как "массовый", даже если уже давным-давно в свободном доступе документы противника (которому виднее, какое количество самолётов он отправил, нет?). Бред про семёрки - он бред и есть. Мореходность их не только для "Балтики в целом", но и для Финского залива была на грани. Выползти за пределы лужи - уже была мааааахонькая такая проблема, что палубу к свиньям заливало и вода шла внутрь корпуса.

Так по итогам-то именно армия США оказывается самой полезной для своей страны, что тут сделаешь. И давайте не будем про временно прибывающих ;) Пусть товарищи хоть постоянное население осознают. Ну проблема в том, что между "любить свою страну" и "орать, что твоя страна лучшая" нет прямой связи. Второе обычно происходит как раз тогда, когда проблем в стране - вагон и маленькая тележка (вспомним Веймарскую Республику и её финал). А для первого не мешает понимать, что это за проблемы - и пытаться что-то сделать, чтобы они были хоть капельку поменьше.

Товарищам, потрясающим своим патриотизЬмом на форуме игры про кораблики, надлежит нарисовать Порт-Артур и грузить их туда в принудительном порядке. С рандомным выходом в бой с парой затоплений, минусом на хиты или неработающими перками капитана. Чтоб поисторичнее. От себя заметим, что успешность армии определяется не героическими оборонами (раздутыми позднее в мемуарах до непристойного), а тем, насколько далеко ближайший противник был от мирного населения.

Некоторые люди (обычно те, кто никогда ничего сам не создавал) не поймут, хоть им сто раз объясни. Это печально, но факт.

Безыдейная сессионка в проработанном сеттинге? Нет, спасибо. По ЗВ уже есть биотвариевская ММОРПГ (когда они её локализуют уже для русскоязычного пространства?!). Сессионка же, где техника имперцев, ребелей и торговофедератов будет в одной команде - НЕ НАДО. Вы ещё предложите по Вархаммеру 40К такое сделать. Чтоб имперцы с тиранидами в одной команде шли.

Теоретически "склад" - это некое пространство, куда выпадают модули при замене их на корабле/танке (в самолётиках не знаю, я там совсем мало играл - в ФМ перша нишмагла традиционно). В танках он полностью управляется игроком. Там это имеет некоторый смысл (в части веток модули унифицированные), однако в основном используется как запас серебра (продать всё оптом, когда руки дойдут). У нас - это самое пространство управляется само собою и после продажи конкретного корабля все его модули тоже уходят в страну вечной охоты за полцены. Как-то так.

Ну да. Он был слишком готов, когда его начали в авик перепиливать - вот и вышла смесь ежа с ужом. Но я бы покатал этого монстра : )

Людей, которые делают такие опросы, надо принудительно привязывать к стулу и заставлять смотреть полностью Санта-Барбару. 1. Чекбоксы надо делать с умом - без "голосовать за всё". 2. Вопросы сформулированы так, что хочется дать в интерфейс за столь кривую и беспардонную манипуляцию (не, ну я понимаю, аффтар опроса держит всех отвечающих за *** - но хоть не так откровенно можно?). 3. Вообще варианты "да-нет" без третьего варианта не дают картины. 4. Ну и отключенные комменты особенно радуют.

Вот интересно, почему все плак-плаки про склад настолько бессмысленно-пафосны? Не, в Х-Ком (тот самый, 1993 года рождения) я тоже люблю полчасика позалипать над лутом - "это продать, это на ту базу, это на эту, это на корабль, это на склад" - но тут-то оно на кой кляп?

В высшей степени пофиг. Если это отрубит пресловутые "оленемеры" на корню - будет прекрасно (они дико мешают в танках, потому как олени с ними начинаюют делать всякую фигню независимо от "шанса").

Бумага бывает очень разная : ) Бывает интересная, а бывает скучная. Вот у советов интересной бумаги - один КВ-5 на все танки и корабли оптом (не, ну ещё забавен прожект перепиливания Измаилов в авик без палубной авиации). А 7 и 7У по определению очень слабые. Правда, некоторые их слабости в игре не отображены (скажем, в нынешних реалиях невозможно отобразить отвратительную мореходность). Хотя... смотря с чем они сравнивают. Если с советскими же тральщиками...

50%. На 13 странице сказано подробно. И нет, не грабёж : ) Считайте, что это за подержанный модуль ;)

Так на предыдущей странице же объяснено - что на складе хранятся модули по штучке на корыто, имеющееся в порту. А исследование так и так остаётся : )

Если у вас в порту Могами стоит, то корпуса к нему остаются на складе. Если не стоит - покупаете Могами, потом покупаете ему сразу С. В-то всё равно уже исследован!

Насчёт Кавати вы таки неправы. Слово изначально японское : ) То, что в английской транслитерации обычно этот слог пишут как "чи", ничего не значит - всё же это не английский корабль. Так что пресловутое "чи" (которого в японском и вовсе-то нету, как и не менее пресловутого "ши") пишется как "ти" (и "си" соответственно) в русской транслитерации.