Ringil

Под "уникальными кораблями" в тексте понимались систершипы Конго, то есть другие рисунки и названия. Марбл тут вообще не при делах - куда он в Арс Нову притыкается? И Проект Р упоминался как "ещё одна примочка с азиатского сервера", а не как "часть Арс Нова-мода".

При чём тут Марбл?! Проект Р не привязан к моду же. 16:37 Добавлено спустя 0 минут /фэйспалм. Мод-БЗ на получение камуфляжей, названий и ментальных моделей. БЗ Проекта Р - на Марбл.

Сразу Монитор и Мерримак : )

Судя по изложенному в старт-посте - да.

Тут десятком страниц раньше давали ссыль на патчноут. Посмотрите его, пожалуйста. КАЖДОЕ обновление даёт контент "не для всех вообще". Мне вот советская ветка не нужна практически, что дальше?

Не, ну тут он чуток прав - я бы тоже хотел не только на Туманных, но и на остальных кораблях иметь возможность получить иное название. Но всё равно я в упор не втыкаю, какой именно профит люди, не желающие "анимешной картинки", намерены получить с БЗ на эту самую картинку.

1. Давайте не будем про соседний проект, если вы о самолётиках. Там основная проблема - то, что перша не может в флайт-модель в принципе. Да и насчёт реальной истории вы попали на три километра вглубь своего же аргумента - именно что знатокам реальной истории весь поджанр, к которому принадлежит Арпеджио, заходит только так (если сомневаетесь, почитайте где-нибудь - хоть у Роттена, хоть у Ньюберри - описание 7 серии КанКолле и сомневаться уже не будете). А пресловутые "историчные" (примерно в половине случаев) корпуса и характеристики (молчу, молчу) мод вообще не тронет. 2. Вот вам не нужны ни визуальные эффекты под Туманный Флот, ни ментальные модели вместо капитанов (характеристики у них будут ровно те же). И какой профит вы намерены получить от этих самых задач? Я же не вайню, что от "испытаний" на амер крейсера и эсминцы мне ничего не падает - потому как я не катаю их. Тут то же самое.

Ну, негорючесть Николая - это проектные пожелания (из той же оперы, что и 30 узлов для эскиза Гаврилова), но по сути-то... Блин. В игре куча бумажных корабликов. В игре лонг лэнсами укомплектована дай боги треть типов реально ими комплектовавшихся эсминцев. Про реальные достижения американских "городов" в сравнении с игровыми лучше вообще молчать... Нет, им самое неисторичное - включаемый мод. Ругаются в теме 5-6 игроков, половина из которых ругаются на сам факт того, что сделали не их достаточно бестолковую хотелку (пресловутый склад, который тут нафиг не нужен по большому-то счёту - не танки с унификацией модулей из немецкой ветки), а что-то другое. Причём все ругающиеся сами аза в глаза не видели в том, о чём ругаются. То есть вообще.

И какого тогда чёрта? Вот объясните мне, непонятливому. У вас религиозные чувства оскорбляются от того, что кто-то хочет видеть корабли и ментальные модели (на наши деньги - капитанов) из Арпеджио? Или вы просто не понимаете, что они будут влиять на геймплей ровным счётом никак? Не будет коррозийных торпед, поля Клейна и гравитонных пушек, не будет. Никогда таких людей не понимал. Вот не нравится мне само наличие в игре Авроры (корабля с абсолютно непримечательной историей за вычетом участия в бунте) - я же не создаю миллион постов на эту тему. Я её просто не покупаю. Была бы вместо Авроры Светлана - купил бы (мне этот корабль интереснее). А вы вайните из-за того, что вас вообще не затронет (Аврору-то в рандоме хоть видно иногда). 10:56 Добавлено спустя 1 минуту См. выше. Там и к вопросу об истории есть.

Кадр 21, дубль 356... Если вы САМИ, своими руками не включите Арпеджио, вы его в игре просто не увидите. НЕ УВИДИТЕ. Вот как же надоело, что некоторые лица не умеют во внимательное чтение стартового поста, зато умеют в мегатонны вайна...

FLCL - кто ж спорит, вещь великая. Но оно всё же про другое. И сравнивать с ним в нашем случае бессмысленно.

С геймплейной точки зрения вряд ли будет что-то, кроме визуальных отличий.

Это тончайший троллинг и реверс всех стереотипов. Причём потроллили ещё и "радикал-феминисток". На самом деле GuP - прелестнейшая вещь, но до Ведьм, Канколле и Арпеджио нескоько не дотягивает именно акцентированной "спортивностью" (не то на кону стоит, совсем не то; всё же "если не победим в чемпионате, нас расформируют" - это совсем не "не забывайте о Кисараги" или "Нагара... Ты просто выполняла приказ")

Начните с Girls und Panzer - благо это "аниме по ВоТ" и наименее отягощено условностями киноязыка аниме.

Не совсем одинаковые, там разная история и некоторые незначительные отличия конструкции. Но да, отличия настолько незначительны, что как-то делить бесполезно.

Понимаете ли, "малолетние геймеры" аниме не смотрят. Они смотрят всякую фигню, которую "мыльница" снимает. ЦА Арпеджио, Ведьм, КанКолле, Употте и прочего милитари-моэ - как раз любители военной истории "слегка за 30".

Чёрт знает. Пресловутый сходящийся веер надо пощупать руками, да и вообще не совсем ясно, что и как будет работать. Вдобавок 0.5.2 ещё не сегодня : )

Ну, бета-версию ОЧБР они уже несколько лет как запилили ;) Именно с этой (хотя истории реальных кораблей тоже... иногда дают странные пристрастия - скажем, мне интереснее, если по реалу, Харуна, чем Конго). Всем, включившим арпеджиомод. Остальным - нет. Вы всё не уймётесь? Пойдите, водички попейте... солёной...

Вы найдёте там инструкцию по АКТИВАЦИИ мода. Впрочем, если слишком много букв, скажу на средних пальцах - если вы не тыкнете в якорёк около кнопки меню и не скажете "да" после этого, то вас этот мод никак не коснётся. 19:33 Добавлено спустя 0 минут Не, от Микасы тоже не откажемся! Только капитаном должна быть соответствующая тян в кимоно ;)

Таварисч, соизвольте пройти... нет, не туда. Не туда, я сказал! В начало темы. И ВНИМАТЕЛЬНО прочитать стартовый пост. Вопросы будут?

Кому-то нравится не Конго, а, к примеру, Харуна. Или Кирисима (правда, в КанКолле она лучше - кто помнит, зачем она снимает очки?).

Как по мне, в клиенте много лишнего. Скажем, мне (вот лично мне) совершенно не нужны рожи амеровских и советских кэпов - у меня их всё равно максимум по 2 штуки будет. Что дальше? В вашем стиле ныть, чтобы убрали?

В стартовом посте же есть скрин с якорьком возле кнопки настроек. Жмякаешь - подключаешь.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1609419" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>32167 (16 Дек 2015 - 21:45) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Что дальше? Дальше от утопшего кораблика будет отлетать "душа" как на восточноазиатском сервере танков? Или мне ***ных девиц на палубу положат в соблазнительных позах? </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Не откажусь ;) А что вы имеете против ***ных девиц в соблазнительных позах? Нет ли в этом некоей, не побоюсь этого слова, гравитации?</p> <p>А души уже давно в рассказиках Мартьянова (на официальном русском сайте ВоТ, кстати) отлетают : )</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1609423" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DimgeOK (16 Дек 2015 - 21:46) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Что изменится с этими вашими добротностью и симуляторностью с введением данного мода?</div> </div> </div> <p> </p> <p>Это бесполезно.</p> <p>В лучшем случае выяснится, что товарищу не объяснили смысл слова "отключаемый"...</p>

*задумчиво* Вот выхожу это я в бой на Конго. Стреляю и топлю ради победы. Вот выхожу это я в бой на Конго. Стреляю и топлю ради камуфляжа, который будет виден мне и тем, кто подключил Туманный Флот. Кто мне, непонятливому, объяснит, в чём разница?! Чем это повлияет на механику?! Вы сказали, что раньше не было заметно приверженности варгейминга аниме. Я вас ткнул носом в то, что ну очень раньше это уже сто раз было заметно : ) И кто вам после этого доктор?