Ringil

втентаклике есть топик за авторством саомго Данилова - "Загадки Цусимы". " Но раз так, почему преимущество японских боеприпасов не сказалось в бою 8 февраля 1904 года у Чемульпо, когда 15 японских кораблей в течение часа расстреливали, но не потопили крейсер "Варяг", защищенный только бронепалубой? Почему 10 августа Того, превосходивший русских в тяжелых орудиях, не потопил ни одного корабля? Почему в бою 14 августа в Корейском проливе японцы, имевшие 17-20-кратное превосходство над владивостокскими крейсерами, лишь тяжело повредили "Рюрик", который затем затопила сама команда? " После этого горячечного бреда с 15 кораблями и "20-кратным превосходством над Иессеном" даже как-то страшно читать советуемую вами статью - за психику опасаюсь.

Я и не говорю, что они великие гении. На 1 левел и равного, но суть та же, да. Товарищи минут на 8 оказались тупо выключены из основного месива - пока эсмы брали точки ;) Потеряли 7 самолётов - и минут 8 времени. Я там и влить кому-то успел, не помню уж сколько ;) Причём ужас в том, что они даже не пытались делать "ножницы" - почему я и выжил после второго налёта. Просто прошёл между торпедами. Конго - вообще неоднозначная цель для авика, лично я бы на их месте занялся бы КР-5 или эсмами - тупо чтобы освободить остальной команде руки. Заодно и профита (если не мерять в дамаге) они получили бы больше - деньги и опыт идут за % от боеспособности. И самолётов могли потерять меньше ;)

Не могу, "файл удалён" по всем трём ссылкам.

Стадо крейсеров, выжигающих фугасами всё в пределах дальности поражения... не баланс ни разу.

Когда на Рюдзе попадаешь к 8 - это чёртов ад.

Поправил, не благодарите.

Волд Оф Фугас?

То, что все корабли 2 тихоокеанской были перегружены углём по самое не балуй? Или то, что развесовка при загрузке не соблюдалась? Ну так, в качестве вопросов ;)

На Хирю немногим легче.

*пожав плечами* А я на Кавати против Конго попадал когда-то.. Сейчас этот дурацкий принцип +1/-2 бесит неиллюзорно.

Печально я гляжу на спор про оконечности... Господа. В обычных условиях и Ослябе бы было не критично. Но он был перетяжелён и были траблы с балансом (спасибо умнице Рожественскому). Так что сравнение неадекватно.

Ну да, учитывая необходимость считать, сколько ты потратишь самолётов на налёт...

ЛК может хорошо хилиться. И да, не показатель - товарищи просто не маневрировали?

ОК, так же гиперболически - авику нужно половину самолётов потратить, чтобы убить один ЛК : ) А если серьёзно - понимаете, два-три фрага могут быть у кого угодно, особо если надгрызенные.

"Нормально болоться" - это и значит "ополовинить налёт". Вот сейчас у меня был случай - два авика, Дзуйхо и Рюдзе, упоролись в мою АРП Конго. Пережил 2 полных налёта (добили только на третьем, и то если бы не неудачно прилетевшая за минуту до цита от Байерна...). Сбил, правда, всего 7 самолётов, но 2 авика оказались почти выключены из боя, тратя время вылетов и самолёты на ровно один линкор.

Сказки дядюшки Этриоля. Авик не может "перебить всю команду в одну калитку" чисто физически. На вылет нужно определённое время. Так что либо ваш авик добивал покорёженных, либо "2-3 фрага" превратилось во "всю команду".

35 к? Три цитадели от Нагато. Разом. То есть вам не нравится, что один авик работал за половину раков вашей тимы. Браво. Хотя я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что более никто по ним не лупил.

Так, на секунду - товарищ выкачал Рейнджер. То есть он как минимум выкачивал Лэнгли, Боуг и Инди. То есть он не совсем нуб, так, к слову - не товарищ, купивший Сайпан. Ключевые слова выделены. Товарищ получил фокус и сдох. Нормальное явление. От личностей фокусящих слабо зависит. Я вон имел бой, где пустил ко дну на Фусо Бисмарка - что теперь, Фусо имбаЛК? Нет, просто противник от великого ума перестреливался на большой дистанции. Точно так же можно вляпать пару цитаделек - и корабль так же под фокусом пойдёт ко дну.

Ничего, на 8 сейчас самый ад. Видел суммарно 4 бисмарка из 5 имеющихся в бою, полирующих синюю линию и ведущих артдуэль на дали? А я вчера видел! Был на Фусо и злостно одного из таких утопил. Выиграли мы, потому что единственный адекватный Бисмарк был у нас : )

Н-да, чувак, "повезло" тебе с командой.

Конго, если точить кэпа в ПВО. На 6 левеле Фусо точно может отбиться от атак авика левелом выше без помощи союзного авика (проверено не далее чем вчера, союзный авик спал, упоровшийся в меня Рейнджер за 2 налёта вогнал в мой Фусо 1 торпеду и 2 бомбы, но потерял 12 ударников).

И ещё об угнетённых ЛК: Наш авик спал. Я был на ЛК уровнем ниже вражеского авика. Казалось бы... А вот ;)

Ближайшие пару-тройку недель это будет проще - потому что развелось много бисмарков, влияющих на бой слабее Нассау против тех же 8 левелов (полируют синьку, устраивают артдуэль с Фусо на 18+ км... ну вы поняли).

*пожав плечами* Бой без авиков. 5-7 левелы. Гнейзенау полирует синюю линию. Вражеский - тоже. В итоге пришлось давить на Нагато. Лям с гаком потенциального, пара скальпов и не помню сколько нанесённого урона (довольно много). Бой на Фусо. 6-8. Авиков ОПЯТЬ нет. Бисмарки полируют синьку, кроме одного. С ним вдвоём давим направление, продавливаем, я делаю типа 100 к дамага и три скальпа. Внимание, вопрос: проблема у проигравших в авиках (которых нет) или в том, что они обожают полировать синьку на ровном месте?

Это радует. Есть надежда, что британский флот наконец запилят побольше.