Ringil

Вы предлагаете размазывать одно корыто по 5-6 уровням?

Не-а. Толка не будет, потому как там выбран путь наращивания лобовых характеристик ("больше, выше, больнее"). Но какие?! Ястребы ещё можно накопать (их проекты превратились в тыкву за отсутствием носителей как раз), но ударники-то откуда взять? Лёгкие горизонтальные Су-2 торпеду не потянут, про Ил-2 я молчу, одномоторных пикировщиков не было в упор (разве что И-16 на глобус натянуть, но у него не будет тогда оборонительного, только курсовое - да и ударная мощь выйдет смешная, с 250 кг он может и не взлететь). А кораблей реально было три проекта с Измаилом.

Дело даже не в левелах. Резко нерфанули торпеды (от них теперь даже крейсера сбежать могут). Резко нерфанули живучесть ударников под ПВО. Резко нерфанули заход на цель (что с предыдущим пунктом совместилось и привело... ну вы уже догадались). Результат... известен.

Ну Арпеджио - не КанКолле, конечно (манга-то да, а вот сериал не очень), однако сам факт приятен : ) Только... именно Марбл призовым? Это не гуд...

Ну, на 2 уровне эти пушки были вполне полезны : ) Но на 3, когда нас кидает к 4-5... Это эпик, да. Достаточно даже вменяемого Тенрю, чтобы затопить. Жесть нечеловеческая. Эсминцы пробиваются, но по ним ещё попасть надо...

Ваффентрагер - переимбованный бред, угу. Но поглядите на монстров из финала арт-веток. От них толку - ноль без палочки и являют они собой салфетки а-ля "линкор Гаврилова". Ну с авиками вроде собирались каким-то хреном премом вводить... Хотя мне тоже интересно, КАК. Там же самолётов не наберёшь - ни пикировщиков, ни торперов. Про собственно корабли я уже молчу - их было со всеми салфетками и недопеределанным "Измаилом" три штуки вроде, если по проектам считать, и ноль, если по хотя бы начатым переделкой...

Ну я ему на это и намекал - но, вероятно, товарищ настолько не любит японский флот...

У меня для вас плохие новости... На тихоокеанском ТВД была куча боёв именно в зоне видимости островов.

Сразу после введения 25% шанса амер кэпам вообще не проснуться весь бой и 50% - спутать чужой корабль со своим : ) Во славу большей историчности. А когда введут британцев - ещё крейсеру "Сидней" или систершипам клинить пушки до дистанции в полторы мили.

Итак, ошибки по пунктам. 1. В русско-японскую торпеды были. Уже лет 30 минимум как были (первое использование торпед Уайтхэда когда случилось?). Более того, российский флот в русско-японскую этих торпед впитал не одну и не две. 2. Крейсера 1920-х даже в немодернизированном виде начинали разрабатываться отнюдь не за 20 лет до постройки. Года за 2 максимум. Так что претензии по слабой ПВО советских эсминцев - к советским конструкторам. И да, самолёты тогда уже довольно давно были : ) 3. Вопли про "википедия фуфло" доказывают только вашу полную безграмотность. Впрочем, у "патриотов" это норма. 4. Учите матчасть и будет вам счастье. Осильте... ну хоть двухтомник Сулиги "Японские тяжёлые крейсера", там довольно много данных. Сразу осознаете, что в игре японские крейсера ещё слабоваты по сравнению с реальностью.

23 - максимум 8 левел. 24 уж очень салфеточный. Вдобавок на 10 левел вряд ли вообще найдётся что-то сравнимое с Ямато или Монтаной - даже из совсем салфеток. И к чему это привело танки? К появлению огромного количества мутантных монстров, бесполезных чуть более чем полностью, и превращению игры в театр абсурда. Повторюсь, есть надежда, что Леста не пойдёт по уже оттоптанным граблям. А кто вам сказал, что я вообще собираюсь качать эту коллекцию древнего хлама и записей из историй болезни душевнобольных - советскую ветку? Эсминцы и крейсера ещё можно подумать (хотя с крейсерами тоже много печали)...

И какие тогда претензии к самолётам? Они кинули с 2 км : ) просто скалированы расстояния : ) Вы, дитятко, или крестик снимите, или трусы наденьте.

Вы заврались, дитятко. То, что вы в видео увидели - это не "в 88 метрах", это вопрос угла камеры. Для справки - ЭМ в 1,6 км от Кольберга (специально на +/- равном Люсе по размеру корабле смотрел) выглядит так, будто максимум в 1 корпусе. Но 1,6 км : ) С самолётами - то же самое, они кидают с 1,8-2 км (опять же специально альтом смотрел). Предложение занерфить все корабли в игре бессмысленно - тогда такие, как вы, приползут на форум ныть, что их суперниколай попадает 1 раз за 5 боёв даже с ТУ, а снаряд летит минуту и снимает 2 хита.

Так точно. Примерно 70% боёв игралось на адском калькуляторе с 17 ФПС (и меня авики не сильно убивали). Почти все бои на авиках сыграны до того, как багоюзеры вроде вас наныли нерф. И, что характерно, боёв на авиках у меня мало - но "почему-то" я не ною о том, какие авики зло. Может, потому, что понимаю, что если авик смог потопить линкор - в этом вина именно и только линкора? Особенно сегодня (когда на слоупочном корыте 3 левела можно от полной пачки торпед Ленгли увернуться неспешно).

Немцы и советы мало кем катаются?! ОМФГ. Автору просто хочется переимбованные советские эсминцы сделать вовсе неубиваемыми Звёздами Смерти.

Раш по полю в Малиновке на Мяусе детектед. Ну или любовь к поеданию ягеля на углу на Заполярье... Открываю страааашную тайну - арта очень много мест не простреливает ни с какой сколько-нибудь осмысленной позиции на любой карте. Даже на Песчаной или на Степях. То же относится и к авикам - особенно после их эпического нерфа (привет слоупочности торпед). В общем, товарищ немезис, я понимаю, что ваша мания сидеть с ТУ в бинокле требует стона об авиках... Но хоть врать научитесь.

Это ему приснился Ил-2, взлетающий с палубы Марата : )

У Конго очень неслабая ПВО в топе. Да и в полутопе... Даже Миоги в топе имеет нехилую ПВО.

К сожалению, в игре не предусмотрен бан за отрицательный IQ, поэтому артофобы и авикофобы так и будут ныть...

Свежие новости из брекета 4-6. Количество боёв с авиками неуклонно падает (если не брать РБ). Интересно, когда они совсем прекратятся?

Зеркальный баланс ;)

Ну дык : ) И не только с "Блюхером" вышел косяк. Ни капли. Генеральное сражение - штука долгая. Даже на суше, про море лучше молчать. Насколько я понимаю, соль была в том, чтобы разнести отряд Битти, а уже после их потопления взяться за основные силы Джеллико.

Я именно про дезинформацию по поводу калибра у бриттов. Немцы на её основе прикинули, что нужно себе ставить. Принципиально - потому как разговор изначально шёл о 305 мм. Товарищи тщились доказать, что линкор с 305 мм ГК не уступал бриттовским кораблям с 356 и более : ) Так что независимо даже от порохов в погребах Худа (что с ним на самом деле случилось - у морского чёрта не спросишь, а больше никто не знает) он к делу не относится, потому как свой снаряд он получил совсем не из 305 мм. По частям - но в рамках генерального сражения. Каковое генеральное сражение закончилось без внятных результатов, что и стало победой бриттов. Для них сохранение статус-кво уже было победой в той ситуации - потому как Британия господствовала на море. Это немцам кровь из носу была нужна серьёзная, убедительная победа...

Цитировать слишком дофига, потому вкратце. 1. Задачей немцев в Ютланде было уничтожить Гранд Флит и обеспечить себе господство на море. И где? Правильно. 2. Пресловутая "золотая пуля" по Худу была калибра 380 мм, а никак не 280 : ) Что несколько разные вещи, нет? 3. Выбор 11 дюймов в качестве ГК у немцев висел не только на условиях ТВД. Там ещё была некоторая мелкая мелочь с дезинформацией по поводу ТТХ британских ЛКр...