Ringil

Ну, во-первых, иностранные кораблики не только в империи были - при Советах тоже (включая ажно цельный "Архангельск", который немного Ройял Соверен). Повторюсь - лично моя позиция не "нет бумаге", а "нет бредовым салфеткам". В переводе на немецкую ветку в танках - я за Е-серию, но совершенно против ваффентрагеров. Кстати, что касабельно Чили и Бразилии - их вроде и не предвидится (разве что пару премов введут). И сравнивать с ними - не, я понимаю, на их фоне даже Российская Империя будет смотреться морской державой. Но вам не кажется, что это типа как "чемпион мира по бегу среди безногих"? Сравнивать надо с теми, кто тоже что-то строил. Например... ну хоть с Германией. Конкретно же линкор Гаврилова и прочий трэш времён Николая 2 (именно салфетки, а не более-менее реалистичное типа Измаила) - это бред буйнопомешанного. Что там навычислял ему Виноградов - бред вдвойне (120 килокоников на эту лохань не хватит никак). Существовали же более пристойные образцы, не построенные за отсталостью промышленности ("Советский Союз").

И что с ней делать в игре?

По теме - Варяг не нужен. За ним числится только геройская, но откровенно бестолковая попытка "прорыва" с балластом (Корейцем). Даже в русско-японскую можно найти куда более приличные примеры (тот же Изумруд хотя бы вырвался из капкана, пусть и был позднее бездарно пролюблен). К вопросу о Цусиме: Да ладно бы морскому царю... большую часть тех орудий подарили японцам : ( Это к вопросу о таланте и патриотизме Рожественского. Вообще, более бездарной и позорной истории я и не припомню (даже бой у Саво не настолько бездарно проигран был амерами, там хотя бы крейсера достались акулам, а не противнику).

Было бы то же самое (вспомним геморрой с "Минском" и его систершипами - а это даже не крейсера!). По уму СССР надо было начинать не с быстроходного линкора даже, а с более-менее приличного тяжёлого крейсера (до японских не дотянули бы, но хоть с немцами могли в принципе сравняться). Кто ж знал, когда закладывали-то? Повторюсь - "Советская Белоруссия" была распилена без всякой связи с войной, просто немного выяснилось, что её не могут качественно скрепить и есть все шансы уже при спуске на воду потерять днище. Насчёт 1946 "без войны"... нууу... хмммм... теоретически могли достроить (спустить на воду - уже вопрос, см. выше). Но ОЧЕНЬ теоретически. Но да, соглашусь, что некая минимальная вероятность достройки была (примерно как получить в башку метеоритом, выйдя на балкон покурить). А что касается вопросов "зачем" - вот зачем СССР вливал деньги, силы и материалы в проект Ер-2, каковый Ер-2 даже при идеальной сборке не мог быть дееспособным дальним бомбёром (тупо по размеру - ну не впихнёшь в двухмоторный бомбёр всё, нужное для дальних рейдов)? Тут то же самое.

Ключевые слова выделены жирным. Понимаете, заложить и планировать можно хоть "Маус 6". Но вот достроить... Напомню, что "Советскую Белоруссию" начали разбирать без всякой связи с войной (посмотрите причины разбора, много любопытного найдёте). Печальная там история...

Для начала у него не могло в принципе быть такого хода, там же машины такие не впихнёшь : ) И с пушками были некоторые трудности - ну не было таких пушек у РИ в природе. Да уж была бы грамотная, адекватная бумага - которую не построили чисто по причине прекращения линкоров вообще (как Монтана)... А то "проект", на который не было ни машин, ни пушек, ничего - только пожелания из серии "мы хотим такой-то ход и такую-то пушку ГК". Реальные корабли тихоокеанского ТВД (японские в первую голову) и так не могут толком реализовать в игре некоторые свои плюсы, а тут ещё стопроцентные салфетки к ним приравнивают. Вот против "Советского Союза" ничего не имею - хотя в реале он не мог быть построен в принципе, промышленность СССР и крейсера-то еле тянула... Но сам проект более-менее адекватный.

Есть мнение, что он будет в прокачиваемой ветке "перестроенных" авиков - типа Акаги.

Ну поздние Севасы таки далеко стреляли (поправка - следует читать в том посте "не осилили 14 досок"). И были хоть немного более живучи. Ну и ПВО на них какое-то было. В принципе можно, конечно, "Коммуну" воткнуть на 4 левел, а "Марию" со товарищи - на 5, но это шило на мыло.

Несколько странный бронебой-урон по 6+ линкорам - временами не проходит от слова "совсем".

Свежо питание... 5 скальпов в последнем на данный момент бою на Тикуме сделал : ) Из всего, с чем она встречается, реально опасны только линкоры, японцы (ЭМ и Тенрю), Луисы и Дрездены. Остальной зверинец (включая советские ЭМ) лопается только в путь.

Ветка ЛК РИ/СССР должна выглядеть так: 3 левел - ранний Севас (с 12 дюймами, никакой ПТЗ и 0 ПВО, да-да). 4 левел - Мария (ПВО тоже ноль по самоочевидным причинам) 5 левел - поздние Севастополи (с 14 дюймами и неким ПВО, да - то, что не на всех осилили 14 досок, уже мелочи) 6 левел - Измаил. На 8 можно Советский Союз. Весь же салфеточный трэш времён РИ повинен быть в мусорной корзине. Кто же виноват любителям РИ/СССР, что с флотом было настолько криво...

При всей любви к японским ТК - не куплю. Именно потому, что это не Атаго.

*пожимает плечами* Господа нытики, вы задрали. Авики и так занерфили просто в хлам. Просто. В. Хлам. Японские нынче совершенно бесполезны. Что же до ПВО на 4 левеле - топовая минога может сбивать до десятка самолётов (дело было до великого нерфа, сейчас даже думать боюсь). Может, просто надо иногда указывать ПВО цели?

Ну как обычно, однокнопочные наныли нерф авиков (как с нерфом арты было в танках), так что... Купил Дзуйхо, но после двух выходов в море нет ни малейшего желания его качать.

Господа, только меня сегодня стабильно к 6 левелам на Океан кидает? 4 раза подряд. Даже не сманеврируешь толком - тупо фокусят кр-6.

Ну да, давайте каждую салфетку из стола Николая 2 в игру тянуть суперлинкором. Пресловутые "проекты" - они даже не бумажные. Они прямиком из дурдома. На них ни орудий толком не было, ни силовой установки, ничего. Я понимаю, некоторым ОЧЕНЬ обидно, что РИ/СССР в более-менее приличные большие корабли не смогла, но это не повод выдавливать из глубин пациентов дурдома бредовое корыто и приравнивать к Ямато.

В стоке пво у миоги вовсе нет. Оно появляется в топе и внезапно начинает чего-то мочь (при назначении целей ручками, конечно).

Какой вчера был мат от линкоровода, заплывшего на Кавайчике в проход на Соломоновых... да-да, в ту самую зону смерти по центру. Он думал, что по нему оба авика работали. Ответственно заявляю - второй авик занимался правым флангом карты, по не умеющему юзать ремку (по итогам получил "Ликвидатора") линкору работал я соло : ) Кстати, насчёт амер ястребов - неправда ваша. Истребители Хошо вполне могут покусать амеров, иногда даже сносят группу... Но не стоковые, а вторые.

Нуууу... Я как-то умудрялся вкатить за эти два боя на большой дальности (где-то 17-18 км) хоть пару плюх из залпа.

Купил Конго : ) Хорошая штука, скажу я вам... наконец можно стрелять больше чем одной башней вперёд... И критоустойчивость выше, да. На Миоги последнее время руль выбивало по три раза за бой... Между прочим, господа, какой апгрейд первым делать? Корпус, управление огнём или двигатели? Я склоняюсь к корпусу, потому как с ПВО в стоке всё печально...

Отмучался. Продал Миоги, купил Конго. Конго куда приятнее : )

Отметим, что пресловутые 18 бомб и то ли 9, то ли 12 торпед - это минимальная цифра. Сколько их пришло на самом деле - не знает ни один чёрт, потому как лётчики все дают.... эээ... странные данные (во всех странах, это нормально), а на Ямато учёт попаданий был понятно какой...

Руками играть. И включать в процессе мозг. Помогает. Лэнглиевские самолёты иногда мешают, но в целом дохнут вполне нормально.

Его императорское величество Николай Второй и назначенные им... адмиралы. Впрочем, с вами сложно спорить - вы всерьёз полагаете, что РИФ учёл уроки русско-японской (посмотрите историю крейсера "Жемчуг", это было веселее Чемульпо).

*пожимает плечами* Некоторым не объяснишь. А когда такие некоторые в твоей команде... Лично мне, когда я на ЛК, куда больше эсминцы досаждают.