RagingWaves

Потому что вам нужно изучить механику наложения импульса, но выше ваши коллеги подводники говорят что "это чтобы сделать тебя слабее".

Доброго дня! Уважаемые разработчики, хотел приобрести себе эсминец HMAS Vampire D-11, и решил предварительно собрать информацию о нём, чтобы не разочароваться покупкой. Казалось бы "что может пойти не так", но оно всё таки пошло. Дело вот в чем: в недавних обновлениях разработчики провели ребаланс подводных лодок, и в игре появились подводные лодки с 15км торпедами, и 90 узлами базовой скорости хода, и возник вопрос: а как Вампир способен бороться с подводными лодками , ведь это был послевоенный корабль, который оборудован по последнему слову техники на тот момент времени. Обратился к исторической литературе, и выяснил, что Вампир обладал крайне высоким потенциалом в этом отношении, он был оснащен тремя гидролокаторами, и противолодочным миномётом Limbo, который оказался настолько удачной разработкой, что прослужил с 1955 до середины 80-х годов на множестве эсминцев и эскортных кораблей. Особенность минометной установки Limbo заключалась в том, что она обладала автоматом заряжания, а так же засчет изменяемых углов положения стволов - могла вести огонь в четырех направлениях (перед кораблем, за кораблём, с левого, и с правого борта), плюс ко всему могло посылать бомбы на дистанцию от 370 до 910 метров засчет управления давлением в системе подачи газа, а так же имела связь с гидролокатором, и могла быстро наводиться на цель. Звучит здорово, правда? Это была одна из самых продвинутых противолодочных минометных установок того времени, а что же в игре? А в игре, у нас Вампир, как оказывается умеет вести стрельбу глубинными бомбами ТОЛЬКО С ПРАВОГО борта, да еще и с ужасно долгой перезарядкой. То есть разработчики видимо предполагают, что при обнаружении подводной лодки на дистанции сброса ГБ - лучшая мысль это повернуться к ней бортом? Серьезно? Считаю, что в текущей механике сброса ГБ нет вообще никакого соответствия наполненности подводными лодками этой игры, и данная игровая реализация сброса глубинных бомб выглядят как какая-то насмешка над игроками покупающими недешевую лодку за очки исследования. И это всё при том, что в реальности "Лимбо" была одной из самых продвинутых систем своего времени. Поэтому ПРЕДЛАГАЮ: Переработать систему сброса ГБ на эсминце Vampire D-11, и приблизить её к историческому прототипу, путем передачи игроку управления над положением установки, и дать возможность вести огонь с четырех сторон от корабля, и на разную дистанцию. Сделать это не сложнее, чем заставить самолеты сбрасывать глубинные бомбы. Зачем это нужно? Во-первых это позволит кораблю адекватно применять глубинные бомбы, текущий вариант сброса не выдерживает никакой критики. Во-вторых это увеличит привлекательность корабля, и добавит ему особого шарма, и фишку, при этом всё это не будет эльфизмом. В-третьих раз уж пошла тенденция ввода кораблей с ручным управлением противоминным калибром, то пусть Вампир будет первым кораблем с ручным управлением сбросом ГБ, тем более, что исторически всё соответствует, а корабль остро нуждается в переработке своей текущей системы. Спасибо, доклад окончил. Источники. Богарт, Чарльз Х. (2010). «Противолодочное оружие: миномёт Limbo Mk NC 10». Warship International. XLVII (4): 359–362. ISSN 0043-0374. Ричардсон, Дуг (1981). Военно-морское вооружение. Лондон; Нью-Йорк: издательство Jane’s Publishing. ISBN 0-531-03738-X. OCLC 642104997. Видео АЗ и стрельбы

Что я предлагаю добавить для Вампира 2 и почему - я подробно изложил в первом своем сообщении. Вы его,похоже,вообще не читали

Гинденбург как и Халланд - это веточные корабли, которые доступны широкой массе игроков, и их получить проще, чем корабли за ОИ или за сталь, поэтому корабли за сталь или ОИ вполне вправе иметь какие-то уникальные, доступные только им механики, я об этом. "Сделают с двух" - ну это было бы уже неплохим началом

И поэтому у нас в игре должен быть корабль который может сбрасывать ГБ только с одного борта? Во-первых речь идёт об одном корабле, который мог так делать в действительности, а во-вторых сейчас этот корабль не способен бороться с подводными лодками, потому что может кидать ГБ только с правого борта. Ну а насчет манёвров уклонения - в данный момент в игре тоже самое делают линкоры и крейсера с авиаударом, причем на гораздо большую дальность, чем это делает эсминец, и всё в балансе. А тут если эсминцу дать аналогичную возможность, но в радиусе 1 км, то это прям сломает игру? Серьезно? Причем речь идет об одном корабле, вооружение которого реально так работало.

очень просто представляю: при нажатии кнопки ГБ вокруг корабля появляются 4 сектора, в длину ограниченные реальными возможностями "Лимбо" (от 370 до 910 метров, об этом написано в самом первом сообщении), по ширине - согласно углам отклонения пусковых труб. В пределах этого сектора появляется прицельная марка, управляемая мышкой (механика похожа на сброс ГБ с самолета, но в случае с самолетом применяется радиус, а не сектор) которая может двигаться в пределах очерченного сектора, при наведении прицельной марки в место и нажатие ЛКМ происходит отстрел глубинных бомб. Набросок схемы ниже. Чем-то похоже на сброс торпед у ПЛ, но с гораздо меньшей дальностью.

В каком месте этого топика предлагается поставить "Лимбо" на Киров? Я предлагаю лишь привести его игровой функционал в соответствие с прототипом на том корабле на котором он уже установлен, тема про Vampire, который и являлся послевоенным кораблем Для того, чтобы глобально доработать управление функционалом противолодочного вооружения, нужно сначала обкатать его на одном корабле, и такой корабль есть, поскольку у Вампира сейчас САМОЕ отвратительное противолодочное вооружение среди всех кораблей в игре, и исключительно потому что его так настроили разработчики, а не потому, что к этому были какие-то предпосылки.

так "Лимбо" и не ставился никогда на Киров, поэтому - нет, не представляю. Так же как и Хеджхог, если честно

Здесь прикол в том, что "Лимбо" был не хуже, а в чем-то и лучше, из-за автомата заряжания и возможности вести огонь в четырех направлениях, с выбором дистанции стрельбы. Реализовать подобное не так сложно, никто ведь не просит сделать чтобы бомбомет сам разворачивался к обнаруженной лодке, или что-то подобное, а всего лишь 4 сектора в которых корабль мог бы скидывать ГБ, это явно будет более востребовано, чем ручное управление ПМК на авианосце, т.к. эсминцы чаще встречаются с подлодками, чем авианосцы

При создании кораблей для игры всё равно так или иначе разработка опирается на ТТХ реальных кораблей, иначе бы Мойка не стреляла бы с такой перезарядкой в игре, а она стреляет потому что на кораблях такого типа применялся автомат заряжания ГК, и это реализовано, а не взято из головы. Касательно "баланса в игре" бомбомет у эсминца кидающий бомбы только в одну сторону от корабля - это баланс? а почему тогда остальные эсминцы кидающие ГБ с обеих бортов, или с кормы/носа сделаны нормально? Может для вас специально нужно выкатить особый корабль, у которого башни развернуты вправо и приварены к барбету намертво? Этот корабль будет в балансе? Так же и со сбросом бомб только с правого борта. Это всё понятно, но есть вещи которые в разряд условностей никак не попадают. Выше уже привел пример - вам бы понравился корабль у которого все башни повернуты вправо, и зафиксированы в одном положении? Или "это другое" и "понимать надо" ? Пусть тогда приведут в соответствие с остальными эсминцами и сделают классический сброс для эсминцев, а не то, что есть сейчас.

Ну я считаю что нужно опираться на конструктив корабля. Если конструкция корабля предусматривает сброс бомб с кормы и бортов, значит так и должно быть, если предусматривает сброс с носовых установок перед кораблем - так и должно быть. Дать всем кораблям возможность сбрасывать глубинки спереди, если технической возможности нет - было бы странно, но в целом да, механика сброса ГБ кораблей определенно нуждается в доработках, и уж тем более у кораблей, где были установлены специализированные системы, а не просто бочки за борт сталкивали.