zhang_1919

Простите, я неправильно выразился Этот абзац означает: Такие изменения не устраняют изначальные проблемы корабля. Для Lothringen позиционирование судна остается неясным; его мощные вторичные орудия противоречат огромной полетной палубе. Если он решит использовать свои вторичные орудия на такой дистанции, то его громадная, плохо бронированная и обладающая высокой выносливостью полетная палуба приведет к значительному снижению устойчивости и значительно увеличит риск гибели, что лишает его преимущества в ближнем бою с другими судами. В целом, вторичные орудия Lothringen становятся своего рода «ловушкой», подталкивающей игроков к ближнему бою, однако он лишен той живучести, которую должны иметь корабли, специализированные на таких условиях. Это существенно ухудшает игровой опыт пользователей. Я рекомендую четко определить функциональное назначение Lothringen: если его специализация заключается в ближнем бою, следует уменьшить прочность полетной палубы, применив аналогичный расчет, как у французских эсминцев; соответственно, можно ослабить дальность, точность, урон и бронепробиваемость его главных орудий, чтобы сохранить общую сбалансированность. Если же речь идет о специализации на дальнем бою, стоит снизить эффективность вторичных орудий, одновременно повысив некоторые параметры главных орудий и авиации, чтобы этот корабль мог лучше адаптироваться к дальнему бою, не влияя на общую мощь судна.