EmptyNikto

Посмотрел. ИЗМЕНЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИЙ В СЛЕДУЮЩЕМ ПАТЧЕ ⚓ ПОЛУНДРА Мир Кораблей - YouTube Идея 7 модернизации и переработки текущих очень понравилось. Есть маленькое предложение. В 7 модернизации для ПМК . Убрать 10% живучести и добавить 12% дальности ПМК. Убрать с боевых инструкций +12% дальности ПМК. Добавить 10% точности ПМК (Если будет имбалансно то ни чего добавлять не нужно). ЗЫ Мои наблюдения... . Наиграл много боев в операциях(люблю оперы) на Шлифоке и на Гановере. При игре на Гановере нет ощущение что садишься на супер. ХП много (но сжигают), броня есть (но сжигают). Хорошо танкует линкоры, но большую опасность представляют торпеды из-за отсутствия манёвренности и огромности корпуса. Необходимо сближать с ботами чтобы ПМК работало. Серьезные проблемы начинаются с кораблями у которых есть торпеды. Но как только прожимал Интрукцию +12% дальности ПМК, сразу было внутреннее ощущение что на СУПЕР корабле. Поэтому катаюсь на Шлиффене, он против торпедных кораблей хорошо себя чувствует (даже если это люди).

При игре на ЛК Шлиффене, мной было замечено, что 150-мм орудия имеют меньший угол поворота башни чем 105 мм. Т.е при движение к кораблю соперника под углом - ВСЕ (с одного борта) 105 мм работают, а 150 мм работают только 2 башни. Чтобы работали все 150 мм нужно становится почти под 90 градусов к кораблю соперника. Предлагаю сделать у ВСЕХ 150 мм углы поворота башни как и у 105 мм.

К сожалению большинство людей не понимают сути. Зато научились выпячивать свое Я... . (обыкновенная толпа). Есть расчётные ДПМ и он у ПМК линкоров очень хороший, а есть реальный ДПМ. Из расчётных ДПМ сделаны другие ТТХ корабля, там ХП, ГК (косость ГК) и др. . Разрабы убрали выбивание в крест ТА (это правильно), чтобы расчётный дпм примерно соответствовал реальному! Напомню у Шлиффа основное вооружение это ПМК. В бою фактически Шлифф оказывается без 4 стволов 150 ПМК, при движение бортом к сопернику. Если это норм, то почему на Монтане др. не сделать одну заднюю башню с плохими углами? Вот стата Schlieffen - детальная статистика корабля - WoWS Numbers - EU (wows-numbers.com) Судя по ней, ВСЕ ПМК линкоры нужно апать. Особенно Шлифака ибо у него мало ХП и брони. Пока ЛК с ХП танкуют (броней и расстоянием) и оказывают влияние на бой, Шлифф уже в порту. Поэтому есть предложение 1. Сделать У ВСЕХ орудий ПМК одинаковые углы. 2. Перебалансить ГК ВСЕХ ПМК линкоров или для начала только Шлиффена . Смысл такой: на дистанциях за зоной ПМК орудия жуть косые, в зоне ПМК - снайперские (не действует с временными модификаторами). 3. Сделать модерку, которая будет затачивать Шлифф в артиллерийский корабль. Т.е. уберет или сильно дебафнить ТА, НО бафнет ПМК и ГК. В 5 слот. Например. Увеличение времени перезарядки ТА на 100%, уменьшить время перезарядки ГК на 20%, уменьшить время перезарядки ПМК на 40%. Увеличить точность ПМК на 10%. Цифры для примера... . Таким образом игрок будет выбирать играть ему с ТА или без. Или модерка убирает ТА и ставить в место них 150 или 105 четыре спаренные ПМК. (Думаю это сделать будет трудновато, с точки зрения движка, ибо не ведаю архитектуру и на сколько закостылено.) Или вместо 3 пункта запилить новый настоящий артиллерийский ПМК ЛК, а Шлифф оставить как есть. Или апнуть ПМК Пруссии.

Угол среза нужно поменять в модели, чтоб ствол не залезал в борт. На самом деле там не так много пилить нужно. Не апнут Прусока. У Него типа есть броня, хепе и пушки большого калибра. А так было бы здорово артиллерийский корабль с основным вооружением ПМК, без всяких там торпед.) Как ПРИМЕР - вместо торп у Шлиффака дать спаренные 150 мм (иль 105 исходя из баланса) и углы поворота у всего ПМК одинаковые. Соответственно сделать новый корабль 10-ку (эх мечты) ).