GetSomeHelp

Посмотрел игру на 20 de Julio у одного из стримеров. Кажется, он уже переапанный. РЛС в комбинации с УПГК изрешечивает эсминцы и не только их. Справедливым будет как раз поставить УПГК в один слот с РЛС на выбор, т.к. выбор между РЛС и УП торпед, как это есть сейчас, вообще не выбор.

Как говорится "Не попадайте в такие ситуации". Поэтому последнее время либо сам играю треугольника, либо крейсер с РЛС, чтобы как-нибудь компенсировать потерю разведки или вынести эту разведку у противоположной команды.

Пожалуй, лучшее бронирование в центральной части корабля должно быть фишкой. Можно ещё увереннее играть лайтхаус билд. А ПВО будет бонусом против плоскопалубного , если у него внезапно нет других целей, . Это с флажком. В стоке 36.6, немного меньше разрыв.

Очень странно, что обмениваемые ресурсы имеют свойство меняться. Тот же Галилео можно было обменять за свободный опыт, а здесь вместо это очки исследования. Но, наверное, если побрасывать ветку Харугумо несколько раз через свободку , может, немного выгоднее получается. Или вообще слить бусты на опыт и вручную несколько раз перепройти ветку (P.S.: в июле заберу дешевле )

В том числе регенерируемая авиация, так ведь?

Вы в игре про корабли. На авианосце вы 99% времени самолетиком управляете, а не кораблём. Вот сделают со многими авиками то же, что с веткой Эссекса, когда для эффективной игры нужно делать что-нибудь ещё, кроме WASD самолётиком, тогда я немножечко зауважаю авиководов.

Я считаю, что для ЛК это изменение не нужно. Если ЛК нужно укрыться в дымах, то это должен быть какой-то экстренный случай (мало ХП или, как у итальянцев, использовать дым для безопасного манёвра) и для этого, очевидно, им нужно пожертвовать несколькими залпами. Теперь ЛК могут быть более безнаказанными за свои ошибки в одних и тех же ситуациях до и после этого изменения. Ну и теперь мы делаем итальянские ЛК более токсичными действительно, то что нужно этой игре. Бедный беззащитный класс.

Была ж концепция вполне нормальная по работе РЛС и ГАП с механикой частичного обнаружения. Уже несколько лет прошло и с её анонса ничего в итоге не произошло больше, кроме внутреннего тестирования.

В прошлом году какое-то время были доступны к приобретению камуфляжи к ветке Goliath'a и Jinan'a за уголь. Затем их убрали (почему-то). А контейнер... Это, конечно, всё хорошо, что в нём больше камуфляжей, но его получение спрятано за шансами -- он ведь внутри контейнера "больше камуфляжей"? а последний ещё должен быть как-то получен. И здесь снова мимо. Я бы так же уголь вкинул за контейнер, хоть за ту же стоимость, что условный камо на Goliath'a был.

Интересная логика. Вы могли зарабатывать X+Y золота, будете зарабатывать X золота. Чувствуете подвох?

Я не люблю подлодки, но когда я играю на них и тысячу раз показываю шумкой, где красная ПЛ по миникарте, -- 0 реакции. Много способов борьбы с ПЛ не надо. Нужно учить игроков пользоваться миникартой -- и тут, кстати говоря, внутри игры ничего такого нет! Игра не учит пользоваться миникартой.

Нам так не хватало в случайных боях больше лоу-брэйн геймплея с 0 необходимости что-то выцеливать ради большого урона. Я готов принять случайное попадание ББшкой в цитадель с дистанции и получить полный урон, но не десятки тысяч в любую проекцию. Это обычный прокачиваемый корабль, который вы приобрели в раннем доступе на 6 месяцев раньше положенного релиза. И суперкорабли создавались для того, чтобы из вас выкачивать серебро.

Не знаю. Если как-то одна команда докатилась до нуля, то, вроде, она и играть не хотела. Поэтому для остальной команды это уже вопрос "успеть пофармить", а не победить. И нет, вычитание очков имеет вес, т.к. в отдельных ситуациях это помогает перевесить близкую игру в свою пользу.

Поэтому в рандомах чаще виден Конде, чем Анри.

Есть возможность приобрести элитных командиров. Честно, с удовольствием бы обменял одного из них на Элитную книжку.