byben_

В этом и смысл, из-за пробития и урона, многие штурмовики могут урон наносить только по эсмам...вернее могли. Так вот, старые штурмы не вернуть, ну и фиг с ними, но они сейчас занимают место на палубе и фактически бесполезны. Их нужно заменить на что-то, что хоть как-то будет полезно в бою.

Может стоило и рассмотреть разрабам рандом типа 3-3-3-1-1 но скорее всего ресурс игроков не позволит.

Я то же удивляюсь глядя на такой рандом. Однако редкость.

Где я писал про 90% по легче с обвинениями, придумывать за меня не надо. Я писал про мету, что объективно очевидно, глядя на список апов и их историю. Про имбо класс, я писал, что нужно их ограничить до 3 на команду, тем же образом, что и ограничили авики до одного. Как-то субъективно смотрите на ситуацию)

Совет свой себе посоветуй) Я вполне ранги на эсмах проходил)

Любая мета это плохо... а к стати посчитайте сколько раз апали эсмов, начиная с того, что им убрали цитадель?

Вот, если подвести просьбу ТСа, то я за: 1) Жесткое ограничение эсмов(не больше 3 на команду) 2) Замену штурмов на другой вид авиации(привет Чкалову)

Ему бы пробите оф снарядов как у Графа Шпее или Шарнхорста, учитываю, что орудия те же.

Вроде нет.

Значок выбивание модуля даётся при выведение из строя гк, та, и энерго установки с рулями.

Скорее всего не рикошеты, а абсорбция урона зенитными установками, зенитная установка приглашает урон, но сама выходит из строя.

Ну на Чкалова посадить с Нахимова бесплатно, а вот вернуть уже платное переобучение. Поэтому у меня на каждом корабле свой кэп.

У меня просто один Овечкин которого можно перекинуть, вот я думаю на Нахимова оставить или на Чкалова посадить?

Я ранее указывал разницу пробития 406 и 420мм снарядов на расстоянии в 15 км.

Если говорить про ДПМ, то у 406мм он больше(после фикса бага)

Мистика) Так как по игровым механикам разницы быть не должно. P.S. что 406, что 420мм одинаково дырявит эсмы, кроме Хабаровска.

Основные характеристики снарядов это: 1) Пробитие (оно различается не сильно) 2) Рикошетные углы( идентичные) 3) Нормализация снаряда (идентичная) Я имею в виду в условиях игры, так как у нас в игре нет обшивки в 29мм.

На прошипсе есть данные по пробитию 406 и 420мм снарядов. К примеру на 15км 420мм пробивают 545мм, а 406мм пробивают 512мм. По рикошетности эти снаряды абсолютно идентичны.

Я пока вот так собрал. Возможно поставлю Овечкина, но прибавка к ХП на 8 лвл на первый взгляд не существенная.

1)Тут пишут про медленные торпеды, но с двумя ускорами они идут 45 узлов, вроде не так уж медленно. 2)Нужен ли перк пиротехник? Я думаю, что нужен, 5% к пожару это полезно, а у нас 2/3 самолёты с оф бомбами. 3)По поводу Овечкина, как думаете его усиленный перк на хп будет играть роль по сравнению с обыкновенный перком на 8 лвл?

Да, люди ранги на Курфе проходят, а тут такая неожиданность)

Это баг. Если бы хотели нерфануть, то ещё месяца два назад в блоге разработки инфа бы засветилась. А для скрытого нерфа, слишком публичная характеристика.

Самолеты хрупкие, одинокая норка как-то сбрила всё моё звено бомберов до сброса. Но авик интересен и что важно всеяден, может работать по эсмам что бомберами, что топмачтовые бомберами. Есть в этом рандом, но попадать пока реально.

Ну что, кто будет открывать 50+СК за раз?)

А, увидел, спасибо.