byben_

В игре нет обшивки в 35мм, есть в 32мм. То есть по механике рикошета эти снаряды будут такими же, что и 460мм.

Как тогда будете балансировать кр 9 лвл с огневой мощью лк 7 лвл и с меньшей броней?

Лучше уж 305 * 9 , чем 380 * 6 с кд 26 сек.

Ясима Преимущества 510мм перед 460мм по игровой механики нет, так что смысла не особо много в этом ЛК. А вот Агир и станет заменой Зигфрида, но все же кд в 22 сек - это много.

Мне кажется Зигфрид так в заморозке и будет, КД разрабы апать не хотят, а КР 9 лвл с дпс ЛК 7 лвл - это плохой баланс.

А лучше: + 2 разрыва + 20% к постоянному урону аур.

Абсолютно тепличные условия.

В любом случае Систему обнаружение нужно апать, он не конкурентен системе маскировки, как вариант : - Дальность видимости + 20% - Дистанция обнаружение торпед + 33% - Дистанция гарантированного обнаружения +100%

Можно к стати на эту модернизацию посмотреть сквозь ЛК Thunderer. У него 4 разрыва, модка даёт + 2 разрыва, то есть + 50% , и ещё + 300% к урону от разрывов за счёт заград огня. То есть это модка неплохо увеличивала возможность заград огня. То же думаю и на крейсерах. В общем для Thunderera это нерф ПВО. Может и для крейсеров с малым кол-во разрывов и заград огнём.

Лучше бы не заменили + 2 разрыва, а добавили -20% ко времени подготовки приоритетного сектора к этим разрывам. Да теперь можно всем эту модку брать, но для кораблей с дальней аурой это ослабление.

Кэп как раз под Голиафа, а я уж второго Дюнкерка под него подготовил.

Чешир будет позже и за рубли?

Мне стабилизатор на штурмы вроде как помог.

Думаю на 2 оставшиеся перка: Последний рывок(как раз для бомберов) И доп самолётик можно.

Это понятно, и пробитие 58мм, но на тесте контребьютеров выглядел слабовато. Голиаф через месяц будет?

Ну собственно как и думали, всех апнули, Дрейка нерфанули. Поможет ли Чеширу ускорение КД на 2 с, пока не понятно, всего 6 орудий у ТКР, но если делать 10 с, то и Дрейка с Голиафом апать надо...дилемма)

У него же нос и корма 27мм, то есть 406мм входит легко и не принужденно.

Всё же очень тяжело на нём выщелкивать эсминцы(а убийство эсминцев - это зачастую победа), да и урон наносить тяжело. 24 самолета, против 33 у того же Сайпана, а ведь у него пробитие 68 и 67мм, а не 27 и 32мм. Давать ракеты Сайпана конечно не стоит, но вот что стоит сделать: Штурмы: + 2 самолета и изменить пробитие с 27мм до 32мм Бомбардировщики: + 2 самолета и изменить пробитие с 32мм до 38мм Торперов конечно же не дадут, просить смысла нет)

Да нормальный авик, нужно его готовить уметь просто. Я на этом авике делаю жизнь вражеского эсминца просто не выносимой, а торпеды хоть и хлипкие да медленные, все же сбрасывают по 3 торпеды с уроном в 5200.

Под конец ивента, разрабы посчитали, что он не достаточно хардкорен?)

Да не, не в этом дело. Я в порту прокачевыемые корабли не держу, кроме 10 лвл. В итоге я 8-9 лвл выкупаю, сбиваю снежинки ради стали и продаю. Ну могу забыть какой корабль я выкупил, сбил снежинку и продал, а какой ещё нет.

Разрабы, было бы здорово, если бы механика снежинок отображалась так же в дереве исследования, а то забываешь на чём сбил снежинку, а на чём нет )=

Ну, у меня ракеты Сайпан не попадают, даже если эсм в эллипсе, на Мидвее уже попадает, но там ещё + 3 ракеты в залпе. Тоже выбивал 4 цитки, но Бисмарку.

Ну...6 ракет против 18, 6 самолетов против 12.

Не так много у Энтера самолетов, но быстро восстанавливаются, штурмы Сайпана у меня плохо по эсмам попадают, но штурмы Энтера за счет количества, маневренности и кол-во ракет, контрят эсмы на раз. А мне Кага зашла, 38 бомберов с шансом поджега 57% позволяет разводить ЛК на пожары на раз - два)