byben_

Можно, но только один раз. Корабли на развороте сбивают все остатки. Хотя я на Кидде бывало до сброса все сбивал. Также Геринг сбивал все 9 штурмов аудейшеса до сброса. Сложно это назвать отсутствием ПВО.

В кораблях хоть можно взять корабль с хорошем ПВО и тем самым хоть частично защититься. В танках против арты можно рассчитывать только на волю ВБР. Снаряд летящий в тебя никак не сбить.

Всем доброго времени суток! Наверное эту тему уже не раз поднимали, но попытка как говорится не пытка) Если не наводить тень на плетень, то я хотел бы знать, почему разрабы не сделали одинаковой эффективность 457мм и 460мм орудий при пробитии 32мм обшивки? 3мм "делает погоду"? Дать возможность 457мм орудиям пробивать 32мм обшивку без рикошета, было бы весьма логичным шагом, да и баланс бы это не порушило, но сделало корабли с 457мм артиллерией популярнее. При этом ниша Ямато/Мусаси не будет занята(дальнобойные, точные орудия, крепкая броня) Рассмотрим корабли с 457мм артиллерией и что им даст возможность пробивать 32мм обшивку без рикошета. 1)Конь - наконец появится альтернатива 419мм орудиям и его фугасам, тем не менее вес залпа не слишком велик, а расположение башен заставит подставляться для полного залпа. В итоге Конь имбой с этими орудиями не станет, но интерес к 457мм орудия возрастет и быть может фугасов в рандоме станет чуть меньше) 2) Грузия - даже с возможностью пробития 32мм обшивки без рикошета, он уступает Мусаси в гк на 33%(6 орудий против 9), но за счёт хорошей ПВО/ПМК и форсажа, он станет достойной альтернативой Мусаси, если дать ему аналогичную возможность по пробитию 32мм обшивки. 3) Кремль - имхо я его воспринимаю как противолинкор и ему как нельзя лучше подойдёт возможность шить 32мм обшивку без рикошета, тем более это его концепции не поменяет, макс дальность 20.7км, эффективная 15км - Ямато из него не получится. Зато сделает этот корабль популярным и замотивирует игроков качаться на 10 лвл именно к этим 457мм орудиям. Получится смесь Ямато и Курфюрста.

Ну...нужно найти корабль наиболее подходящий под твои руки и твой стиль игры. На котором у тебя будет самое большое влияние на бой, вот на нем и набивать стату.

Что-то слышал про проекты 30-х годов, но что на 10 лвл поставить даже не знаю. + Фишка своя должна быть.

Вертолетоносцы с 60-х, авианесущие крейсера с 70-х годов. Раньше не было.

Мне кажется Кузнецов - Кремль, прямо самая органичная связка. Да и 7.5% отхила для эсминца мало ощутима, а вот Кремлю с его макс количеством хп, в самый раз.

Кремль ещё мало по времени в рандоме, через месяц - два, посмотрим как он себя чувствует.

А вам откуда знать, что станут имбовать? Ну посмотрим, что будет дальше с ним.

Потому, что этим кораблям такая фишка явно не помешает и имбой из-за этого не сделает. Баланс из-за трёх кораблей не сломается. 1) У Кремля малая дальность и скорострельность. 2) У Коня стоковые фугасные орудия в приоритете, нужна альтернатива. 3) У Грузии вообще 6 орудий всего, на 9 лвл.

Подскажите пожалуйста, АВ в кооператив планируются в 0.8.5?

Боты конечно веселые стали, особенно забавно, что за ними теперь бегать надо. Удирают гады)

Как вариант?

Разрабы интересно эту тему увидели?

1) Я бы походил на топовых орудиях, если бы они не рикошетели об 32мм, думаю ещё бы люди нашлись) 2) Ну так да, если с близкой дистанции борт не подставлять, то держит хорошо. 3) Ещё раз посмотрел схему бронирования: на мой взгляд высота цитаделей одинаковая, но у Кремля цитка намного длиннее.

Да я понимаю, что это игровые условности, поэтому вопрос к разрабам) По Ямато - он все же корабль больших дистанций, не зря у него две модерки на точность. 1) Ну так топовые стволы на Коне и станут популярнее хоть) 2) Ямато нет, но на Мусаси как-то не рассмотрел его хрустальности. 3) Если Кремль подставляет борт, то огребает так же как и Ямато/Мусаси. К тому же пробитие дать не всем, а обозначенным трём кораблям.

Ну тут можно 431мм обойтись, для пробития 30мм обшивки. Я в принципе разобрал в теме, что будет если фишку 32мм пробития обшивки дать Коню/Грузии/Кремлю. Имбовым это их не сделает, и нишу Ямато/Мусаси не отнимет. Зайдите в схеме у бронирования Кремля и Ямато. У них очень похожая схема, хорошо бронированная но высокая цитадель. Траверс только разный.

А как дела у Адмиралтейства в 085 с Ёсиной и Грузией?

Спасибо, посмотрю, жаль что на английском.

Это плюшки за твич прайм с прошлых ивентов?

Посмотрел на 60мм палубу и подумал: от ББ бомб также как немцы цитаделится или лучше сопротивляется урону. Зашёл в тест: Накурю всё же пробивает, но сюрприз! Энтерпайз цитаделит Кремль даже своими небольшими бомбами.

После нескольких тестов, я обнаружил, что крайне редко доживаю до 4 хилки, поэтому 3 очка вложил в БОП, авика порадовать, да и ПМК чуть подтянуть. Можно также скинуть и в перк, уменьшающий время горения/затопления.

Из-за того, что хилка отхиливает 50% от урона попаданий, то после 3 хилки уже нечего отхиливать. 3 хилки + флаг на отхил за глаза как по мне, поэтому СИ и не беру.

Ну думаю модерку на ПВО в 3 слот поставлю и всё.

Я так понимаю у этого ЛК ПВО сильное и можно спокойно все перки на живучесть кидать?