byben_

Курф мне кажется более интересным чем Кремль. Оба бронированные мастодонты, но Кремль - корм для эсминца, у Курфа лучший в игре ГАП и годное ПМК. Единственное видимое преимущество Кремля - это 457мм, которое почти все крейсера шьёт во все проекции.

Новости-то и почитать можно. К всему прочему кд то же резали.

Боюсь после двухэтапного нерфа советских ЛК с ЗБТ, они будут... несколько не популярны. Столько работы в пустую, жаль.

Вышел заряженным в бой.

Боже, как у меня горит! И полчему-то именно в моей тиме 44% с 300 боев.

У меня от космобоёв глаз уже дёргается, команда принципиально не выигрывает.

Коллеги, всем привет! Решил опять сесть на эсма и прошу вашего совета по перкам. Осталось 5 очков до потолка и я выбираю из двух вариантов. 1) Суперинтендант и повышение скорости торпед 2) УОП и профилактика.

Если уж поднимите ему цитадель, то дайте ему отхилл цитки как у Вангарда - 33%

Я так понимаю это из-за того, что Коню поднимут цитадель.

Ну а вчера, мне вероятно вражеский авик, поставил минус, за то, что я его на эсме утопил. Так что если у человека внутри экскременты фонтанируют, то не важно на чём ты. Минус так и так получишь.

Из перков только БОП стоит, думаю ставить УОП или нет. Хотя с его баллистикой УОП...да и + к ПВО не большой.

Согласен, но субъективно, ПВО эсминцы неплохо себе живут.

Ну это рандом, бои не выбирал + там ещё второй авик был.

Вот сегодня ещё бой с двумя авиками.

Я знаю что эсмы не моё, однако скатал Кида для БЗ, и он вполне себя чувствует с авиками. В последнем бою авик меня даже крысой назвал, за то что я к нему прорвался)

Вполне себе активный, просто не рекомендуемый.

Так же инерционка нужна чтобы пробивать 27мм, то есть все американские крейсера. Под фулл ПМК Массачусетса, американские крейсера тают как мороженка на солнце. У Массачусетса очень быстро хилка откатывается, так что для скоротечного ПМК билда можно пренебречь.

Может дальность разная?

Из минусов как по мне: 1) Не так хорошо забронирована палуба, как у других АВ 10 лвл. 2) Почти бесполезное ПМК 3) Медленный самолёты. По авигруппам: Штурмовики - мне кажется самые эффективные против эсминцев среди АВ 10 лвл из-за большого количества ракет в залпе (по крейсерам то же хорошо заходит, но пробитие 27мм и центральную часть КР 10 лвл пробивает не у всех, так же не пробивает Москву) Торпедоносцы - очень удобные из-за хорошего сведения и малой дистанции взвода торпед. Бомбардировщики - ковровое бомбометание. Одна эскадрилия 3 захода по 18 бомб. Пробитие 41мм то есть из ЛК американцам, французам и англичанам можем нанести много урона за заход. Также поджечь очень просто, 42% с взрывотехником и флажками, а бомб на эскадрилию 54. Было что за заход делал 2 поджога, ЛК тушился и на второй заход вещал три пожара. Вообще если приноровиться, жёсткая вещь.

Да, у Одейшеса прямо парашютные бомбы) Но вообще ковробомбы жёсткие, 18 бомб за сброс, если хоть трёть попадёт, то поджег 100%.

Дали бы что-нибудь за место РЛС, более полезное, а так...

Лучше уж 29 в пятницу. Да и обнова 1 апреля - такой себе маркетинговый шаг)

Ну да, от Салема, + 20% накинул на всякий случай.

Yoshino пока хорош. Сколько стоить будет? 300К?

Ну хоть до 29 сделаете?