byben_

Джедай, мне думается, что АВ с ОФ бомбами прокачка взрывотехника нужна, ибо +5% к пожарам - это не мало.

Давно это заметил) Вообще просто физика, из-за меньшей скорости, плотность бомб в сбросе выше. Вообще если выбирать цели для бомбардировщиков с умом, то ими можно делать грязь, а также даже дымы спамить. 300К накопил, жду десятку, надеюсь на разочаруюсь.

Это тема доказала, что "паника раньше времени" реально помогла.

Всем спасибо за активность и правильно принятое решение! P.S. ну вот, а Джедай говорил, что строчить темы бесполезно)

Ну английские корабли могут не согласится, да эсминец может просто спикировать? Что ему помешает?

Лезть вперёд при наличии 4 треуголов вперёд, не имея возможности кого либо противодействия им? Хм... Я предлагаю замену ненужной РЛС, Саб Актавиан вообще писал, что хотят РЛС отнять ничем не компенсируя.

Ну так и на Масачусетсе состав ПМК слабый(считай как на Алабаме), однако его ПМК так натянули, что ого-го! Эсминцев очень много, Кремль будет слишком вкусной тушой для них...ну или как вариант дать ему проектное ПТЗ(вроде 60-65%)

А так же черезмерная уязвимость к эсминцам, думаю РЛС надо заменить на ГАП(хоть бы и советский) и дать нормальное ПМК, всё это будет компенсироваться отсутствием ПТЗ и большим радиусом циркуляции.

Ну и как ты Николая на 5 лвл натянешь, учитывая, что там уже есть ОР? Я считаю, что такие корабли продавать нельзя, но если уж продал, то будь добр, терпи, потому как это твоя ошибка(разработчика), а не покупателя.

Нафиг надо, Николай первый по дублонам мало стоит, но денег я в его приобретение влил немало.

По Николаю очень много вопросов. Я влил деньги в контейнеры НГ, чтобы вы его понерфили? Как вы его на 5 лвл натяните, если там уже ОР?

Продавать имбопремы ибо данат, нерфить имбопремы ибо баланс. Здесь настолько все очевидно, что даже мне стыдно. Хотя если вдруг будет компенсация, то вопрос не такой острый будет.

Я писал, что конкретно бомберы Имплейсебла могут сделать больно АВ с небронированной палубой. Твой скрин ни о чем мне не говорит.

Имплейсебл по 20К снимает Лексу и Секаку за налет бомбардировщиков, но с 10 лвл так уже не пройдет)

Пока непонятно, что из себя будет представлять Yoshino, Леста даже первый тех облик не предоставляла. Но уголь я тоже уже коплю)

Ну Французы и Англичане пробиваются на ура, в том числе и на 10 лвл. У меня макс урон с одного захода 21К, на Лекса зашёл.

1) Бомбы пробивают 32мм, то есть 50% палубы ЛК пробивает(не пробивает немцев, японцев и американцев) 2) Штурмы - это да.

После Мидвея, здесь весьма удобные торпедоносцы.

Можно ящики купить, в одном ящике 100 флоринов.

Чем выше самолёты при сбросе бомб, тем выше будет пробитие у бб бомб, соответственно по линкорам лучше сбрасывать бомбы в верхней точке, чтобы выше было пробитие, а по крейсерам в притык чтобы меньше было сквозняков. Ну и соответственно, пытаться сделать угол сброса максимально близко к прямому. P.S. яп авики не катал, инфа со стрима.

Все же кто бы что не говорил, самолёты стали падать значительно чаще. Я на том же Красном Крыме и Октябрьской Революции успешно отбиваюсь от АВ 6 лвл, что раньше было почти невероятно. Когда я катал на Коне без эскорта и на меня налетал Мидвей - это минус пол лица. Сейчас попроще с этим) На Мидвее группа из 12 бомберов может не долететь до двух ЛК не смотря на нерф сложений аур, что как бы говорит о многом.

По крайней мере есть опыт Массачусетса, где даже с маленьким составом ПМК, получался сильный ПМК корабль.

Может для ближнего боя так же увеличить скорострельность и точность 130-ток и дать им пробой 1/4?

Уже не первый раз встречал пару: Шима + Грозовой, которые неплохо на пару сбивают самолёты и по переменно ставят друг другу дымы + в 4-5 км от них Демон или Минотавр. Очень не плохо получается.

Какой-то взаимоисключающий пост. Вот к примеру Мидвей: штурмы нерфанули, торперов нерфанули, теперь предлагают нерфануть бомбардировщики. А потом сам же автор спрашивает, что делать если бомбы нерфанут? Ну и сейчас даже эсминцы ходят в ордерах, в которых Мидвей в фулл хп авиагруппы не очень-то живёт.