Перейти к содержимому

byben_

Участник
  • Публикации

    2 623
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29741
  • Клан

    [WOKOU]

Все публикации пользователя byben_

  1. byben_

    Обновление 0.8.0.3

    Я совсем рак по сравнению с Вами...но. У меня Курф тоже в ПМК, просто для фана. Очевидно это не лучшая тактика, но это весело. На Коне вот пытаюсь играть осторожно.
  2. byben_

    Обновление 0.8.0.3

    Чукча не читатель, чукча писатель? Где написано, что я так делаю? У меня и кораблей-то таких нет.
  3. byben_

    Обновление 0.8.0.3

    Монтаны - Айовы любители носостояния, а у них обшивка/палуба 38мм. Так вот, 128мм ПМК Курфюрста с ИВ как раз начинает пробивать эти 38мм) Я так как-то в одном из бою носостоящей Монтане влил чистый урон с ПМК 50К)
  4. byben_

    Обновление 0.8.0.3

    Ну вот не знаю даже, я какой-никакой линкоровод и лучше уж я в команде противника увижу два АВ, чем четыре треугольника. Также если АВ есть, то это шанс быстрее слить эсминец противника, что для линкоровод счастье)
  5. byben_

    Обновление 0.8.0.3

    Ну и? Средняя проальфа выше тысячи и будет бирюзовая. Это типо плохой игрок?
  6. byben_

    Ручное ПВО

    Согласен, для 4 очков, на редкость бесполезный перк.
  7. byben_

    Обновление 0.8.0.3

    Блин, АВ ушли и теперь опять по 4 эсма на команду, просто хоть в рандом не заходи...
  8. Коллеги, опять встал вопрос о выборе орудий. Всегда катал на 420мм орудий, но обратил внимание, что со спец модернизацией перезарядка 406мм орудий очень быстрая и призадумался. Разница в рикошетности отсутствует, урон 420мм орудий ненамного больше, а вот скорострельность ощутимо выше. Вопрос наверное только в пробитие. Вот и вопрос, кто тестировал оба варианта: на чем остановились и почему?
  9. Потому что эсм в основном намного опаснее ЛК, и для победы приоритнее всего выбить эсминца.
  10. Да знаю, поэтому и пишу, что смысла в 457мм орудия нет. Ну кроме 30мм обшивок крейсеров.
  11. Ну может и 457мм орудиям дать возможность пробивать 32мм обшивку, чтобы в них появился смысл?
  12. Я просто иногда слышу от вододелов, что 457мм также не рикошетят от 32мм обшивку и дивлюсь) По сути 457мм даёт преимущество для пробития крейсеров с обшивкой в 30мм, но тут и 431мм орудия справятся, а для 32мм обшивки нужно 460мм и не миллиметром меньше.
  13. Мне кто-нибудь объяснит смысл 457мм орудий? Они в отличии от 460мм будут рикошетить от 32мм обшивки.
  14. Мне на ЛК с новыми АВ живётся лучше однозначно, как минимум потому, что если АВ есть в бою, то он будет развлекать эсминцы, тем самым отвлекая их и давая мне поиграть нормально, а не у линии. Тот же Курф, если у противника 4 эсма и АВ нет, то нормально на ближней дистанции уже не поиграть, а так хотя бы есть контркласс эсминцам.
  15. Yoshino (японский крейсер X уровня, модернизированный Azumo, сейчас в разработке) будет доступен за уголь.
  16. Я по этому на СК и забил, беру с углем, буду копить на Yoshino.
  17. byben_

    4 авика в бою - перебор!

    Так-то их 6 может быть, так что ещё не вечер)
  18. Тоже всё на живучесть + Овечкин. Пока так. Спецмодерку установить не успел )=, лежит себе на складе.
  19. Спецмодернизации на АВ к 0.8.1 сделаете? А то модерка есть, но не поставить.
  20. byben_

    Обновление 0.8.0.2

    Да хоть пусть Су-25 с 8 С-25 нарисуют, главное чтобы играть можно было.
  21. byben_

    Обновление 0.8.0.2

    Ага, Шимы пускающие 3 веера с 12 км, прям очень рисковые парни
  22. byben_

    Обновление 0.8.0.2

    Ну а мне вот торпедасты не по нраву.
  23. byben_

    Обновление 0.8.0.2

    надо удалять АВ, в таком виде они абсолютно бесполезны
  24. byben_

    Обновление 0.8.0.2

    Не хотелось бы выражаться, но... самолеты из ***. У меня Мидвей полностью заточенный на хп и одиночный эсм сбивает половину эскадрилии штурмовиков за первый заход. Срам, а не авианосцы.
×