byben_

А что там Yoshino? Говорят ему ТА дадут? Будет типа Большого ЗАО? Ну и за уголь он будет, что хорошо)

Плюс у торперов ещё и хилка, которая делает это перк у Овечкина ещё интереснее на Мидвее.

Разрывы работаю в том числе сплэшом и бьют по нескольким самолетам сразу, если я не ошибаюсь. Урон от разрывов зависти от того, на сколько далеко этот разрыв был. Разрывы совсем скоро будут нерфить.

Больше всего самолетов теряю при прицеливание, где скорость бывает даже вредна. Если + 200 хп к каждому самолету и предположить, что в ПВО будут заходить за бой 50 самолетов, то разница уже будет ощущаться.

Будут корректировать ПВО ещё, после 0.8.0.1 скорее всего будут нерфить.

Не совсем понимаю чем поможет 9 км, против 10 км. На сколько я понимаю + 200 хп к каждому самолету, то есть эскадрилия бомберов - 12 шт, то есть + 1200 хп на эскадрилию, а если взять все залеты самолетов в ПВО за бой, то разница уже будет.

1) Ясно, хотелось бы конечно ХП ещё апнуть. 2) У Мидвея вроде крепкие самолеты, + спецперк Овечкина, так что логично сильные стороны усиливать ещё сильнее.

Коллеги, так спец модерку дают или нет? У меня БЗ засчитываются. Вот мои перки, в основе живучесть.

Да я почём знаю кто и что тут писал? Я на старых АВ практические не играл, в 0.8.0. решил попробовать по играть, +- получилось. Но сейчаси играть на Мидвее полностью вкачанным в хп и не долетать до единственного крейсера до первого сброса звеном из 12 самолетов - за гранью добра и зла. АВ просто сейчас бесполезны. Абсолютно полностью.

Какая совесть, если всё сообщение пропитано эгоизмом? Что-то не помню, чтобы на ЗАО сбивал 12 самолетов Мидвея за 5 секунд.

Семь! Семь поражений подряд! К кораблям не подлететь, самолеты падают!

Спасибо за обнову! ЗАО сбивает ВСЮ эскадрилию до сброса! Очень нравится играть на новых АВ!

Самолеты просто из фольги.

Только Бойс и Джулио одно и тоже, другие корабли имеют разные тактики применения, Массачусетс на мой взгляд даже ближе к Тирпицу, нежеле чем к Алабаме. По фарму: у меня сложилось стойкое ощущение, что проще фармить на 10 лвл с пермофляжем, так как не кидает по кд на +2 лвл, максимум с десятками и будешь играть.

Я на ТиниТимах играю, чтобы можно было и ЛК с палубами 38-50мм наказывать, жаль только вчера штурмовики занерфили.

Однако БЗ выполняются... Теряю по 80 самолетов за бой, Только что потерял все 12 бобров при первом заходе на Вустер, а у меня все перки на живучесь+ перк Овечкина. Это типа так и надо?

ТиниТимы только не нерфите сильно, они и так косые.

Треугольники и так апают постоянно, а они всё недовольны.

ЛК всегда ломали японские крейсера. Атаго даже ровно в спину получал цитадели всегда.

Перк на ускорение торпед, точно влияет на авиационные торпеды? Спрашиваю потому что, этот перк никак не влияет на ТТХ самолётов торпедоносцев в ангаре.

Тем же вопросом задался) Это РЛС как собаке пятая нога.

После нерфа перка на инвиз, ЛК заточенные на инвиз исчезнут или будут не эффективны просто.

Палубу можно сделать как и на японцах - немцах, 50мм. А РЛС черзвычайно ситуативна, лучше уж другую альтернативу придумать: вертолет с гидроакустическими буями, наблюдательный гидроплан, который не даёт + к дальности, но имеет увеличенную дальность обнаружения кораблей и возможность увидеть торпеды и ТД.

Все же вопрос про РЛС для ЛК СССР открыт. Похоже на первый взгляд на то, что есть попытка дать ЛК Советам отличительную черту, которая никак не влияет на баланс. То есть она есть, но функционал её применения КРАЙНЕ узок. В общем вызывает это РЛС у меня(и не только) недоумение. Лучше ГАП как на Курфюрсте дайте. Или не знаю... Вертолет с гидроакустическими буями, если охотой новизны, но не бесполезную на 95% РЛС.

Не забываю, но набор угроз как: циклон+ЛК, весьма специфичен для ЛК и не так страшен как те товарищи, что супы варят.