byben_

Все же оконечка лк 8-10 лвл 32мм, нужен ив. А 6-7 лвл да, будет пробивать.

К стати, по поводу бумаги, у немцев есть проект Н-44 с 508мм орудиями, хотя в рамках wows по рикошетности по сравнению с 460мм орудиями, они не будут иметь преимуществ.

Фридрих Эйтель пропал вообще, подготовил под него 19 перковых кэпа, а его все нет...

Молния Шредингера?

Что-то никто не упомянул "Совьет дестроер Гремьящий" ))) А так по мне лучший корабль - это конь с двойными рулями и перекладкой рулей в 8.3сек. Ещё бы гап и имба)

Ну тогда зачем выводить из эскадрилий отдельные самолёты?) Я конечно понимаю, что это вроде шутки юмора, но логику продолжаю искать)

Эээ..., а прицеливаться они будут сами по себе?

Могут но не одновременно. Вопрос, если вся авиагруппа будет в воздухе, но каждый самолёт был бы отдельным юнитом, как бы они все управлялись? Их было бы не менее 100 единиц. Для чего спец бч и прочие изменения? Чтобы авики безальтернативно нагибали? Тогда можно ядерные ЗУР ввести, и такие были.

Мне вот как пользователю тарифа игровой, прем дни особо не нужны, хоть бы обменять на голду, да и подарить даже) Но что есть, то есть, с СК лучше чем без них.

Да, с спец модернизацией хорош, хотя я думал, что дальность огня 17.5 км будет недостаточна. Хочется играть в поддержку своих эсминцев, но рисково, поддержут ли линкоры? Не зайдет ли за спину свой же эсминец?(и такое бывало). Проще конечно дамаг с 17 км по линкором набивать.

В нос эсминцу, бб могут взвестись, и прощай фулововый эсминец с залпа.

У меня пока не Грозового, ни перка с ХП, поэтому рассматриваю с нуля)

4к хп для Грозового - 18% к хп.

А про мбж с Овечкеным думали? 4к как никак, может спасти от японской торпеды + хилку апает.

Как вариант, но если брать эсминец чисто под торпеды, то стоит ли Грозового качать?

К стати да, если диполи с кораблей не мешали обзорным РЛС, а мешали радарным ГСН ПКР, то засвет РЛС сквозь остров, совсем не логичен.

Да не сошёлся, так бы для пострелушек с крейсерами, Хабаровск выбрал бы, боюсь, что просто придётся иногда перестреливаться. Крейсера тушатся за 30 сек в стоке + аварийка откатывается быстро. Хотя действительно может забить на ив и поставить уоп... Заместо мбж, боп можно поставить, но думаю 4к Овечкина, будут полезны.

Может и дороговато, потому и прошу совета. Если в эндшпиле останется крейсер, которого нужно убить, без ИВ будет тяжеловато. Сжечь крейсер очень сложно, торпеды долго заряжаются, а бб же не от Минотавра? Должны быть обычные углы рикошета у Грозового - 60 градусов, то есть в лоб и ромб будут рикошеты.

ИВ, чтобы крейсера пробивать. Взял бы БОП и УОП, но за счёт каких перков?

Всем доброго времени суток. Размышляю о перках, видится пока такой билд. Вы что думаете?

Для простоты так же можно вспомнить правило 14,3. Калибр делим на 14,3 и получаем обшивку, которую ББ безусловно пробивает.

Это я понимаю, ну так я про ЦАП ничего и не писал.

Ну и как появление корректировщика влияет на ПВО?

Ну сам по себе перк максимально эффективен на 10 лвл. Может ещё на Вустере зайдет, но там из-за ИВ и так очков не хватает.

Разница в +500 хп не такая уж значительная. Но теперь мбж более привлекательный перк для Гиринга/ Хабаровска/ Грозового. Хабаровску и Грозовому ещё и хилку апает.