byben_

Выпал из контейнера, смотрю обзоры, все говорят, что ему нужен ТА от Флетчера, но я так понимаю фиг)

Ну вот из-за Кронштадта и боль. +4 сек к работе РЛС за спец модуль - это не смешно даже.

Зато когда нерфили мод на РЛС, забыли, что время РЛС на советских крейсерах и так мизерное.

Они судя по всему вообще забыли про существование советских крейсеров.

C 8 сек, до 4 сек. 4 сек, модернизация становится почти бесполезной.

Ну у меня есть вопросы к модернизации РЛС на длительность. Кронштадту она даёт + 4 секунды...серьёзно? Это адекватно?

На Кронштадте косое ГК и 20 сек РЛС и если старый модуль давал + 8 сек, то новый +4 сек, что чуть более чем полностью бесполезно. Разрабы нерфанули не подумав судя по всему.

За нерф модуля РЛС яростно минусую, к примеру на Кронштадте и так косое ГК и 20 сек РЛС, так вы ещё и спец модуль нерфите, что бы жизнь совсем малиной не казалась? Гнев.

На советских крейсерах итак длительность РЛС около нуля, так вы ещё и подрезаете модернизацию на длительность РЛС. Вы хотите и спец модернизацию и сам модуль РЛС на советских крейсерах сделать бесполезной? В общем решительно осуждаю!

Очевидно, к тому, что случай с эсминцем и Ямато не показатель.

С тем же успехом, на него могли повесить 3 пожара с залпа ЛК или КР или торпеду от КР поймать.

Логично, что тогда эсминцы бы просто не пользовались спросом. Вообще. Вы предлагаете в игре это класс придать анафеме?

Обидно не только то, что ДШКМ мало наносят урона и имеет маленькую дальность, но и то, что они не участвуют в заградительном огне.

Решил марафон Indianapolis в 150 ГК на Макарове пройти.

Есть хоть какая-то вероятность заменить ДШКМ на МЗА вроде 25мм установок?

Как по мне, корабль для 6 ЛК выглядет интересным по предварительным ТТХ.

Порог розыгрыша Гаскони имел в виду. Да, и конечно я не переживаю.

Прогресс в самой игре по заданию был бы удобен. Мне кажется порог розыгрыша Гаскони можно было сделать выше?

У меня где-то даже скрин был, где 6 эсмов на команду.

Тут дело не в Тирпице, а в балансе. Что касается Тирпица, то очень хочу, чтобы его ПВО привели к состоянию топового корпуса Бисмарка. У Бисмарка очень уж много преимуществ по сравнению с Тирпицем. Да у Тирпица есть торпеды, но они часто в крестик. А Бисмарка ГАП, чуть выше скорость и ощутимо лучше ПВО.

Ну если у меня корабль выдаёт под 65К среднего, при учете откровенно сливных боях, то корабль как минимум не плох. Хотелось бы конечно замены пулеметов на МЗА, ну и сквозняки достали)

Вот то же на перепутье, думаю все же курфюрста качать, у него баланс есть: хорошая противофугасная броня, высокая скорость хода, гап на 5,88км и ПМК шустро умножающие эсминцы на ноль, ну и ПВО не самое худшее.

Вот частота выпадения СК с мая месяца, у меня стала заметно ниже. Алгоритм выпадения СК точно изменили в меньшую сторону.

Тоже БОП и УОП, но РУОП не брал, так как универсалки хилые, думаю взять вместо или ппп или инвиз.

Взял уже Дюка)