Перейти к содержимому

byben_

Участник
  • Публикации

    2 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29684
  • Клан

    [WOKOU]

Все публикации пользователя byben_

  1. После боя выкинуло вообще без результатов, а должна была быть победа и выполнение БЗ на Индианаполис.
  2. Не получается играть, постоянно к 10 лвл, там за точки не побороться, вражеские ЛК на точках с РЛС крейсерами, наши постоянно на линии с карты удрать хотят.
  3. можно даже 6) из контейнеров выпали все 5 кораблей, а самое главное я их не ждал и теперь не знаю как их готовить)
  4. Это понятно, но торпеды можно было дать и по приличнее, тем более ТА один.
  5. byben_

    Обновление 0.7.6. Ночной бой

    Разрабы, вы я надеюсь в пт зачислите бонусы за тест, а не в пн-вт?
  6. Выпал из контейнера, смотрю обзоры, все говорят, что ему нужен ТА от Флетчера, но я так понимаю фиг)
  7. byben_

    Обновление 0.7.6. Ночной бой

    Ну вот из-за Кронштадта и боль. +4 сек к работе РЛС за спец модуль - это не смешно даже.
  8. byben_

    Обновление 0.7.6. Ночной бой

    Зато когда нерфили мод на РЛС, забыли, что время РЛС на советских крейсерах и так мизерное.
  9. byben_

    Обновление 0.7.6. Ночной бой

    Они судя по всему вообще забыли про существование советских крейсеров.
  10. C 8 сек, до 4 сек. 4 сек, модернизация становится почти бесполезной.
  11. byben_

    Обновление 0.7.6. Ночной бой

    Ну у меня есть вопросы к модернизации РЛС на длительность. Кронштадту она даёт + 4 секунды...серьёзно? Это адекватно?
  12. byben_

    Обновление 0.7.6. Ночной бой

    На Кронштадте косое ГК и 20 сек РЛС и если старый модуль давал + 8 сек, то новый +4 сек, что чуть более чем полностью бесполезно. Разрабы нерфанули не подумав судя по всему.
  13. byben_

    Обновление 0.7.6. Ночной бой

    За нерф модуля РЛС яростно минусую, к примеру на Кронштадте и так косое ГК и 20 сек РЛС, так вы ещё и спец модуль нерфите, что бы жизнь совсем малиной не казалась? Гнев.
  14. byben_

    Обновление 0.7.6 Пачноут.

    На советских крейсерах итак длительность РЛС около нуля, так вы ещё и подрезаете модернизацию на длительность РЛС. Вы хотите и спец модернизацию и сам модуль РЛС на советских крейсерах сделать бесполезной? В общем решительно осуждаю!
  15. Очевидно, к тому, что случай с эсминцем и Ямато не показатель.
  16. С тем же успехом, на него могли повесить 3 пожара с залпа ЛК или КР или торпеду от КР поймать.
  17. Логично, что тогда эсминцы бы просто не пользовались спросом. Вообще. Вы предлагаете в игре это класс придать анафеме?
  18. Обидно не только то, что ДШКМ мало наносят урона и имеет маленькую дальность, но и то, что они не участвуют в заградительном огне.
  19. Решил марафон Indianapolis в 150 ГК на Макарове пройти.
  20. Есть хоть какая-то вероятность заменить ДШКМ на МЗА вроде 25мм установок?
  21. Как по мне, корабль для 6 ЛК выглядет интересным по предварительным ТТХ.
  22. byben_

    Акция «Урони сервер»

    Порог розыгрыша Гаскони имел в виду. Да, и конечно я не переживаю.
  23. byben_

    Акция «Урони сервер»

    Прогресс в самой игре по заданию был бы удобен. Мне кажется порог розыгрыша Гаскони можно было сделать выше?
  24. byben_

    РЛС,убийца эсмов.

    У меня где-то даже скрин был, где 6 эсмов на команду.
  25. byben_

    Снова Тирпиц

    Тут дело не в Тирпице, а в балансе. Что касается Тирпица, то очень хочу, чтобы его ПВО привели к состоянию топового корпуса Бисмарка. У Бисмарка очень уж много преимуществ по сравнению с Тирпицем. Да у Тирпица есть торпеды, но они часто в крестик. А Бисмарка ГАП, чуть выше скорость и ощутимо лучше ПВО.
×