Перейти к содержимому

byben_

Участник
  • Публикации

    2 631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [WOKOU]

Все публикации пользователя byben_

  1. Z-23, только на тесте.
  2. На 11.5 км заливать линкоры фугасами с прямым белым уроном, должно быть комфортно по идее...
  3. Уже спорили на этом моменте, забыли? 1/6.
  4. Там с 5 слотом будет маскировка где-то 6.2 - 6.3 км, можно будет торпеды из инвиза откидывать. Да пушки не дмпные, но если разориться на ив, то можно дамажат линкоры.
  5. Ну, 4,44км как для 7, неплохо, а 5 слот позволит маскировку подтянуть поближе к японцам одноклассникам.
  6. Все равно будет фугасами ЛК пробивать, но ИВ нужен То есть ГАП 4,44 км?
  7. 1) Увеличенный радиус ГАП - это сколько в км? 5.88? 2) Тут орудия от Нюрнберга? Пробитие фугасов у него 1/4 как у Нюрнберга или 1/6?
  8. byben_

    Общий тест версии 0.7.5. Второй этап

    Не знаю даже, стоит ли корячится - проходить компанию за 5 флажков, хм...
  9. byben_

    Общий тест версии 0.7.5. Второй этап

    Я не могу найти, да и бз на прохождение компании нет.
  10. byben_

    Общий тест версии 0.7.5. Второй этап

    Так, компания ещё закрыта?
  11. Все же у Бисмарка ПВО за счёт средней и ближней ауры лучше чем на Тирпице, на нем легче выживать против авиков. БОП+УОП+ флажок на ПВО, Бисмарку уже хватит чтобы отбиться от 8 авика, Тирпицу скорее всего нет.
  12. Мне вот билд ПМК+ИВ зашел, танкующей носом норке прямым уроном на 15-20К с 10 км - это приятно, а по ПВО я как раз и ратую, чтобы среднюю и ближнюю ауру дали как на Бисмарке, реально легче будет.
  13. Каждому свое, я вот решил так пока походить) С перком ИВ 105мм начинают пробивать надстройки ЛК 8-10 лвл и обшивку ЭМ 8-10 лвл. А ведь по ДПМу 105мм вливают дамага почти в два раза больше чем 150мм. Так что моё ПМК стало всеядно, но РуПВО пришлось пожертвовать. По Бисмарку, катал его только на тесте с аналогичной прокачкой как и на Тирпице и могу сказать его ПВО реально лучше, и я хочу такое же ПВО на Тирпице. Более того, это корабли близнецы и на одном уровне. Зачем было резать ему ПВО( по сравнению с Бисмарком) не понимаю. Чтобы донатеры страдали?)
  14. Меня ПМК на Тирпе устраивает(как и на Бисмарке, оно ведь одинаковое по всем параметрам), с ИВ вливает 15-35К урона и без пожаров, а вот ПВО страдает, будь состав ПВО как у Бисмарка, то хотя бы от авиков 8 лвл отбивался бы. В целом Тирпиц ощущается как ухудшенная версия Бисмарка и это обидно.
  15. Ну хорошо, а баланс между братьями-близнецами? Бисмарк-то посильнее у него хорошая ПВО по всем аурам + гап, а у Тирпица ТА которые выбивают.
  16. Так то да, но баланса бы хотелось между этими кораблями)
  17. Ага, а сейчас у него и гапа нет и ПВО хуже, я хоть предлагаю какую-нибудь проблему решить.
  18. Короче, дайте Тирпицу ПВО как на Бисмарке, а отличия у них будут в ГАПе и торпедах. Всё.
  19. Я на вкачанной на ПВО без РуПВО Алабаме, Ессекса оставлял ни с чем.
  20. Я прочёл здесь намёк на то, что ПВО Тирпица нужно подтягивать до состояния Бисмарка.
  21. Торпеды вполне ГАПом уравновешиваются, так что могли бы ПВО и унифицировать.
  22. Может кто объяснить, почему у Тирпа занерфленное ПВО от Бисмарка? Почему не аналогично?
  23. byben_

    Тирпиц

    Всё же ПВО Тирпица нужно довести до состояние Бисмарка, это будет справедливо.
  24. byben_

    Тирпиц

    Да норм ЛК, главное капитана раскачать, хотелось бы конечно, чтобы ПВО у Тирпица было аналогично с Бисмарком, при БОП + УОП нормальная средняя аура хорошо бы помогла.
×