byben_

Гонка за Знаменским (за немцами в частности) уже начинает отвращать от игры.

И давали как бонус(по 50 по моему) к эконом флажками. Этот пакет хотя бы верните.

Посмотрю конечно, я рак и учится мне надо. Однако то, что знакомые пользуют чит моды(и платят за них) факт. И им ничего за это нет.

То же сталкиваюсь с тем, что некоторые противники аккуратно обходят точки падения снарядов и точно попадают, очень часто корабли маневрируют в момент пуска торпед(хотя говорят такого чита нет, трассы торпед видны только с момента засветка торпед, что то же печально), удручает то, что некоторые мои знакомые платят за читы уже пол года без каких либо санкций. То есть получается мы играем с связанными руками, а они нет.

Я вкачал в фулл ПВО, с флажком и под заградкой 8 авики сбивает. Перк ИВ не нужен, у него пробитие как у немцев, то есть 1/4 калибра.

Согласен про ББ, но фугасы у Британцев исключительно суровые и стабильно наносит урон и поджигает, и как показали бои игра на фугасах не плохо оправдывает себя.

Решил покатать только на фугасах.

Решил бз на советского капитана, выполнять на Макарове. И знаете, неожиданно зашёл, да фугасы слабые и малый шанс поджога, но немецкое пробитие, поэтому экономим 4 очка на ИВ, башни вертятся на 360, очень высокая скорострельность и если уделить внимание ПВО, то под заградкой и восьмёрки косит.

А я вот эти 4 очка на ИВ потратил, и мне ПВО не очень-то хватает, и был бы рад если бы ПВО Тирпа привели к значению Бисмарка)

Собственно вот цифры, Тирпиц: ближняя аура 84, средняя 20.8. Бисмарк: ближняя 138, средняя 103. Дальняя аура одинакова. Так что у Бисмарка ПВО очевидно сильнее.

Урон дальней ауры одинаков, а вот состав и урон средней и ближней ауры ПВО у Бисмарка сильнее, при чем заметно. Можете на глобал Вики зайти и сравнить. Ну или в порту, главное что бы Тирпиц был без перков и модернизаций, а у Бисмарка был топовый корпус.

Вновь задумался над перком ппп, да на 5 лвл фугасов хоть отбавляй, и ппп вместе с модернизацией уменьшает шанс поджога на 15%, но чувствуется это в реальности?

А ещё у Тирпа по сравнению с Бисмарком острее стоит вопрос с авиацией...

К тому, что гонка вооружений намечается?

Ну что же, вкачал перк ИВ, результат есть, любое попадание по эсминцу ПМК(кроме Хабараавска) - урон, теперь можно ставить приоритет на высокоуровневый ЛК и расчитывать не только на пожар, но и на белый урон.

С фулл прокачкой ближняя 2,9 км - 209 Средняя 5,1 км - 210 и 37

Ближняя раскачивается до 2,9 км, что уже достаточно для уничтожение торпедоносцев до сброса.

Ну, с раздутами аурами 6 косит, даже 7 живыми установками косит

Камрады, всем доброго дня! У капитана ещё впереди 3 очка, вот думаю суперинтендант или основы борьбы за живучесть? Все советуют суперинтендант, но 4 хилки мне за глаза, не знаю понадобится ли мне 5 хилка, 4 использовал всего-то пару раз... Основы борьбы за живучесть даёт не большой буст, но не смотря на ППП и систему борьбы за живучесть, поджигают регулярно, ну и затопления конечно. Прошу вашего мнения.

Давайте боевые флажки.

С десятками можно, но что-то очень часто он там )= Народ, кто-нибудь пробовал перк ИВ для ПМК? Есть мысль поставить чтобы 105мм дамажили ЛК 8-10 лвл и ЭСМ 8-10 лвл...

Конечно в топе. Народ, я смотрю Массачусетс апнули не хило на ЗБТ?

Приятный корабль.

Конечно в топе, но всё равно приятно)

Взял на пробу из-за мощного ГК, очень уж Орион понравился ( и цена в 250р подкупила), удручает отсутствие ПВО конечно. Я правильно понял, что корабль льгот?