Перейти к содержимому

byben_

Участник
  • Публикации

    2 614
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29138
  • Клан

    [WOKOU]

Все публикации пользователя byben_

  1. Взял по скидке, для игры на лоу лвл, из американцев есть Алабама. Техас похож? И качается кэп также только без РУПВО?
  2. Возможно, но я на Тирпицу ставлю систему обнаружения, но здесь она не поможет, и мне теперь если честно, будет страшно его выкатывать.
  3. Я учел модуль система обнаружения, так как она вероятно будет стоять на ЛК 8 лвл и выше.
  4. Звучит конечно здорово, но с Вашей стороны было бы здорово задуматься над обменом всех дней, так как они были получены и куплены из-за отсутствия альтернативы уже после подключения тарифного плана игровой. Тем не менее спасибо за внимание, на эту проблему.
  5. Доброго времени суток! Коснусь темы, как пользователь тарифа игровой. У меня и я думаю у многих пользователей тарифа игровой скопилось уже много прем дней, который в сущности им и мне и не нужны так как у пользователей тарифа игровой прем аккаунт пермаментный, они(прем дни) покупались в составе пакета на нужную или интересную технику, их давили в подарок и как компенсацию и тд... Очень прошу рассмотреть возможность конвертации премиум дней в другой ресурс, я понимаю, что финансово компания в этом не заинтересованна, но этим она поддержит тариф игровой и проявит лояльность к игрокам, которые ради них подключили не самый дешевый тариф. Сами по судите, у меня скопилось 192 дня, а толку мне от них? Покупать прем технику в пакете с прем днями, которые мне не нужны? Открывать суперконтейнер с премиум днями, которые не нужны? Выигрывать за активность прем дни которые не нужны? Прошу понять мою(и скорее всего всех пользователей тарифа игровой) позицию. Моё предложение таково, если конвертировать премиум дни в золото/дублоны, то во избежании спекуляций, нужно взять самую дешевую стоимость прем дня - это если покупать прем на год 24.000/360 =66,6 В итоге если исходить из 1 день = 66 дублонов/золота, то спекуляций можно не боятся.
  6. С одной стороны эсминец специфичный, так как, рыбки только против ЛК и авиков. С другой стороны для линкоров это смерть, что делать Тирпицу? 16 торпед с скоростью 72 узла, дальностью в 16 км и заметностью 1,1 км это смерть.
  7. 203/6=33.8, то есть пробитие фугасов у Атаго 33мм, а обшивка примерно 80% линкоров 32мм, так что и так должно хватать. Более того, по мимо того, что этот перк стоит 4 очка, так он ещё и уменьшает шанс поджога на 3%.
  8. "Вам и так плюшки идут, вы знали куда лезли!" Вы что, не читали тему выше? Где логика в вашем посте?
  9. Ну а если я и в будущем не планирую отключаться от тарифа игровой?) То так же эти дни и в будущем мне будут бесполезны.
  10. То есть для при расчете пробития фугасного снаряда в 1/4 , для пробития 32мм обшивки нужно 130мм орудия 130/4 -32,5. Округляем по математике - это 33, как раз на 1 мм больше, то есть пробивать будет. Эх, были бы орудия на 2 мм толще, ИВ было бы не нужно)
  11. Да как раз и не играюсь, поэтому называют лохом, мол сам себе руки отрубил, глупец)
  12. Допускаю и это, но я точно знаю, что есть моды которые автоматические делают прогноз дорожку при стрельбе и показывает точки приземления вражеских снарядов, по этому допустил, что он и торпеды показывает. А так же знаю, что за запрещённые моды в кораблях похоже не банят...
  13. Как меня достали корабли которые меняют курс в момент пуска торпед. И вообще, я что один не пользую читы? Отсутствие борьбы с читерством дают им преимущество и навивают 2 мысли: 1) То же пользоваться читами, ибо я что рыжий??? 2) Надо завязывать с кораблями, в танках читы не дают таких преимуществ.
  14. Народ, если торпы не получается реализовать, по пробуйте перк ускорение торпед, да - 2 очка и -2 км, но за то 67 узлов у торпов и уворачиваются от них значительно реже.
  15. Для меня инвиз критичен, так как играю на коротких торпедах(8 км), да и авиация еще...подхожу на 5,5 км и кидаю торпеды. 67 узлов уже нормальная скорость и оставляет меньше шансов на маневр. Вот думаю, брать перк на хп или суперинтендант?
  16. Согласен, у Акизуки лучше артиллерия, но не хватает одного торпедного аппарата, но по ТТХ сами торпеды у Акизуки лучше.
  17. С одной стороны как бы и хороший эсминец, 100мм на ББ хороши и универсальны, незаметность и торпеды тоже нормальны. Однако поиграв на тесте Кагеро и Акизуки, появилость стойкое ощущение, что Хариказе однозначно и целенаправленно хуже чем прокачиваемые аналоги. И в связи с этим вопрос: А что так?
  18. Играю через ускоритель торпед, с 100мм орудиями. Только на бб, уоп качать не планирую, так думаю пробивать на 10км бб уже не будет, ИВ тоже не хочу, так как на бб играю. А кто как играет?
  19. byben_

    Тирпиц с ИВ

    То есть 105 мм 1/6, а 150 мм уже 1/4. 128мм на Гнезенау и Курфюрсте то же 1/4
  20. byben_

    Тирпиц с ИВ

    http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое
  21. Верните боевые флажки в продажу.
  22. Буквально следующей бой. Это намёк на то, что не надо тебе мужик на Тирпе играть?
  23. Дали бы Тирпу ПВО аналогичное Бисмарку что-ли.
×