byben_

Для меня инвиз критичен, так как играю на коротких торпедах(8 км), да и авиация еще...подхожу на 5,5 км и кидаю торпеды. 67 узлов уже нормальная скорость и оставляет меньше шансов на маневр. Вот думаю, брать перк на хп или суперинтендант?

Согласен, у Акизуки лучше артиллерия, но не хватает одного торпедного аппарата, но по ТТХ сами торпеды у Акизуки лучше.

С одной стороны как бы и хороший эсминец, 100мм на ББ хороши и универсальны, незаметность и торпеды тоже нормальны. Однако поиграв на тесте Кагеро и Акизуки, появилость стойкое ощущение, что Хариказе однозначно и целенаправленно хуже чем прокачиваемые аналоги. И в связи с этим вопрос: А что так?

Играю через ускоритель торпед, с 100мм орудиями. Только на бб, уоп качать не планирую, так думаю пробивать на 10км бб уже не будет, ИВ тоже не хочу, так как на бб играю. А кто как играет?

То есть 105 мм 1/6, а 150 мм уже 1/4. 128мм на Гнезенау и Курфюрсте то же 1/4

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое

Да, уже разобрался, спасибо)

Верните боевые флажки в продажу.

Буквально следующей бой. Это намёк на то, что не надо тебе мужик на Тирпе играть?

Дали бы Тирпу ПВО аналогичное Бисмарку что-ли.

Сил уже нет видеть это...

Муки выбора... Ло-янг гап торпы 67 узлов 6,7км. Харикадзе без гапа но 67 узлов и 8 км, но - 2 очка у кэпа...

Вот то же выбираю между ло-янгом и харикадзе. У ло-янга гап, а у харикадзе торпы значительно длиннее. Ещё по поводу ускорения торпед думал, да дальность сокращается до 8 км, но и этого достаточно для инвизного залпа торпед, за то скорость 67 узлов.

Жду Z-39 c пятым слотом на модернизацию, он как эсм 8 лвл будет весьма интересным, а 150мм пушки с ИВ фугасами линкоры будет дамажить. И верните пожалуйста Большой набор сигналов с боевыми флажками.

150мм пушки у ПМК имеют пробитие в 1/4 калибра то есть 37мм, и этого в 90% случаев будет хватать. 105мм пушки имеют пробитие в 1/6 калибра то есть 17мм, а обшивка ЭМ 8-10 лвл и надстройки ЛК 8-10 лвл имееют броню в 19мм, с перком ИВ 105мм пушки с перком ИВ имеют пробитие в 22мм, то есть начинает пробивать ЭМ 8-10 лвл в обшивку и в надстройку ЛК 8-10лвл. Так что определенный смысл в перке ИВ для Тирпица/Бисмарка имеется, но всё же это 4 очка, стоит ли оно того?

На Тирпице уоп, дальность 11,3км с ручкой уверенно попадает по крейсерам с 10 км. На 10 лвл кучность наверное должна быть лучше.

Эээ, наверное чтобы лучше пробивать? Если вы имеете в виду повышенное пробитие у немцев в 1/4 калибра, то это правило касается только линкоров и крейсеров от 4 лвл, эсминцев это не касается.

Все же на 7 лвл 4,44 км, стрим подтверждает, однако как 7 лвл хорош. Торпеды быстрые и дальние, 150 мм пушки с перком ИВ пробивает 32мм, то есть обшивку ЛК, а пятый слот на модернизацию на 7 лвл, вообще имба.

На последнем стриме гап у него был 4,44км, да и боюсь модернизацию на 5 слот отнимут, так как 7 лвл все же.

Коллеги, всем хорошего дня. Я понимаю, что тема изъезженна, но хочу ещё раз подтвердить свои мысли по поводу перка ИВ на Тирпице. 150мм имеют пробитие 1/4 от калибра - пробивает 37мм обшивку - этого и так хватает усилять перком ИВ не нужно. 105мм имеют пробитие 1/6 от калибра - пробивает 17мм обшивку, с перком ИВ - 22мм - то есть и с перком ИВ почти никого пробивать не будет. То есть конкретно для Тирпица этот перк не нужен. Хотя для Курфюрста перк имеет смысл.

Эх уж этот выбор..ППП или РуПВО?

Так-то да, я к тому, что 128мм орудиям не хватает совсем немного для пробития 32мм обшивки - а это броня большинства лк, в том числе и х лвл. Однако согласен, 4 очка тратить на ситуативные орудия жалко.

Эх, ещё каких-то 2мм к орудиям ПМК и перк ИВ был бы не нужен)

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое; То есть чтобы пробить обшивку в 32мм, нужен калибр фугаса 132мм(учитывая немецкую фишку с 1/4 пробития)?

Подскажите новичку пожалуйста, читал, что пробитие фугасов у немцев 1/4 от калибра, то есть 128мм должны пробивать 32 мм обшивку, тогда зачем перк ИВ?