byben_

Крейсеры оч быстро разрывают дистанцию и разница в 2,5 км перестаёт играть большую роль. В общем с играл 10 боёв с маскировкой и она оказалась для меня мало нужной. В итоге взял ппп и о чудо, гореть стал меньше. Осталось ещё 5 очков, возьму суперинтендант р отчаянный.

Поднял урон с новичков 30к до 45к и хочу поднять до 65-70к, бои с 100к и больше теперь не супер праздник, регулярно получается набивать и 100к и больше. С ппп уже сжигают не так часто, но в инвиз не смог, маскировка становится хоть и крейсерская, но скорости не хватает, чтобы отойти. Сейчас думаю, что лучше суперинтендант или ручное управление ПВО? Наверное первое выберу, второе нужно в основном против 10 авика, а они не часто агриться

С 0 на Алабаме качал.

Всем доброго времени суток. Господа в общем решил я поставить на Алабаму 3,14 камуфляж и упороться в прокачку кэпа до 19 пунктов для этого корабля. После этого выбрал следующие перки и модернизации, единственное что, после прокачки перка маскировка в пятый слот поставлю модернизацию на маскировку. Прошу подсказывать и наставлять неофита)

по 5 флажков за каждый корабль?

Странно, калькулятор говорит о другом, разрабам надо привести тогда пробитие к соответствие с формулой.

Гиринг и Курфюрст прошел, Хакирю и Де Мойн в бой не пускает.

То есть нужно срочно познать игру на x авианосце...ясно.

Де Мойне в космокамуфляже не подгружается - подтверждаю.

Одержите по одной победе в режиме «Случайный бой» на корабляхGearing, Des Moines, Großer Kurfürst и Hakuryu, используя космический камуфляж. Награда на основной сервер: по 5 особых сигналов каждого типа. На всех четверых кораблях нужно выиграть, чтобы получить награду?

Бой не загружается, пять раз перезапускал клиент - безрезультатно.

А у курфюрста пушки 128мм и 150мм - 128 то же 1/4 то есть 32мм - обшивка большинства ЛК, там ПМК должно быть по цифрам эффективней сильно.

del

Я бывает на 25 км попадаю, базовая 21 км, мало.

Это да, просто помню как меня обработали фугасами и сожрал авик, если бы мои универсалки были бы в 2 раза мощнее, то он бы зубы обламал) В общем забью на ППП и вкачаю ручное управление ПВО и маскировку, если ещё поставлю в модернизацию маскировку - то её значение будет уже 54, что уже крейсерское. Вопрос: доп самолет не нужен, если у меня корректировщик?

Я вот из-за фугасной обработки и думаю ручное управление ПВО взять, так как 127мм универсалки должны жить долго(+вспомогательное оружие мод 1), а они мощны и если прибавить к ним + 100%, то даже после уничтожение средней и ближней ауры ПВО. то дальняя с этим перком будет всё эффективно сбивать. Такие мысли.

В общем идти в составе ордера из крейсеров? И ручное управление ПМК совсем не делает погоду?

Коллеги, подскажите, на что лучше тратить 4 очка? На противопожарную подготовку или ручное управление ПВО?

Спасибо, но под такую тактику лучше наверное Алабаму брать, ГК злые и преимущественно в носу, злое ПВО, у меня на этом корабле то же плохая статистика, но в последнее время лучше на нем набиваю, в прошлом бою 107К набил хоть и поражение, но на Тирпице приятней играть против 8-7-6 лвл, надеюсь пока что ручное управление ПМК сильно поднимут его эффективность, а ручное управление ПВО позволит универсалкам от авиков отбиваться.

У меня как у новичка проблема в том, что я пытаюсь использовать фишки корабля, такие как ПМК, и играя с 7-8 лвл я набиваю по 70К, но он очень часто играет с 10 лвл, где сближаться смерти подобно, а ГК достаточно косое и не очень мощное, да и игра на 8 лвл не дружелюбная. Вот и получается, что на Орионе(ЛК 4 лвл) средний урон на 10К выше чем на Тирпице. Бисмарк думаю по проще, так как у него ПВО по-лучше и ГАП есть, может эсмы гонять.

Уменьшили шанс на поджог, но увеличили дальность.

Тогда странно, ведь в статье на вики говорится, что оф снаряды 150мм пушек должны пробивать обшивку большинства ЛК. Можно сделать вывод, что либо 150 мм пушки не попадали, либо эти пушки имеют пробитие в 1/6 калибра, а не 1/4 как описано в статье на глобал вики.

Пока единственный корабль на котором взял кракена, фугасы злые.

Всем привет, хочу коснуться темы бронепробития орудий ПМК Тирпица/Бисмарка и нужность перка ИВ на них. Об этом здесь говорится буквально следующие: фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое;) ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B То есть на оф сайте говорится, что ПМК Тирпица/Бисмарка, а именно 150мм орудия имеют бронепробитие 1/4 от калибра - 37,5 мм, что должно хватать для пробития обшивки многих ЛК. Но так ли это в игре? Прошу знающих людей отписаться, просто много раз слышал, что ПМК Тирпица/Бисмарка наносят мало прямого урона.

Всем привет, хочу коснуться темы бронепробития орудий ПМК Тирпица/Бисмарка и нужность перка ИВ на них. Об этом здесь говорится буквально следующие: фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое;) ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B То есть на оф сайте говорится, что ПМК Тирпица/Бисмарка, а именно 150мм орудия имеют бронепробитие 1/4 от калибра - 37,5 мм, что должно хватать для пробития обшивки многих ЛК. Но так ли это в игре? Прошу знающих людей отписаться, просто много раз слышал, что ПМК Тирпица/Бисмарка наносят мало прямого урона.