Перейти к содержимому

byben_

Участник
  • Публикации

    2 635
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30574
  • Клан

    [WOKOU]

Все публикации пользователя byben_

  1. по 5 флажков за каждый корабль?
  2. Странно, калькулятор говорит о другом, разрабам надо привести тогда пробитие к соответствие с формулой.
  3. Гиринг и Курфюрст прошел, Хакирю и Де Мойн в бой не пускает.
  4. То есть нужно срочно познать игру на x авианосце...ясно.
  5. Де Мойне в космокамуфляже не подгружается - подтверждаю.
  6. Одержите по одной победе в режиме «Случайный бой» на корабляхGearing, Des Moines, Großer Kurfürst и Hakuryu, используя космический камуфляж. Награда на основной сервер: по 5 особых сигналов каждого типа. На всех четверых кораблях нужно выиграть, чтобы получить награду?
  7. Бой не загружается, пять раз перезапускал клиент - безрезультатно.
  8. А у курфюрста пушки 128мм и 150мм - 128 то же 1/4 то есть 32мм - обшивка большинства ЛК, там ПМК должно быть по цифрам эффективней сильно.
  9. Я бывает на 25 км попадаю, базовая 21 км, мало.
  10. Это да, просто помню как меня обработали фугасами и сожрал авик, если бы мои универсалки были бы в 2 раза мощнее, то он бы зубы обламал) В общем забью на ППП и вкачаю ручное управление ПВО и маскировку, если ещё поставлю в модернизацию маскировку - то её значение будет уже 54, что уже крейсерское. Вопрос: доп самолет не нужен, если у меня корректировщик?
  11. Я вот из-за фугасной обработки и думаю ручное управление ПВО взять, так как 127мм универсалки должны жить долго(+вспомогательное оружие мод 1), а они мощны и если прибавить к ним + 100%, то даже после уничтожение средней и ближней ауры ПВО. то дальняя с этим перком будет всё эффективно сбивать. Такие мысли.
  12. В общем идти в составе ордера из крейсеров? И ручное управление ПМК совсем не делает погоду?
  13. Коллеги, подскажите, на что лучше тратить 4 очка? На противопожарную подготовку или ручное управление ПВО?
  14. Спасибо, но под такую тактику лучше наверное Алабаму брать, ГК злые и преимущественно в носу, злое ПВО, у меня на этом корабле то же плохая статистика, но в последнее время лучше на нем набиваю, в прошлом бою 107К набил хоть и поражение, но на Тирпице приятней играть против 8-7-6 лвл, надеюсь пока что ручное управление ПМК сильно поднимут его эффективность, а ручное управление ПВО позволит универсалкам от авиков отбиваться.
  15. У меня как у новичка проблема в том, что я пытаюсь использовать фишки корабля, такие как ПМК, и играя с 7-8 лвл я набиваю по 70К, но он очень часто играет с 10 лвл, где сближаться смерти подобно, а ГК достаточно косое и не очень мощное, да и игра на 8 лвл не дружелюбная. Вот и получается, что на Орионе(ЛК 4 лвл) средний урон на 10К выше чем на Тирпице. Бисмарк думаю по проще, так как у него ПВО по-лучше и ГАП есть, может эсмы гонять.
  16. Уменьшили шанс на поджог, но увеличили дальность.
  17. Тогда странно, ведь в статье на вики говорится, что оф снаряды 150мм пушек должны пробивать обшивку большинства ЛК. Можно сделать вывод, что либо 150 мм пушки не попадали, либо эти пушки имеют пробитие в 1/6 калибра, а не 1/4 как описано в статье на глобал вики.
  18. byben_

    HMS Orion [v 0.7.0.0]

    Пока единственный корабль на котором взял кракена, фугасы злые.
  19. Всем привет, хочу коснуться темы бронепробития орудий ПМК Тирпица/Бисмарка и нужность перка ИВ на них. Об этом здесь говорится буквально следующие: фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое;) ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B То есть на оф сайте говорится, что ПМК Тирпица/Бисмарка, а именно 150мм орудия имеют бронепробитие 1/4 от калибра - 37,5 мм, что должно хватать для пробития обшивки многих ЛК. Но так ли это в игре? Прошу знающих людей отписаться, просто много раз слышал, что ПМК Тирпица/Бисмарка наносят мало прямого урона.
  20. Всем привет, хочу коснуться темы бронепробития орудий ПМК Тирпица/Бисмарка и нужность перка ИВ на них. Об этом здесь говорится буквально следующие: фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое;) ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B То есть на оф сайте говорится, что ПМК Тирпица/Бисмарка, а именно 150мм орудия имеют бронепробитие 1/4 от калибра - 37,5 мм, что должно хватать для пробития обшивки многих ЛК. Но так ли это в игре? Прошу знающих людей отписаться, просто много раз слышал, что ПМК Тирпица/Бисмарка наносят мало прямого урона.
  21. Может фишка эсма будет повышенное пробитие 150мм фугасах как Нюрнберге с его 150мм пушками?
  22. byben_

    Качество игры

    Не загружает бой, помогает выход из игры и заход, но раза с 3-4.
  23. Пока макс, был в топе, но команда опять на слив пошла.
×