byben_

А у курфюрста пушки 128мм и 150мм - 128 то же 1/4 то есть 32мм - обшивка большинства ЛК, там ПМК должно быть по цифрам эффективней сильно.

del

Я бывает на 25 км попадаю, базовая 21 км, мало.

Это да, просто помню как меня обработали фугасами и сожрал авик, если бы мои универсалки были бы в 2 раза мощнее, то он бы зубы обламал) В общем забью на ППП и вкачаю ручное управление ПВО и маскировку, если ещё поставлю в модернизацию маскировку - то её значение будет уже 54, что уже крейсерское. Вопрос: доп самолет не нужен, если у меня корректировщик?

Я вот из-за фугасной обработки и думаю ручное управление ПВО взять, так как 127мм универсалки должны жить долго(+вспомогательное оружие мод 1), а они мощны и если прибавить к ним + 100%, то даже после уничтожение средней и ближней ауры ПВО. то дальняя с этим перком будет всё эффективно сбивать. Такие мысли.

В общем идти в составе ордера из крейсеров? И ручное управление ПМК совсем не делает погоду?

Коллеги, подскажите, на что лучше тратить 4 очка? На противопожарную подготовку или ручное управление ПВО?

Спасибо, но под такую тактику лучше наверное Алабаму брать, ГК злые и преимущественно в носу, злое ПВО, у меня на этом корабле то же плохая статистика, но в последнее время лучше на нем набиваю, в прошлом бою 107К набил хоть и поражение, но на Тирпице приятней играть против 8-7-6 лвл, надеюсь пока что ручное управление ПМК сильно поднимут его эффективность, а ручное управление ПВО позволит универсалкам от авиков отбиваться.

У меня как у новичка проблема в том, что я пытаюсь использовать фишки корабля, такие как ПМК, и играя с 7-8 лвл я набиваю по 70К, но он очень часто играет с 10 лвл, где сближаться смерти подобно, а ГК достаточно косое и не очень мощное, да и игра на 8 лвл не дружелюбная. Вот и получается, что на Орионе(ЛК 4 лвл) средний урон на 10К выше чем на Тирпице. Бисмарк думаю по проще, так как у него ПВО по-лучше и ГАП есть, может эсмы гонять.

Уменьшили шанс на поджог, но увеличили дальность.

Тогда странно, ведь в статье на вики говорится, что оф снаряды 150мм пушек должны пробивать обшивку большинства ЛК. Можно сделать вывод, что либо 150 мм пушки не попадали, либо эти пушки имеют пробитие в 1/6 калибра, а не 1/4 как описано в статье на глобал вики.

Пока единственный корабль на котором взял кракена, фугасы злые.

Всем привет, хочу коснуться темы бронепробития орудий ПМК Тирпица/Бисмарка и нужность перка ИВ на них. Об этом здесь говорится буквально следующие: фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое;) ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B То есть на оф сайте говорится, что ПМК Тирпица/Бисмарка, а именно 150мм орудия имеют бронепробитие 1/4 от калибра - 37,5 мм, что должно хватать для пробития обшивки многих ЛК. Но так ли это в игре? Прошу знающих людей отписаться, просто много раз слышал, что ПМК Тирпица/Бисмарка наносят мало прямого урона.

Всем привет, хочу коснуться темы бронепробития орудий ПМК Тирпица/Бисмарка и нужность перка ИВ на них. Об этом здесь говорится буквально следующие: фугасы обладают относительно скромным бронепробитием: у снарядов оно составляет примерно 1/6 от калибра (ГК немецких линкоров (всех) и немецких крейсеров 4-10 уровней - исключение, их бронепробитие составляет 1/4 калибра, а также немцких орудий ПМК 128-мм и 150-мм у ЛК 7-10 уровней) , у бомб считается по более сложной формуле, но тоже невысокое;) ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B То есть на оф сайте говорится, что ПМК Тирпица/Бисмарка, а именно 150мм орудия имеют бронепробитие 1/4 от калибра - 37,5 мм, что должно хватать для пробития обшивки многих ЛК. Но так ли это в игре? Прошу знающих людей отписаться, просто много раз слышал, что ПМК Тирпица/Бисмарка наносят мало прямого урона.

Может фишка эсма будет повышенное пробитие 150мм фугасах как Нюрнберге с его 150мм пушками?

Не загружает бой, помогает выход из игры и заход, но раза с 3-4.

Какое-же овно эти торпеды...

Пока макс, был в топе, но команда опять на слив пошла.

Сильные фризы после часа ночи по Москве.

Говорят, что это не эсминец, а легкий крейсер, говорят забей на торпеды(так как они ужасны), а бей артиллерией. Но... есть Де Грасс, легкий крейсер того же уровня, на котором просто отдыхаешь после этого корабля. Артиллерия лучше, торпеды лучше, динамика чуть хуже но тоже очень хорошая. Зачем он нужен? Нужен ап этого корабля, хотя бы торпед.

Я так понимаю награды за выполнение БЗ(в тесте 0.7.3) будут в течении 5 дней после выхода на основу 0.7.3? То есть 3-5 апреля?

Ок, спасибо, а из этой троицы чтобы вы мне посоветовали? И правда про британские бб которые почти не дают сквозных пробитий по эсминцам?

Я так понимаю это почти единственный вариант прем линкора для прокачки кэпа по британской ветке? Ну и в гайде сказали, что взведение у ББ очень быстрое и можно ББ по эсминцам бить, так ли это? Спасибо. А так же подскажите, ждать ли прем лк 8 лвл Англии или все таки Худ брать?

Такая же беда, комп точно не слабый. Помогает выход из игры и заход, но часто пока я колдую так, авик разбирает мой корабль.

Торпеды просто ужасны, на Де грассе и на Шпее торпеды много лучше.