BacuJIu4_23rus

Ясно, спасибо

Пробовал. Молчит. Наверное белорус. Вы мне лучше скажите как можно купить кораблик в подарок другу. Чёт я не нашёл такого функционала. Наверное старый и тупой:))) И да, при условии, что такой кораблик у меня есть

Ещё бы найти тот стрим... Я помню, что он быстро переключал телеграф, вроде от 1/2 до полный назад. И получалось, что из-за острова выходил только нос секунд на 5-7 . Потом залп носовыми башнями и обратно. Повторюсь советский или немецкий крейсер 8+ уровня. Я так понимаю надо чётко понимать какое расстояние пройдёт тот или иной корабль на той или иной скорости и сколько времени ему нужно чтобы вернуться обратно.

Ну, если я правильно помню, то это был стрим, вёл некто getfun, и был он то ли на немецком, то ли на советском крейсере.

Нуууу, скажем так: я видел подобную штуку в исполнении одного из блохеров. И неоднократно. Хотелось бы научиться.

Еще раз спасибо, но... опять же спорно. Кливленд и Харбин имеют, да, меньшую скорость, но меньший радиус циркуляции и время перекладки рулей. И да, Хиппер быстрее набирает ход. Я не нашёл нигде информации сколько надо времени и расстояния тому или иному кораблю с полного хода остановиться. И набрать "полный назад". По ощущениям у Амальфи "тормозной путь" примерно полкарты. У меня есть Очаков, Багратион, Кутузов, Хиппер и Амальфи. Так вышло. И на тему "высунуть нос из-за острова, пальнуть и свалить обратно" Амальфи хуже всех остальных.

Спасибо. Как всегда, смогли в описание... И ещё вопросик. Есть ли смысл, на этих самых итальянцах, стрелять ПББ в борт одноклассникам?

Объясните мне, пожалуйста такую штуку: Читаем описание ветки итальянских крейсеров в развитии: " Отличия от других кораблей этого класса соответствующих уровней. Самая быстрая перезарядка ТА". Но у Амальфи 8 торпед перезаряжаются 95 сек., а у того же Хиппера 12 торпед перезаряжаются 68 сек. Это как?

Кораблик неплохой. Но... какой-то он ммммм... слишком средний. Вроде и то неплохое, и то неплохое, но именно что только неплохое. Ему чего-то не хватает. Какой-нибудь фишки, которая его как-нибудь выделяла. Я хз, может ГАП ему дать, или РЛС и ещё одну башню на носу приварить, чтобы вес залпа был больше и можно было неприятно удивить какого-нибудь Клебера. Вот чего ему точно не хватает это манёвра. Он очень тугой в развороте и поэтому частенько не успеваешь увернуться от веера. На нём можно нормально играть, если не лезть на линкоры типа Шлиффена и арт-эсминцы. Ну и РЛС это беда. Я повторюсь ему не хватает манёвра и какой-то приблуды. Хз какой, но она нужна.

Ну ладно, собрал я кораблик. Все задачи выполнены, вот только есть ли в этом смысл? Будет ли какой-нибудь профит для верфи когда это выйдет на основу? Да не, нормально. И это даже лучше, чем был похожий ивент в танках. На 9 мая, по-моему. Вот там был мрак и дичайший гринд. А это так, детский сад, штаны на лямках. Вполне себе на пару-тройку часов погонять. А если ещё фарм и опыт сильно резать не будут, как в коопе, так вообще норм. И да, кстати, я сегодня на основе этот кораблик видал... Наверно блохерам выдали, для обзоров.

Я, когда вижу эту пионерку на футболке, почему-то вспоминаю один старый фильм с очень известным губернатором в главной роли...

присоединяюсь. нажал, пошёл покурил, попил чаю результат ноль.

И там второй, за голду, такой же.

И это чудо в свободном доступе? Если нет, то почему аж два кепа имеют перки для авиков?

Спасибо. Про ленты я в настройках не нашёл(старый и тупой), может подскажете? И да, в чём прикол пан-азиатских кэпов? Ну, которые за уголь и голду. У них 2 перка исключительно под авики, только вот китайских авиков я чёт не видал. На перспективу?

Спасибо Ещё возник такой вопрос: как начисляют опыт за засвет. Не надо ссылок ютуб не пашет. Вот я засветил лодку (появилась лента "Обнаружил"). Эта лодка сама ещё никого не видит, не стреляет, но получает на 10%хп. Но мне ничего не начисляют, почему?

Это Акизуки. Пробитие 30 мм. КД 2,8сек. То бишь "высокая эффективность" - это ДПМ? А сразу так написать нельзя было? И да, можно ли каким-то образом, может через моды, убрать появление лент в правой части экрана? Бывает во время перестрелки с другим эсминцем они его закрывают и цель не видно.

Читаем описание японского эсминца:" высокая эффективность ОФ-снарядов" и тут же "ОФ-снаряды наносят малый урон". Это как?

Упало это чудо в чёрном варианте. Мда. Бороться с эсминцами? Фарранд с перком имеет дальность стрельбы на 2,5 км больше. И чё с ним делать? С 15 км ББшками шьёт на ура. Апать её и очень сильно.

По поводу баланса сильно сомневаюсь. Ибо учитывая дальность стрельбы ГК из крейсеров равного уровня( а, если я правильно понимаю, именно крейсера, по идее, должны бороться с эсминцами) его достаёт только француз. Все остальные курят бамбук и получают по щам без ответа.

В описании БЛИЦа написано: " Сражения с игроками, которые подбираются по уровню навыка"(с). Тогда это что? Это вообще законно?

Я, как танкист, с этим не согласен. Ибо привязка модернизаций к слотам есть зло. Пример: имеем Шлиффен который, естественно, точится в ПМК. Но! Вот есть 3-й слот куда, опять же естественно, ставится ПМК и есть 5-й слот, куда ставится маскировка, противоторпедная и снаряжение(зачем ПМК-линкору маскировка?) , и куда я с большей пользой поставил бы "системы наведения". Которые дадут точность необходимую на то время, пока я буду сближаться на дистанцию работы ПМК и, до кучи, ещё и ПМК улучшат. Почему так не сделать? И вообще дать всей технике все слоты независимо от уровня. Почему я должен, допустим, на ЭМ 6-го лвла, получать лишний урон от 7-ки и выше? За что? Просто потому что у него есть ещё один слот под маскировку и он имеет право первого выстрела. У 6-ки итак ТТХ хуже. Ну а суперам дайте ещё слот под ихнюю суперпупер модерку.

Я сильно подозреваю, что выгодные акции существуют в планах разработчиков. Вернее существуют, но выгодные не для нас.

Возможно. Но, если такая тенденция сохранится, то жить она будет без моих честно заработанных, а то и без меня вовсе.

544 яшшика. Из годного - 5к ОИ. Я рассчитывал что будет хотя бы 25к - один из100. Ну что ж, на Щербакова я уже забил(хотя на Кутузова заморочился, но там дело принципа), и скорее всего остальное тоже пойдет мимо.