ArcherM2

Нда. Когда уважаемые товарищи разрабы введут линкоры made in UK - начнется плач, что у них БК рвет. Мол, раз HMS Invincible рванул - вы решили зарезать всех, да! В историю флота заглядывать оголтелые комментаторы не станут, за редким исключением. Когда введут советские ЛК - начнется плач про бумажные корабли. Потому как советские ЛК - они в природе-то не существовали. Если, конечно, заложенные корпуса за полноценные боевые единицы не считать. Подтверждение старого как мир тезиса о том, что трындеж - он вечен и бессмысленен, спор истины не рождает, недовольные найдутся всегда. Творите, товарищи разработчики. Только, пожалуйста, делайте по возможности почаще выпуски "Дневников разработчиков". Интересно же, что вы сами думаете о своих планах, возможностях и векторах развития.

Грязь и нетонущие субстанции не забудь)

Именно.

С нетерпением ждем второго адмирала династии Ингерсолл ..

А вы продолжаете нас радовать! Спасибо.

А шо, интересная годнота. Бывая в Арсеньеве не раз, скажу - "Прогрессу" заказы нужны как воздух. Градообразующее предприятие же. Так что больше вертолетов - хороших и нужных! ТС, кстати - а можно картинку .. побольше? А то лупу с собой не всегда удобно носить..

Добротное продолжение серии:) Ждем новых постов.

Очень хорошо и добротно, спасибо за интересный пост! С нас "+") Соглашусь с предыдущими ораторами - в палату мер и весов можно спокойно.

Годнота, но оформить надо красивее, ИМХО. Вот в помощь - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/forum-45/announcement-10-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%BC/ UPD. Годнее стало! Только передний спойлер выглядит .. как-то не к месту. Даешь красивые, хорошо проработанные темы!

Бо есть чему радоваться - у нас, В Комсомольске-на-Амуре, заложили уже два корвета проекта 20380, еще два собираются.. И нашему заводу хорошо - он в конце 2000-х был банкротом, и флоту новые корабли. Ворошиловка на Русском - эпична. Как 30 и 35 ББ Севастополя ..

с чего бы? Танк - он танк, БТР - он БТР. Шо на воде, шо в воздухе, шо под землей ..

А если меня кто спросит - России пока рано думать о АВ в практическом плане. НИОКР стоит по отдельным темам, дабы задел иметь. А сейчас лучше на те же деньги ввести в строй адекватное количество надводных и подводных кораблей, дабы сменить наследство СССР, и довести до ума "Булаву" и всякие Калибры. Даже на меньшие деньги. В общем, позиция такая - перед АВ нужно поднять инфраструктуру и группы сопровождения, которые, по сути, состоят из кораблей обычных, не узкозаточенных именно под сопровождение авианосцев, эсминцев и крейсеров, подводных лодок, кораблей снабжения.. Эти корабли все равно нужны флоту как воздух, а потом и о АВ подумаем.

Есть, конечно. Просто состояния местных аэропортов/аэродромов вы себе, скорее всего не представляете. Нормальных пять-семь, ну 10, если те , которые не афишируются . А территория огромна. Восстанавливать можно - но условия проживания .. это как в книгах пишут - "законопатили на Даьний Восток" - значит, посредь болота , у черта в таком месте, о котором при дамах не говорят .. По поводу авиабаз и т.п. к Тихоокеанскому ТВД - делается очень просто . Посмотрите на атлас, количество городов и инфраструктуры в принципе, даже гражданской. Это дикий край .. и проще воистину построить авианосец. Нормальный, на 60-70 ЛА . При этом: Есть судоремонтные и судостроительные верфи на месте. Есть авиастроительный завод , так сказать, первой категории . Есть тяжелая промышленность . Так что проще, пожалуй, действительно одну АУГ тут отсроить .. Владивосток как пункт базирования.

О, раз бывали, отлично) Я с вами не спорю, даже извинюсь - резковато первый свой пост написал. Да, инфраструктура - будет дорого и долго, согласен, но иметь авианесущий корабль для действий во внутреннем пространстве Охотского и Японского морей нам бы не помешало .. Думаю, потому "Мистрали" на ТОФ и пойдут - что здесь средства обеспечения десантников нужны будут при случае, да и использование "Мистраля" в качестве мобильного вертолетного аэродрома - тоже неплохо .. Проблема же аэродромов береговой авиации - дальность той самой береговой авиации - потому что даже при вылете с Сахалина при нормальной боевой нагрузке дальности с условием "бомбить прицельно, не с первого захода" хватит у Су-34. И все, а гольных их не пошлешь ..Так что нам бы не помешал корабль типа "Кузнецова" , я думаю. Хоть и упираемся в инфраструктуру.

Уважаемый, а вы на Дальнем Востоке бывали? Может, живете? Если нет - я вас просвещу - здесь вся инфраструктура (та немногая, что еще фурычит), растянута вдоль границы и медленно деградирует сама в себе за исключением ТОФ, и пары авиаполков постоянной боеготовности. А Курилы - это от Сахалина еще немало.

Автор грамотно расписал, не спорю . Хоть и читать грустно .. Так что пусть для начала поднимут заводы судостроительные и КБ, а потом уже посмотрим. Без экономики все есть пустые словеса ..