Edremelech

Первый же премиум-контейнер "Черной пятницы" - см. аттач Знаете, в чем прикол? Когда я был совсем зеленым новичком (месяц игры примерно), решил я прикупить себе авианосец. Просто чтобы попробовать. Ну и выбрал "Цеппелина", почему нет? Он был не очень дорогой, и сильных игроков на 8 уровне обычно немного, вот и купил. Вышел на нем в бой, и понял, что авики - это совсем-совсем не мое. Ну вообще не мое. Я даже ни разу в цель не попал с самолета! А теперь, хочешь не хочешь - придется учиться "по бразильской системе". Я же не упущу 2500 дублонов за боевую задачу - меня Жаба просто удушит Вот ведь редиски, а?

Специально для тех, кому не нравится Один: внимательно посмотрите на награды трех последних этапов Верфи За 3950 дублонов (и много пота) вы получите Одина + два премиум-контейнера "Черная Пятница", 2000 стали и два контейнера с элитными бонусами. То есть, черного Одина вы получите практически БЕСПЛАТНО! Я даже думать не стал, сразу купил. Жаль, что у меня обычного Одина нет - еще и часть дублонов бы вернул за боевую задачу :)

Поскольку 2 боя никак нельзя признать репрезентативной выборкой, эта информация может означать, что ваши оппоненты не умеют играть. Или о том, что вы очень хорошо умеете играть. Или о том, что вы играли в коопе :) Но у меня есть только один вопрос: а на Шиме вы сколько набиваете? В этой ветке достигнут консенсус, что Натсу все-таки ХУЖЕ Шимы. Пусть ненамного, но хуже. Брать премиум корабль, который хуже прокачиваемого, стоит разве что для коллекции.

Экономический комплект - это улучшение прокачиваемого корабля, дающее постоянные бонусы на фарм. Это ценная перманентная штука, которая вполне стоит своих дублонов, если вы собираетесь часто играть на этом корабле. А то, что вы говорите - это одноразовые экономические бонусы. Которые, конечно, не бесплатные, но их суют "в нагрузку" к чему угодно, и поэтому их у всех полно, и их стоимость никто не считает. Например, когда выбивали Русскую Аляску из матрешек, там тоже давали кучу экономических бонусов. И их тоже никто не считал. Бонусы зарабатываются почти со всех задач, с верфи, с БП - практически со всего. Я достаточно стар, чтобы помнить, как в СССР "в нагрузку" к дефицитным товарам давали залежалый хлам. Фактически, это было повышение цены основного товара.

А у меня ни одного контейнера нет. И как-то 24.5К отдавать не хочется за девятку. Это же не Аляска, в конце концов! Тут не только РЛСки нет, но даже ГАПа. Спасибо всем, кто написал, что Натсуказе фуфло! Я знаю, но все равно куплю Как написал один умный человек, "просто потому, что могу".

Спасибо за информацию! Тсуруги - это точно не моё даже после апа. Быстроходный картонный полулинкор, чтобы ныкаться за островами и палить оттуда - это весело, но дамага-то нет. Стволов мало, еще не все снаряды попадут издалека.

Народ, а почему никто не создал тему про Тсуруги? А то мы, выходит, оффтоп разводим в теме про Натсу. А я про Тсуруги не знаю вообще ничего, потому что меня еще не было в игре, когда он вышел. Так что для меня новость о том, что его апнули, была пустым звуком :) И самое паршивое - даже параметры посмотреть не дают... Кота в мешке я должен брать, что ли? Скин красивый, конечно.

Вот именно! Шиме она не особенно и нужна, а вот Натсу - очень нужна. Там прицеливаться не нужно от слова "вообще". Удивительно. Петропавловск стреляет с меньшим интервалом, и почему-то никто не говорит: "другие ведь тоже хотят поиграть" При этом его снаряды достигают цели намного быстрее, и уклониться от них практически нереально. И к тому же из залпа в цель попадает не меньше половины, тогда как из веера торпед - хорошо если одна-две. Функция Натсу именно в том, чтобы не позволить врагам играть спокойно. Они должны либо постоянно уклоняться от торпед, либо игнорировать их и получать затопы, либо уходить с точки. Если он с этой функцией не справится, то станет вообще бесполезным, поскольку с другими функциями Шима или Ягер справляются лучше.

Нет, скин называется Galaxy. Бионик стоит 6000 дублонов. Вроде бы там было написано, что скидка на первый камуфляж действует, но точно не скажу. Суть в том, что если 6000 дублонов выкладывать, то сам корабль всего за 9000 выходит, а это явно лучше, чем 250К угля. Конечно, если у вас все угольные корабли уже куплены, возможно, что вам уголь некуда девать, а я новичок, и у меня даже не все легендарные командиры выкуплены.

Допустим. Но возникают два вопроса: с каким временем и за какую цену? Галактический скин для ДеМойна мне обошелся почти в 3000 дублонов, причем было написано, что это со скидкой.

Все эти видео я видел. И мне кажется, что Натсу просто хуже себя проявляет в той роли, которую обозреватели привыкли играть. Отсюда и негатив. Например, Ягер - классический Rogue. Атакует из засады, увернуться практически невозможно из-за скорости торпед и узкого веера, дамаг небольшой, зато почти наверняка critical strike, то есть затоп. У Натсу узкого веера нет, а из широкого веера попадут 1-2 торпеды. Больше будет, только если враг не успеет или не станет уклоняться. Шима - это классический Sorcerer. Узкого веера также нет, зато есть большой дамаг - бьет по площадям Fireball'ами. Хотя бы одна торпеда попадет - уже хорошо. Больше одной - совсем хорошо. Можно даже ходить в самоубийственные атаки на линкоры. Отлично работает против крупных врагов и вражеских групп, но гораздо хуже против одиночных мелких кораблей. Если цель уклонилась от всех торпед, это очень грустно. Для этой роли у Натсу нет ни дамага, ни точности попадания. А какая роль у Натсу? Мне кажется, что это должен быть Warlock/Witch, то есть массовый дебаффер. Но достаточно ли хороши его параметры для этой роли? К сожалению, для премиумного корабля быть "почти не хуже" прокачиваемого - это приговор

Не знаю, во что играете вы, а у нас тут командная игра вроде MOBA. Стоит выражать свое мнение более четко, если оно у вас, конечно, есть. Я прошу разрешить эту модерку для Натсу не просто так - она реально усиливает роль корабля, в которой я хотел бы его использовать: торпедного спамера. Без прицеливания, с небольшим шансом попадания каждой отдельной торпеды, но зато с огромным количеством торпед. Мне кажется, что именно для этой роли его и создавали. И то, что у Шимы есть модернизация, которая намного нужнее Натсу, но недоступна, кажется мне не очень правильным. Понятно, что даже у неплатящих игроков должны быть достижимые игровые цели, но почему их не должно быть у платящих?

Это не лавка желаний, чтобы брать модернизации другой нации :) Натсу - это вариант Шимы, почему для него не должна быть доступна та же модернизация?

Мне кажется, что "апать до исходного состояния" не обязательно. Достаточно разрешить супер-модернизацию Шимы за ОИ также и для Натсу. И это будет даже логично: ведь корабли практически одного класса. Модернизация намного важнее для Натсу, чем для Шимы. Жаль, что супер-модернизации работают только для одного корабля. В результате некоторые из них вообще не используются. А ведь вполне может оказаться, что другим кораблям они будут очень даже полезны. Надеюсь, что разработчики читают эту ветку.

За 250К угля, как 10-ка. И без красивого скина

Шикарный режим боя. Мне вот только что очень хорошая команда попалась - и результат налицо :) Даже не думал, что такое возможно!

Все верно, одна атака ничего не сделает. Но ведь у Натсу перезарядка намного меньше! И в результате, если соперники постоянно пытаются уклоняться от торпед, их боевая эффективность сильно упадет. Да и никаких ГАПов против такой кучи торпед не хватит. И вообще непонятно, какая тактика будет правильнее - стоять на точке и постоянно уклоняться или уходить с точки? Сделать ошибку очень легко.

В рангах я практически не играл, но отлично понимаю, о чем вы говорите. Посмотрел очень много видео с разных боев. Технически это будет выглядеть совсем не так - по крайней мере, в теории. Потому что в опытной команде у нескольких кораблей точно будет ГАП, а у кого-нибудь и РЛС-ка, так что много дамага Шима не набьет, а если полезет на рожон - очень быстро сгорит. Натсу вешает затопы не для дамага, а чтобы вражеский корабль потерял скорость и превратился в легкую мишень. Или подставил борт, уклоняясь от торпед, и превратился в легкую мишень :) Причем если редкий затоп Шимы можно починить, на частые затопы Натсу никаких Аварийных команд не хватит. Если команда не зевает и использует возможности, которые дает Натсу, она получит большое преимущество. Для объективной оценки Натсу нужна хорошая команда, и самому еще нужно научиться его правильно использовать. Это долго. На Китаками у меня не получается практически ничего :( Но ведь корабли надо оценивать в опытных руках, а не в руках таких нубов, как я.

Уж поверьте, в те давние времена игры еще не было :) Мои статьи печатались с 2006 по 2008. А потом журнал захандрил, превратился в унылое рекламное Г и почил... Да, мне 53 года - и такие геймеры бывают. Глупо меряться сами-знаете-чем, особенно с незнакомыми людьми. Коллекция нуба никак не сравнится с коллекцией ветерана, я и не претендовал. Обязательно куплю. Конечно, я не миллионер, и постараюсь сэкономить дублоны, но уж 15К такой корабль точно стоит. Тем более с таким красивым камуфляжем.

Неправда. Вы в 11.18.26 написали "замер шел по урону за бой". И до сих пор не замечаете, насколько такой критерий порочен. Вы бы стали сравнивать танк с DPS-ником "по урону за бой"? Поразительно, насколько вы не любите цивилизованную дискуссию :) А я как раз пытаюсь "переубедить или отговорить", и что? Разве форум не для дискуссий создан? Вашего мнения я как раз и не услышал. Если, конечно, не считать "мнением" текст вроде "вот этим людям я склонен доверять". Что касается меня, то я ценю прежде всего разнообразие, а Натсу именно его и предоставляет. Для торпедной игры в стиле "ассассина" (ударил и убежал перезаряжаться) у меня уже Китаками есть.

Ну раз уж вы перешли на личности, вам стоит знать, что я бывший игровой журналист, печатался в лучшем российском журнале, так что имею представление, что такое командные игры. Думаете, во всех MOBA просто так существуют танки, хилеры и саппорты, а не просто одни дамагеры? Не просто так - они делают игру интереснее. И вот Леста пытается как-то обогатить игру, а вы упорно судите исключительно по дамагу. Что значит "играется хуже"? Опять "меньше дамага"? Для меня, как для полного нуба, Натсу играется намного проще. Мне даже не надо прицеливаться: просто накрыть зону веером, и повторять с определенными интервалами. И при этом следить за отсветом и не дать себя убить. Можно запускать торпеды с максимальной дистанции: все равно они будут заметны. Главное - делать все это именно в тот момент, когда идет жестокая заруба. Если я хоть что-нибудь понимаю в гейм-дизайне, Леста будет выпускать корабли, которые "не про дамаг", до тех пор, пока все не увидят, как команды с такими кораблями разносят команды, состоящие исключительно из дамагеров. По крайней мере, я бы делал именно так. Сделайте мне одолжение - не покупайте! Мечта коллекционера именно в том, чтобы иметь корабль, которого ни у кого нет

Ну едрить твою ж налево!!! Конечно, каждая лодка должна исключительно набивать дамаг. Дамаг - это наше все. В командной игре не может быть никаких ролей, кроме дамагеров. Все лодки делятся на дальних дамагеров, ближних дамагеров, торпедных дамагеров, фугасных дамагеров и так далее. Транклюкатор - фуфло, потому что мало дамага. Плевать, что это великолепный саппорт, обеспечивающий разведку, танк, дымы и ПМК. Нет дамага - нет корабля. Натсуказе - такое же фуфло, потому что нет дамага. Кому нужны командные дебафферы? Поэтому тестировать корабль мы будем исключительно "по урону за бой". И сделаем из этого бреда какие-то "выводы" Возьмите две хорошие команды человек по пять, дайте им одинаковый набор кораблей, только у одной команды будет Шима, а у другой Натсу. Как думаете, какая победит? :) Я ставлю на Натсу, особенно если карта заставит серьезно сражаться за точки. Но, само собой, Натсу набьет меньше дамага, чем Шима. И ЧТО?

Прикупи какой-нибудь новый кораблик, полегчает

А кто-то реально поверил, что ему засчитают задачу "зайдите в Топ 5 своей команды" в режиме, в котором вся команда из 5 человек состоит? Ну это же смешно: просто за вход в бой никто наград не выдает. Хотя бы минимальные телодвижения придется сделать - победить ботов в коопе, например.

Я еще даже не добрался до третьей задачи, и все равно рассчитываю успеть. Что тут "неподъемного"? Шесть боев в коопе? 18000 опыта не так уж трудно набить, фраги тоже. Я собираюсь сделать это, развлекаясь с ящерами. Ведь буквально на прошлой неделе были задачи по 41000 опыта, и то я как-то справился. А я ведь жалкий нуб, в рандоме и рангах не играю. Большую часть в блицах набил. Все, кто хочет выполнить задания - выполнит. Если у вас очень мало времени на игру - разве это проблема Лесты? Она пытается поддерживать активность, и правильно делает. 2-3 часа игры в сутки вполне хватит.