__Luke_Skywalker__

Алабама неиграбельна

у мя ИВ есть только на Белфасте и Мурманске, там он рулит, но нужна обязательно модернизация на точность15:15 Добавлено спустя 2 минуты Спасибо! С Днем Победы!

в том то и дело, не дали мне детонацию видимо 2 или три цитадели выбило

да, это конечно так, но мне нра именно использование особых фишек вроде дымов и оф снарядов, и захват точек, а дамажить интереснее с лк седня ваще был эпик фейл, нагато на карте два брата, из за островов (20км) шотнул фуловый перт, при том что я затормозил и поменял курс - завернул к нему

истребителя или корректировщика включаю только в дымах, для засвета противника, понятное дело что корректировщик лучше, но его часто сбивают, а вот истребитель у мя живет дольше

кто у тебя на корректировщике летает? у мя похоже *** какой-то, постоянно сбивают, приходится играть с истребителем

Средне-ближний бой это значит попадание под фокус команды противника и торпедные атаки эсминцев. Маневренность лучше чем у других лк, но уход от веера торпед - 90% подставить борт под лк. Кроме того в ближнем бою Алабама полностью проигрывает Бисмарку и Тирпицу. Не говоря уже про более бронированные Изюм, Гроссе и тд. Амаги прекрасно разбирает Алабаму с дистанции, да и вблизи нисколько не уступает. Два крейсера с инерционным взрывателем разбирают её без проблем, а ответить из за баллистики крайне сложно, любой крейсер и даже лк развернется или сбавит/наберет ход пока летят снаряды.

BB_v2612betaэто был сливной бой, на всю команду было два фрага - эсма, а в следующем стал попадать норм, не ямато, но хотя бы играть можно

извиняюсь, забыл добавить - ПТЗ у Алабамы хорошее

Алабама не играбельна, от слова совсем, что бы можно было играть, при такой баллистике кучность должна быть как у Ворспайта или выше, т.к. баллистика у Алабамы хуже, а уровень боев и соответственно скил игроков выше. Если на Ворспайт заходит эсм или крейсер что бы скинуть торпы, есть хотя бы вероятность утопить их с двух залпов или даже ваншот(кр по броне слабые и хп мало), то на Алабаму нем крейсера, спокойно идут носом, еще и поджигая настройки, и стул, а потом пускают полный борт торпед. В нос они рикошетят или это работает разброс, а в ромб достаточный для пуска торпед, опять же из за разброса тоже вбивается 4-10 к, то есть нем крейсер 8 ур разменивает 10 к своего хп на фуловую Алабаму. С таким разбросом снарядов невозможно играть. С такой баллисткой попасть в боле-менее адекватного игрока - невозможно.

эта игра - на линкорах - шахматы, на крейсерах и эсмах - шашки, на авиках - трехмерные шахматы)

не подскажете как вы решаете вопрос с кнопками модернизаций, на эсмах один набор, на белфасте другой, на перте - третий, постоянно путаюсь

на дальней дистанции - да, там нужно упреждение, а вблизи из за острых углов нос корабля рикошетит снаряды, иногда заходит 1.5 к и все, пробовал стрелять вблизи по надстройкам - иногда оч неплохо залетает, а иногда нет

а когда по носу бьете - на первую башню наводитесь?

Может быть можно сделать в клиенте в - Настройках - Управление - Снаряжение сделать не кнопки 1-2-3-4-5 снаряжение, а прямо названия снаряжения - аварийная команда-ремка-дымогенератор-гап-рлс-коректировщик- и тд, что бы можно было назначать один вид снаряжение на одну клавишу, и не путаться при переходе с одного корабля на другой?

из темы про Тирпица /Ну да, по сравнению с Алабамой это имба. Фарм - ну вот даже за мой бой дали довольно мало, хотя я всегда играл на дамаг и оцениваю корабли по возможности наносить урон, а то как он там фармит я особо не обращал внимание. / http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36444-tirpitz-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d1%83%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%80-viii-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f-05110/page__st__7520__pid__3407818#entry3407818 /Посмотрел, ролик мотивировал сразу же выкатить тирпиц, набил 120K и бой кстати тоже слили. ТИРПИЦ КСТАТИ В СРАВНЕНИИ С АЛАБАМОЙ СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА. Не знаю почему, но для меня Тирпиц наверное самый клевый корабль в игре. Может только еще Амаги , Киев и Ленинград конкуренты. А вот фарм нерфанули конкретно./ http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36444-tirpitz-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d1%83%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%80-viii-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f-05110/page__st__7520__pid__3407791#entry3407791

имхо, к сожалению после игры на этом корабле полностью пропадает желание играть

такое бывает на любом лк, в т.ч. на ямато как вы думаете, почему вопрос о об этом поднимается именно в этой теме?

ты сам то играл на ней? с 8 км в борт стоячему бисмарку прилетает 4к урона, какое упреждение брать? это худший корабль на котором я играл

купил его исключительно из за маневренности, но маневренности особо не чувствуется из за огромной инерции гк думал будет среднее - хотя бы как у мексики птз - есть, но удовольствия от глотания торпед все же ниже среднего)) пво вроде хорошее, но авики попадаются не часто, и иногда сбивает, а иногда и нет кучность - самый большой минус к баллистике еще можно пристреляться - на это уходит половина боя), хотя и с кр и эм все равно будут проблемы, да и с лк тоже потом берешь другой корабль, и к баллистике опять нужно привыкать

самая худшая баллистика + самый большой разброс снарядов такая сумма неиграбельна, имхо для прокачиваемого лк это может быть еще и нормально - прошел и забыл как страшный сон))

это да, счас попробовал поиграл, бой правда сливной был, проиграли по очкам, но вроде стал попадать, особенно по мексике и Ко

если есть вопросы по поводу умею ли я играть)