RenamedUser_21492047

То есть, если вражеский ЭМ не идет на точки, у тебя бой впустую. Миленькая перспектива. Прекрасная иллюстрация убожества Николоса, черт возьми. Фантазии про бой эсминцев порадовали, но же порекомендую тебе научиться маневрировать. Кроме того, у Николоса огневой мощи не больше. Нет, это согласно твоей логике, она у тебя, увы хромает. Почему - я уже объяснил, но вообще тут еще и учебник формальной логики тебе сильно поможет. Глупо вступать в бой на невыгодных для себя условиях. Поддержка - лишь частный случай. Ты сейчас споришь что Николос не хуже Гневного. Это нелепо, на что я и указал. 07:52 Добавлено спустя 0 минут Как заявлено так и светится.

На днях планировал заехать к родителям, там есть библиотека и там есть справочник по флоту. Попробую не забыть посмотреть. Насколько я помню, там речь шла действительно о чем-то под двадцать узлов. Да и Пикуль, как мне помниться, писал о явном превосходстве "Осляби" в скорости над броненосцами типа "Бородино" (которые были развитием проекта "Цесаревича").

Да-да, ты вычисляешь, обнаруживаешь что на другом фланге и долго и уныло туда плывешь, чтобы обнаружить, что этот ЭМ успел за это время отдаться. Никогда такого не было? А на Гневном можно спокойно побороться с крейсерами и линкорами. Кливов, кстати, много =) Дело не в упреждении, а в активном маневрировании цели, причем грамотном, а не глупые циркуляции. Как правило, нужно просто хаотически + под залп противника менять курс градусов на 10-20 градусов, плюс играть с ходом.Это очень осложняет стрельбу противнику даже с 7км. Когда оба так делают, Гневный откровенно выигрывает в попаданиях. Насчет торпед - логика у тебя неверная. Во-первых, 1.5+1.5 = 3км, так что сравнение Миника и Гневного тут вообще нелепо, тебе не кажется? Насчет торпед Николаса и Миникадзе - опять же некорректно, ибо Миник может работать из стелса или на грани того, Николас нет. А фановость - вообще субъективный параметр, который нет смысла обсуждать. Фан у всех разный.

У меня другие данные о скорости хода этих кораблей. Не вижу оснований им не доверять. "Победа" и "Пересвет" на пару узлов были быстрее "Цесаревича", который считался одним из самых "ходких" броненосцев своего времени. Разумеется, рейдеры действовали бы из Владика. 5-6 кораблей могли бы почти парализовать трансконтенентальную торговлю Японии, что для нее было смерти подобно. Перевод же японского флота на их защиту оголил бы подвоз припасов в Маньчжурию. Макаров что-то подобное, кстати и планировал. 13:00 Добавлено спустя 2 минуты Cool story, bro

1. Не все корабли были завалены углем и возможно рассчитывали что его будут перегружать на те, которым топлива до Владика не хватило бы при любых раскладах. 2-3. Да, настолько преувеличен, что там даже дом морского министра подожгли. Большинство японских крейсеров уступали нашим в ходе. Один тот же Баян был практически неуязвим - он был быстрее любого броненосного японского крейсера и сильнее любого бронепалубника. Не *** бы Варяг - еще один рейдер был бы. Победа и Пересвет были шикарными кораблями именно для рейдерства - ни один японский броненосец их бы не догнал, а крейсера им не помеха. Увести большую часть рейдерских кораблей во Владик и оттуда терроризировать коммуникации. Если японцы бы увели корабли их ловить - мгновенно были бы перерезаны подкрепления. Короче пока первая эскадра была жива - японцев можно было бы мотать только так. И Макаров, судя по всему, именно этим и планировал заняться, он начал именно дергать японцев, распылять их внимание.

Прекрасный теорикрафт! Жаль только не всегда есть рядом эсминец, который бодро прет к линкором мимо Гневного. Кроме того, что делать когда эсминцы кончатся? На практике, любому не отдавшемся в первые минуты боя эсминцу регулярно приходится иметь дело с вражескими крейсерами. И если Николас вынужден уклоняться, то Гневный вполне себе может неплохо подпалить *** тому же Кливу. На 7км Николосу проще, но все равно, преимущество в баллистике дает о себе знать. В большинстве случаев Гневный выигрывает, так как чаще попадает. Разница в дальности торпед - 1 км. Примерно тоже самое что ее нет.

Я же говорю - погрузка - это одно, при том что она тоже очень сложна. Но там уголь высыпается. А как его назад поднимать? Не уверен, что это можно сделать вне порта, и уж точно это было бы очень сложно. То что Старка отозвали - запамятовал, хотя вроде да, читал. Но как же было сказано, он виноват в провале первого, самого важного этапа войны. Да и вообще хороших слов о нем я не слышал. 3 владивостокских крейсера чуть не устроили коллапс на торговых маршрутах Японии. Что могла бы сделать вся эскадра, даже не вступая в эскадренный бой? Паровые корабли очень дымят, эскадру видно издалека. Можно уклоняться от боя и пиратствовать на коммуникациях. У 2-й эскадры шансов не было, как я уже сказал, не всякий адмирал бы вообще довел ее до ДВ. А вот 1-я была не слабее японской.

Сближаться с крейсером? Я играл на многих кораблях, Николас опасен только эсминцам. Гневный опасен всем. Эсминцы он убивает не хуже Николаса, но гораздо эффективнее против крейсеров и линкоров. О Кливе - Гневный вполне может очень омрачить жизнь, а то и раздолбать Клив в прямой перестрелке. А из-за островов любой эсминец может кого угодно угробить. До Николоса еще не добрался (амерские эсминцы - последняя ветка, которую я качаю), но много раз играл против него. Практически безопасный кораблик.

Главный враг линкора - авики. У амеров сильнее ПВО, значит больше шансов отбиться без серьезных потерь.

Достать уголь из ям - отнюдь не самая простая задача. Бункерование в море было очень тяжелой и сложной задачей, а разгрузка была бы еще сложнее намного. Насчет камуфляжной окраски - информацию что ее применяли до Первой Мировой войны я не имею. Рождественский проводил эволюции во время похода и по свидетельству того же Новикова-Прибоя, каждый раз после этого долго матерно ругался. Угля было в обрез и постоянно маневрировать эскадра не могла, кроме того, от Рожественского ждали незамедлительного прибытия на ДВ. Старк, во-первых, был в Порт-Артуре, во-вторых, этот человек продемонстировал эпическую нерешительность, глупость и некомпетентность в начале войны. Подрывы Ретвизана, Цесаревича и Паллады - на его совести. То что флот ничего не сделал, чтобы восприпятствовать доставке десанта на материк - тоже. Насчет Варяга - по моему это он его отправил в Чемульпо? В общем, человек заслужил виселицу, а ты предлагаешь ему флот отдавать?

Причем тут мотивация играть вообще? Ты за репу играешь?

Уголь так просто не выкинешь, это не нефть слить, да и его должно было хватить до Владика, там и так было на многих кораблях в обрез. Маскировочную окраску тогда еще не применяли, насколько я помню. У нас в стране - точно. Надо быть очень неординарным человеком, чтобы такое придумать. Рожественский им не был. С маневрированием у 2-й эскадры было все очень плохо, об этом весьма красочно пишет как раз Новиков-Прибой. Рожественский всю дорогу пытался заставить корабли хотя бы не ломать строй. Насчет Макарова - значит с датами напутал, бывает. В любом случае, кого еще было ставить? Эссен был заперт на "Севастополе" да и веса у него было мало тогда еще. Колчак - молодой и тоже на ДВ уже. Других незаурядных моряков я в эту эпоху не припомню. Опять же спасибо Тряпке.

У него были очень ограничены возможности, но в целом - да, изобретательности не проявил, тут соглашусь. Нешаблонно мыслить у него не получалось. Но опять же - его ставили довести все это стадо до ДВ, он это сделал очень хорошо. А воевать должен был Макаров.

А какой смысл по такой логике играть на японских эсминцах? "Японские эсминцы - пушки у них никакие, а пулять торпедами не отрываясь и потея не вижу смысла..." Так можно про любой корабль сказать. Факт что Гневный просто дьявольский нагибатор, а если тебе не нравятся пушки - то это именно что тебе не нравиться Зачем тогда сидишь в этой теме?

А в таком случае наоборот - вы мотивируете игроков не играть в звеньях. Начнется абуз "заход на раз-два-три". Стабильно из десяти человек 5-6 попадает в один бой -- проверено. И это вечером, думаю утром\ночью можно вообще формировать почти полностью "свои" бои.

ТС, только ты виноват, что не мог внимательно прочесть условия РБ и понять, что из себя представляет этот режим. Он - для кача стоковых кораблей или игре "всегда в топе" на 6 или 8лвл.

Да торпеды ладно, я тут стреляю с гневного, попадаю в нос крейсера (не помню какого), он бабах- на воздух! Такого много в последнее время. Кстати, из странного - усилился рандом в битвах истребителей. Пример из одного боя: я на Рейне, противник тоже. У меня все возможные перки (кроме 6-го) и модернизации на файтов стоят, у него хз - но видимо тоже. Первая схватка - 6 на 6, мои слились у него осталось 5. Вторая схватка в ближней ауре союзного мне Фусо - 6 на 6, мои слились у него осталось 4 Третья схватка 6на5, в мою пользу - его слились, у меня осталось 5. Таких примеров много. Чудны дела картошкины =)

Надо попробовать... хотя у меня Колорадо хорошо пошел и в обычных боях.

Звенья будут еще и фармить репу, лайкая друг друга. Много раз в игровой индустрии такое пробовалось - сложно придумать более простое для абуза.

Да об этом давно говорили, единственная подстава (для меня), что 7-й лвл будет не топом, я хотел Колорадо из стока выкачать. Хотя, думаю, все равно будет нормально, авиков мало, денег много =)

Кстати, после патча детонаций стало очень много. У меня за боев 10-15 на выходных три штуки было (я убил) и вообще, по-моему не было ни одного боя, чтобы кто-нибудь не взорвался.

Кстати, кто-нибудь знает, какой повышающий коэффициент доходности поставили в РБ? Мне кажется где-то на 50%.

ТС, об этом все нормальные люди говорили еще месяц назад =) Открыл Америку. Разумеется, РБ предназначены для кача кораблей, особенно стоковых. Я вот думал Колорадо покачать, но увы, разрабы подбросили бяку сделав топом 8-й лвл. Но 6-й качать удобно, сейчас Аоба хорошо заходит, денег много.

Самое смешное, что буквально вчера такая ситуация была (почти) - только я на Гневном пересек курс Николоса, причем в узком месте - между трех островов на этой новой карте, все время забываю как она называется. И он мне дал уходящий залп торпед, но я резкой перекладкой рулей в его сторону увел корму от подарков. А вот он пушки не повернул и был уничтожен =) Насчет Гневного - даже не думай, бери не глядя. Изя очень хорош, но Гневный просто шикарен. Это чудовище может ушатать Клива в перестрелке. Ты знаешь еще такие эсминцы?