RenamedUser_21492047

Там не нужна особая прямота рук, варшипс вообще очень простая игра. Собственно говоря нужно просто идти носом на линкор, игриво слегка повиливая задом, поворот бортом - как он отстрелялся, причем выбрать курс так, чтобы либо выйти ему на скулу, либо на корму - чтобы избегнуть сильного огня ПМК. С чего ты взял, что Изя будет отгребать от Клемсона - я хз. Клемсон полное убожество по отношению к Изе, чаще всего даже не может подойти на дистанцию своего огня. Николас опаснее, но он большой и высокий, в него входит гораздо лучше, чем в Изю. Не раз перестреливал Николосов на 8-10км.

Жуть. Но все равно так буду делать, ибо профитно.

Все это легко балансируется кучей способов. Могами, кстати, не меньше Клива.

Понятно, значит Могами, Киев, Ташкент, Удалой и Хабаровск - просто массовые галлюцинации. Беда...

У тебя в чтение не получается? 12 стволов легко догонят по дпм 15 при апе скорострельности. У Мицуки на топовом корпусе пушек в два раза меньше чем на стоковом, но вот ДПМ остался тем же. Не в курсе? И еще раз - Могами, самый нагибучий из всех высокоуровневых крейсеров, пережил уже два сильных нерфа и все равно жгет, зараза! А почему? Потому что там 155мм (никто в здравом уме не ставит 203мм, что характерно). Потому что 4-й скилл. "Колупают" они будь здоров, там любой корабль быстро превращается в плавающий костер. Мне понравилось, что ты начал сравнивать Клив на 8 уровне с Ямато и Зайкой. (у которых 10). Значит понимаешь слабость своей позиции? Аоба, если что, столкнувшись с Норкой, Амаги или Могами тоже недолго проживет=) Вот не понимаю, чего ты споришь. Посмотри на калибр советских эсминцев и те разрушения, которые они учиняют в рандоме.

Дружище! Тебя обманули! Цинично и гнусно! Охх уж этот КВГ! Короче, ты сидишь? В общем такие дела - твоему Кливу тайно сняли одну башню! У него их 4 (ЧЕТЫРЕ) должно быть! Итого 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) стволов! Срочно беги в их офис, требуй ремонта! А если серьезно, то они просто апнут скорость перезарядки,а может и скорость поворота башни вот тебе дпм и сравняется с Могами.

Он ниже и уже. И быстрее. В целом, для Клива стрелять по Николосу с 11км - особых проблем нет. А вот на Гневном регулярно получается уйти от его минометов. Но главное - у Гневного намного лучше балистика, как следствие, он намного точнее.

Это если сыграл пару боев. Короче с этим связано, был даже пост от разрабов в начале летнего релиза.

Как я понял, Клив просто уйдет в ветку легких крейсеров, когда ее введут. Сейчас ему вместо пушек поставили минометы - как раз временная заглушка. Ренеймед - старый танковый акк, который не провел два боя в варшипс. Лично у меня это просто акк для форума, когда я на рабочем публичном компе. 12:43 Добавлено спустя 2 минуты Эхх, младые годы нубства... про 4-й перк что-нибудь слышал? 153мм - лучший калибр в игре. Скажу одно слово: "Могами". Погугли, отрок, историю его взаимоотношений с рандомом.

А я как-недавно плавая взад-вперед перед проливом (карта где два больших острова и один поменьше) настрелял 3 фрага точкоборов. Я танкист?

Для начала прекрати жрать галопередол горстями =)

Гневный - имба, которая вполне может перестрелять средней криворукости Клив. Николас слишком высокий и слишком легко отхватывает от всех.

С чего бы? Апнут ХП до 8 уровня, сделают нормальную баллистику, мб еще подкрутят ПВО и маневренность - и будет не хуже Орлеана.

Изя и Гневный.

У Гневного разницы между стоком и топом я особо не заметил. Всего то надо СУО новую и все, но и без нее можно. В первом бою на нем я утопил 6 кораблей. Дальше карнавал продолжился...

Вайн на Гневного? оО Нет, конечно, я понимаю, даже на имбе всегда найдется деятель, который не сможет, но... все равно так забавно слышать =)

И не должно было. Еще до ввода этой фичи все разумные люди лишь саркастически усмехались.

Разрабам задают вопросы не тут. И да, корабли стреляют с обоих бортов. 13:41 Добавлено спустя 0 минут Было такое на Омахе. Скинул торпеды в оба борта, два фрага, ушел ободранный, но живой=)

Все наоборот. В универсале у япика всего 4 файта, это тоже самое что нет, если один самолет сразу сольется, то оставшиеся три могут пилить амерскую эскадрилью бобров или торпов очень долго. Японские бобры бестолковы, а торпов опять всего 4 при том, что стандартный заход торпед - 2. ПВОшник вынужден рисковать, поэтому больше шансов, что он примет бой над вражескими кораблями, Инди достаточно одного удачного захода на 5 торпед, что бы уже быть более-менее в плюсе. Плюс бобры что-то надамажут. В общем, на амерах против ПВО мне играть было не особо сложно, а вот на Руйхо это слив ангара.

На чем плохо? На Рейне все по прежнему все одним пальцем. На Руйхо хорошо, если не попадаешь к ПВОшнику или 2в1, думаю, буду все-таки пробовать 3-1-1, одного торпа и бобра должно хватить набить более-менее опыта, с условием зачищенного неба. Правда Руйхо еще плохо играет против 8лвл, даже Тирпиц способен сбивать самолеты.

В целом пишешь правильно, но тут ошибаешься - без проблем Вайминг убивается 1 на 1, если правильно выбран угол захода. Очень редко с залпа-двух он может убить Изю, если Изя делает правильно. А торпеды, разумеется, кидаются уже в упор.

Заманивай его самолеты на себя или другие корабли хоть с каким-то ПВО. Веди своих файтов рядом с торпами, связывай боем его файтов и торпедируй. К моменту когда у тебя кончатся самолеты, успеешь штук 10-12 торпед засадить - нормально. Но вообще Ленгли, конечно, приятнее чем Хошо. 10:42 Добавлено спустя 1 минуту Амерские авики гораздо устойчивее к ПВО. Не имел особых проблем на Инди с ПВОшниками, если только не играл 2в1. Гораздо хуже попасть к ПВОшнику на самом Руйхо в ударном.

А мне вот наоборот Руйхо чуть ли не единственный из авиков не нравится. ПВО сетап мало приносит, ударный слишком уязвим, особенно при игре 2в1 или против ПВОшников. Инди гораздо устойчивее к подобным вещам. Вот далее Хирю выглядит привлекательно, конечно, 2-2-2, наверное, получше Рейна будет.

На любом из них можно хорошо зарабатывать. Но если Атаго зарекомендовал себя опасным противником, то большинство Тирпицев выглядят как откровенная еда. Кто в этом виноват в большей степени - корабль или водила - не скажу. Но что абсолютно точно на Тирпице: 1. Авик даже 6 лвл будет считать тебя булочкой. Во всяком случае, Индепенденс - он теряет 1 торп при заходе на сие немецкое чудо. Иногда не теряет вообще. У Руйхо дела похуже, но пару торпед с звена засадит. 2. Мексика с 10 километров пробивает Тирпицу в скулу цитадель. В оконечности - стабильно по 3к со снаряда.

Не помню, когда я последний раз ловил торпеду от эсминца на ЛК... ну может было пару раз в сложной ситуации. Галсами пробовал ходить? Японский эсминец практически ничего не может сделать ЛК, если ЛК развернулся и уходит от него, держа его четко за кормой. Другое дело, что эсминец может достатать спамом торпед из стелса, но это палка о двух концах - оба корабля ничем полезным не занимаются. Советские эсминцы круты, но если ЛК играет на отходе, то тоже есть большая вероятность, что рано или поздно эсминец хватанет. Это нормальная честная борьба. Авики, понятно, что имба, и ПЛ надо обсуждать именно в этом контекте - чтобы они не были такими же имбами. Сколько у нее погружение будет? Минута? Это два торпедных залпа почти в упор практически в упор, а потом отход в стелс и всплытие. Будет еще проще чем на авиках играть. Все игры для ЦА. Почему ты танки выделил?=) Но вообще мысль здравая, окучить ПЛ разрабам есть смысл. В конце концов, как я уже сказал, игра и так почти полностью состоит из абсурда и если уж аркадить, то аркадить! Тут согласен. Я абсолютно прав - чтобы натянуть корабль на глобус, тут меняются практически любые параметры корабля кроме количества стволов (да и то, могут найти подходящий бумажный проект или досыпать ПВО) и, наверное, бронирования. И то что сейчас происходит в игре - меньше всего похоже на реальный морской бой. Аркада как аркада.